Brutus

@SilentArrow

c’est inclusif

@Réflexions du Miroir

«  Ce billet est une préversion. »
une lecture trop rapide m’avait enduit d’erreur en lisant « perversion » et je me perdais en conjecture sur les raisons soudaines de cette auto-flagellation, mais j’ai relu et ça m’a rassuré

les femmes ne sont pas des animaux, quand même !

@Soucougnan

"où il existe une presse d’opinion libre " : lien

@Durand

«  de nombreux travaux sur le refus de Charles X et de la France de procéder au paiement d’une dette de blé alors due à la Régence d’Alger existent et soutiennent une forme d’opportunisme de la part de Charles X comme origine de la colonisation de la Régence d’Alger »

1. effectivement, il ne faut pas confondre prétexte etr raison profonde (par exemple, l’aattentat de Sarajevo a été le prétexte de la guerre de 14, mais la véritable raison était la rivalité entre les industriels (t fanciers français et allemands émoustillés par leurs concurrents anglais qui n’avaient pas envie de voir se développer une puissance industrielle supérieure à la leur. La colonisation a eu et a toujours les mêmes raisons profandes : l’appropriation de territoire et l’asservissement de populations
2. Alger n’est pas l’Algérie, pays qui n’existait pas avant la colonisation française et dont les frontières artificielles ont été établies dans le cadre d’un contrôle administratif et miltaire : l’AOF. Alger était un comptoir ottoman sous tutelle d’une dimension très limitée et n’a donné son nom à l’Algérie que pour des raisons chronologies puisque c’est là qu’a commencé la conquète territoriale : le Sahara et les montagnes de l’Atlas (Aurès, Kabilie, etc.) peuplés par des berbères, des Sarahois et des touaregs n’ont aucune autre raison d’être intégrés à L’Algérie que celle d’un héritage colonial. D’où les tensions entre peuples qui, contrirement à la version officille, ne parlent pas les mêmes langues et n’ont pas les mêmes religion (cf fakirisme, soufisme, animisme...)