Les commentaires de Nicolas36

@logan
Désolé mais je n’ai fait état que de faits concrets et vérifiables. Cela contrarie votre opinion qui peut être aussi taxée d’idéologique car elle cadre complètement avec un narratif répandu partout dans les médias Occidentaux. 
Les différentes interventions Occidentales ici et là qui ont entrainés le chaos et la misère sont des inventions sans doute. 
Non c’est Poutine en fait qui à agressé l’Irak, l’Afghanistan, la Libye et la Syrie , j’ai probablement rêvé. 
Les 200 bases US dans tout les points stratégiques du monde et le containment de la Russie et de la Chine c’est du pipeau de Kremlin sans doute. 
La volonté de faire entrer tout les Etats du centre Europe et de l’Asie centrale dans l’OTAN est pour invention pourtant l’Amérique est à bien 4000 km. 
Un peu de largeur de vue est utile pour ne pas tout avaler des argumentations qui ne cachent qu’une crainte de perdre son hégémonie . 
Le Monde en a soupé des USA et des Occidentaux. 
C’est dur à avaler mais c’est comme cela. 

@chapoutier
il est un peu comme beaucoup. A la fin il veut faire du fric et l’art est de faire de l’audition sans risquer de se faire virer de YT. 

@roman_garev
Les néoconservateurs US sont des vas en guerre c’est clair mais ils sont strictement gouvernés par le business. 
Le business veut gagner du fric mais ne veut pas se suicider. Un conflit nucléaire détruirait tout autant les USA et ils le savent. 
On remarque bien que au delà des paroles les Américains ont une prudence de sioux avec les Russes. 
Jouer à la guerre à 4000 km ça vas bien , surtout avec la peau des autres. Mais en prendre plein la gueule c’est pas leur truc. 
Ils vont pousser les idiots utiles Polonais et Baltes à se battre quand les Ukrainiens seront dépassés . 
La fourniture d’armes c’est ok à fond mais rien d’autre. Ils comptent se payer sur la bête quand cela sera fini (fin ils l’espèrent mais c’est loin d’être gagné). 

@Durand
Je crains que vous soyez un peu optimiste quand à la durée de ce conflit. 
Si l’Ukraine est laminée (ce qui est fort probable) , suivront les Polonais et les Etats Baltes dont les gouvernants placés là par les USA souhaitent en découdre. 
Ils s’arment comme des bêtes et se préparent à y aller. De toutes façon les Polonais et les Lithuaniens ont des prétentions sur l’Ukraine de l’Ouest. 

L’OTAN ne serait pas impliquée dans le cas d’une intervention Polonaise ou Balte dans l’Ouest de l’Ukraine pour s’opposer au passage du Dniepr par les Russes. 
De plus ils ne sont pas prêts de laisser Odessa et la mer Noire prise par les Russes et faire le lien avec la Moldavie. 

C’est une bonne petite guerre conventionnelle intensive jusqu’en 2030 au moins. 
Exactement ce que souhaitent les USA sinon pourquoi avoir rejeté les perspectives de négociations et forcé Zelinski à continuer à se battre ?? 

Mais quand aux résultats on verra ! 

@roman_garev
Pas certain que cela prouve grand chose. Techniquement on peut faire des vidéos basés n’importe ou sur n’importe quel réseau proxi. 
Un Russe peut faire des vidéo sur YT , seul une censure peut le virer et son site peut être hébergé n’importe ou. 

@chapoutier
Merci de la réponse mais je partage pas votre jugement sur Dima ( l’auteur du site). 
Je le suit aussi depuis le début. Il annonce régulièrement les pertes détaillées de l’armée Ukrainienne par brigades et rien des pertes Russes. C’est déjà un signe. 
Son tropisme Ukrainien c’est du cinéma car il risque la censure pure et simple si il ne louvoie pas un peu. 
Il présente souvent une carte typiquement issue de l’Etat Major Russe. D’ou peut il avoir cela ? Les Ukros ont leur site officiel et il ne s’y réfère que marginalement donc ! 

@Mozart
Si les Ruscofs sont des abrutis alcoolisés il faudrait se souvenir que les Ukrainiens sont des frères ethniquement proches. 
Vous êtes peut étre trop inculte pour le savoir mais quand même pris à votre propre piège. 
Les Ruscofs comme vous dites sont des débiles bourrés à la vodka armé de pelles que l’armée Ukrainienne sur équipée par l’OTAN n’est toujours pas arrivée à éjecter du territoire nouvellement conquis soit les rivages de la mer d’Azov entre autres. 

Ce sont des crétins qui ont été les premiers à envoyer un homme dans l’espace. 
Ce aussi des dégénérés qui ont le plus grand arsenal nucléaire de la planète. 

Ce sont des cons qui ont renvoyé la plus grosse armée de l’époque commandée par des officiers de premier plan à coups de pompe dans le train à Berlin en 45 , il faudrait vous en souvenir entre deux pastis (ou plus). 
Dans la même époque vos parents ou grand parents faisaient l’exode sur une barrique (la France s’est fait botter le cul en 60 jours entre Mai et Juin 40). 
Il semble que vous en ayez un peu les séquelles. 
Soignez vous !! Et merci de l’échange . 

@logan
Vous suivez très mal les actualités géo stratégiques. 
Prenez les faits depuis la chute de l’URSS et si vous êtes objectif vous arriverez aux mêmes conclusion. 
Tout ce que j’avance se trouve sur des rapports publics de différents thinks thanks US proches de l’administration démocrate US.
Il suffit de se procurer les déclarations de plusieurs officiels US qui ne se cachent pas de leurs intentions.
Je n’ai pas inventé la conférence de presse de Biden qui a publiquement affirmé vouloir détruire le pipe line de gaz Nordstream2 dans la Baltique. C’est un fait avéré.
Je n’ai pas inventé les sanctions US contre les constructeurs du pipe durant sa construction. Autre fait avéré. 
Je n’ai pas rêvé quand lors des réunion de l’OTAN, les USA ont incités les participants à jouer les sous traitant des industries militaires US. 
J’ai certainement inventé les actions de l’administration US pour forcer les pays à acheter l’avion F35 (voir la visite convaincante de Biden en Suisse qui a fait perdre le marché du Rafale). 
Le coup de l’annulation de la commande de sous marin à la France par l’Australie pour prendre des made in USA après 6 ans est aussi une invention de ma part. 
La Finlande qui choisi le F35 US au lieu du Rafale et qui demande à entrer dans l’OTAN c’est aussi un scénario Netflix ? 
La visite de Mme Nuland à Kiev en 2015 (fuck the EU) et la mise en place ici et là en Ukraine ou dans les Etats Baltes de feudataires éduqués aux USA comme ministres avec des naturalisations une heure avant leur nomination c’est aussi un délire de ma part. 
J’en passe et des meilleures . 
Si vous voulez faire preuve d’un petit esprit de synthèse vous arriverez à quelque chose de plus clair au sujet des intentions des USA : conserver leur hégémonie en créant des conflits partout. 

@l’auteur

Article intéressant. 

Ceci étant, les dirigeants impliqués dans cette histoire ainsi que la corruption pharaonique qui l’a entouré va rendre très ardue la vérité sur cette histoire. 

Deux exemples : 

Il est impossible d’obtenir les SMS échangés entre le patron de Pfizer et Mme Van der Leyen malgré toutes les injonctions des parlementaires Européens. 

Les suspicions sur l’origine artificielle du covid19 ont été largement tournées en ridicule jusqu’à maltraiter de grand scientifiques comme le Professeur Montanier , père de la découverte du Sida. Quelques articles prudents ont rappelés que la fabrication de virus en laboratoire est possible et des accidents d’échappement sont déjà intervenus. Bien évidement on s’est ingénié à étouffer l’hypothèse (Chine en tête aidée par l’OMS) . 

Cette option revient doucement par la bande maintenant que le virus est érodé mais il reste des millions de doses à absorber donc cela freine toujours. 

Personne ne risque rien pénalement en fait. Trop de gens sont mouillés et les industriels sont couverts du point de vue juridique. 

Il est possible qu’a un moment donné il y ait quelques têtes qui tombent pour corruption et aussi que les mensonges éhontés au sujet de l’efficacité des vaccins finissent par revenir dans la figure de Pfizer and Co. 

Sur ces point là personne n’est couvert et cela pourrait sortir. 

En ce qui concerne tout les dégâts humains et économiques consécutifs à cette histoire, malheureusement rien à espérer . 

C’est comme les guerres , personne n’est réellement appelé en responsabilité sinon un nombre limité loin de tous les profiteurs. 

Pour mémoire et info j’ai été vacciné et rappelle au total 4 fois. Ce qui ne m’a pas empêché de choper le virus 3 semaines après la quatrième injection.

On dira que grâce à la vaccination j’ai survécu . Restons correct. 

On va pas se plaindre . 

@l’auteur

Plus globalement sur le fond de l’article : les références sont ce qu’elles sont mais il faut savoir que de nombreux intervenants sur YT et autres sont des analystes qui ne partagent pas le narratif Occidental mais plutôt celui de l’article. 

On n’a pas grand chose d’équivalent en France sinon la chaine de Régis de Castelnaud qui intervient chaque semaine et contredis d’une façon argumentée les euphémismes venant des médias principaux. 

A la base tout les médias occidentaux chantent la même musique pro Ukrainienne avec plus ou moins de force. 

Ceci étant l’escalade du conflit et la guerre d’attrition n’est pas prête de se terminer .

Certains objectif stratégiques de Washington sont pratiquement atteints soit : 

Créer un confrontation économique et militaire entre l’UE et la Fédération de Russie. Une vieille obsession des administrations US depuis longtemps. 

Contraindre les membres de l’UE à se renforcer dans le cadre de l’OTAN et à se réarmer (de préférence avec du matériel made in USA). 

Ré orienter le commerce de l’UE vers les USA et réciproquement soit limiter , voire couper les liens commerciaux avec la Chine. 

Ces trois points sont largement en cours à quelques bémols prés . 

Certains pays de l’UE et membres de l’OTAN s’opposent à la confrontation avec les Russes ( voir la Hongrie et la Turquie) et des menées subversives et des sanctions sont en cours pour les faire plier. 

Les multinationales Européennes se font prier pour renoncer à la Chine et ne souhaitent pas se re localiser aux USA . Une véritable guerre de la monnaie est en cours à ce sujet. 

Un bémol majeur du plan stratégique de Washington est l’existence et le renforcement des BRICS. 

La démarche géo stratégique US destinée à isoler la Russie et affaiblir la Chine pourrait tourner court. 

A ce stade il est possible que les USA aient sur évalué leurs capacités d’influences et sous évalué leur isolement politique. In fine l’influence US basée sur la corruption des élites dirigeantes et la menace a éloigné bien 80% des pays du Monde de leur influence. 

Les actions de sanctions accompagnées de coercition envers des pays comme l’Inde ou l’Afrique du Sud se révèlent contre productives. 

Il n’est pas démontré que in fine toute cette affaire ne se retourne pas contre les USA sous forme de crise économique et politique car il risque d’avoir impossibilité de faire financer ce conflit par des tiers comme d’habitude. Ceci par l’effritement du USD en tant que monnaie de réserve et de l’abandon des titres de dette souveraine par les porteurs comme la Chine. 

Pas certain qu’une inflation galopante qui surgirait en conséquence ne mettrait pas l’administration US en danger. 

Washington a planifié un conflit larvé avec les Russes pour jusqu’à 2030 pour le moins. Le temps de monter une industrie de guerre afin de défier la Chine. 

La question est : le business mondial qui gouverne tout va laisser une masse de plumes dans l’aventure avec des promesses de pay back juteux. Auront ils la patience d’attendre en prenant le risque de tout perdre ? 

A suivre . 

@l’auteur

Je veux simplement faire remarquer que « Military summary and analysis » n’est en aucun cas une chaîne YT anglo saxonne. 

C’est effectivement en anglais mais l’auteur est situé en Biélorussie. C’est une information essentiellement tirée des rapports des ministères Russes et Ukrainiens. Les autres sources sont essentiellement Russes qui viendraient du terrain. 

C’est quand même assez pro Russes avec une annonce pacifiste en fin de vidéo destinée à tromper la censure. 

Afin de brouiller les cartes l’auteur fait aussi des projections et des analyses quelquefois très exagérées. 

Il fait comme les autres sites de ce genre : chercher de l’audience afin de monétiser. 

Ceci étant les cartes sont souvent un reflet de la réalité du terrain et il s’appuie sur les rapports militaires topographiques Russes auxquels il a accès (c’est unique) et ces données étant internes , elles n’ont pas de caractère de propagande comme les cartes et les rapports pro Ukrainiens. 

On peut prendre les cartes en l’état comme crédibles mais pour le reste il faut se méfier er recouper. 

@l’auteur et aux autres lecteurs. 

Je suis de plus en plus agacé à la répétition de la phrase de conclusion. 

On veut absolument imposer le fait que les soutiens de Macron seraient des séniors âgés et « aisés » ! ! !

Je suis sénior, retraité , plutôt CSP+ (personne n’est parfait) et depuis l’apparition de ce ludion j’ai immédiatement vu en lui un personnage dangereux pour notre pays. 

Il fallait être plutôt naïf pour ne pas distinguer le baratin de ce type et sa morgue. 

Ou encore être un obsédé du risque fasciste fantasmé pour se rabattre sur un tel personnage cynique et ambitieux pour lui même. 

Je suis désolé de le préciser mais je n’ai jamais mis un bulletin de vote pour ce type et pour la bande qui le soutien et cela n’arrivera jamais. Ce type est un autocrate en devenir et cela se voyait depuis le début pour ceux qui veulent ouvrir les yeux. 

Mes rapports sociaux autour de moi montrent que je suis loin d’être un sénior isolé avec cette conviction. 

Je pense que les partisans Macroniens se recrutent surtout chez les 30-40 ans , progressistes aux cerveaux lavés par l’européisme et l’anti fascisme de théâtre. 

Ce sont plutôt les bobos qui soutiennent Macron même si ils s’affichent écolo gauchos. 

Il faut quand même se souvenir que Mélanchon et toute la gauche à appelé à voter Macron et qu’il a été suivi par les moutons comme un seul homme. 

Les mêmes hypocrites qui la ramènent actuellement. 

@CATAPULTE
C’est très bien de se ré informer. Surtout quand les médias Occidentaux chantent tous en coeur la même musique. 
Apparement cela ne vous gêne pas. 
Plus en détail, il existe sur YT (média US surveillé par la censure) une masse considérable de cartes et d’exégèses des opérations militaires en cours. 
Il faut comprendre l’anglais c’est tout. 
Il y a bien évidement des sources Ukrainienne pure mais bizarrement un simplet peut distinguer la propagande vaseuse qui rend découle. Elle a pour objectif d’alimenter les partisans de l’Ukraine et les anti Russes sans discernements. 
Il faudrait encore que cela soit fait intelligemment mais même pas ! 
Pour votre info donc : à ce jour les forces Ukrainienne tiennent encore quelques quartiers à l’Ouest et au Sud de Bakhmout. 
En fait , les possibilités de retraite en bon ordre sont impossibles sans maintien des 2 vois de communications encore disponibles . 
Les Ukrainiens sacrifient de gros moyens afin de permettre cette retraite et empêcher un désastre militaire ; Il faut savoir que l’arrière de la cité est une plaine boueuse et l’utiliser pour retraiter tournerait au massacre. 
Toute la bataille actuelle tourne autour des 2 voies de communications. 
Ne pas réussir une retraite en ordre entrainerait la perte de au moins 2 brigades et tout leur matériels soit bien 8000 hommes. 
Une catastrophe militaire et politique pour l’Ukraine. 
Ceci est la réalité à cette heure. Désolé qu’elle vous déplaise. 

@l’auteur, 

Les charlots de la propagande ne se trouvent pas que sur LCI. 

On peut lire aujourd’hui un article de Atlantico dans lequel un rigolo explique doctement que l’affirmation de 100% de missiles Russes abattus sur Kiev sont probablement exacts.

Il devrait regarder les vidéos qui montrent comment les Ukrainiens ont balancés 160 millions de dollars de missiles Patriot en 30 secondes , juste avant l’explosion au sol des batteries en question. 

On en arrive au déni pur et simple. C’est dramatique. 

Affirmer que les informations Ukrainiennes sont dignes de foi après l’histoire débile de l’ile au serpent et le conte de fées du fantôme de Kiev , il faut le vouloir. 

Atlantico qui est un média encore assez sérieux bien qu’un peu orienté publie sans peur ce genre d’absurdité. 

Le plus fort de l’article c’est de prétendre que les missiles hypersoniques Russes Khinjal sont surestimés face aux Patriots US. 

On voit bien le fond de l’affaire : éviter de faire prendre conscience au public que le grand succès des USA dans cette histoire c’est de vendre massivement des armes aux Européens . 

Dans ce cadre il vaut mieux que l’on ne découvre pas la qualité réelle de ces matériels face au prix prohibitif pratiqué sur des machine prétendus de haute technologie. Cela jouerait des tours à Lookeed Martin surtout après le four du F35 (dont plus personne ne parle). 

C’et le second cas ou les Patriots se révèlent défaillants : en Arabie suite à une attaque de missiles lancés par des pouilleux Outis du Yémen et maintenant à Kiev. 

On peut penser que la corruption des médias joue à plein pour dissimuler la vérité. 

On peut aussi penser que les Etats Majors Occidentaux sont loins d’être rassurés. 

le complotisme est une notion bien pratique pour jeter systématiquement le bébé avec l’eau du bain. 

Les arguments développés ici sont puérils. Il est facile d’appeler tout les mythomanes à la barre pour décrédibiliser tout le monde, y compris les sceptiques qui ont quelques arguments dérangeants .

En plaçant tout le monde dans le même sac avec le pire c’est jackpot à tout les coups. 

Mélanger des doutes sérieux avec des foldingos qui racontent que la terre est plate. 

L’auteur ,à l’esprit bien orienté, ne dit pas si les mensonges et manipulations récurrentes des gouvernant et des médias associés dans diverses circonstances n’ont pas favorisés eux même un esprit de doute qu’on assimile au complotisme. 

Quelques exemples de coup fourrés gouvernementaux : 

L’affaire de l’attaque bidon du destroyer US qui a justifié une campagne de bombardement de B52 sur le Nord Viet Nam. 

L’affaire des mensonges de Mc Namara et de Lyndon Johnson dans la révélation des Pentagon Papers encore au sujet du Viet Nam. 

Le montage bidonné des bactéries de Charbon présenté par les USA aux Nation Unies pour convaincre d’attaquer l’Irak. 

Les armes de destruction massives qu’on cherche toujours en Irak aussi. 

L’assassinat de JFK et les manipulations de la commission Warren pour noyer le poisson. 

Dans un autre registre , les bégaiements gouvernementaux durant l’affaire du Covid. 

Ou encore le refus obstiné de Mme Van der Leyen de révéler les échanges de texto avec le boss de Pfizer ? 

Le maintien en détention arbitraire de Julian Assange depuis des années sans motif juridique sérieux sinon d’avoir révélé certaines turpitudes gouvernementales US. 

Et j’en passe et des meilleures .... ! 

Complotiste dit on , sans rire. 

@goc
Pour que l’OTAN puisse attaquer comme vous le présumez il faut des blindés, des véhicules et des troupes. Par dessus tout il faut des munitions en quantité et des réserves en quantité important. 
L’OTAN disposerait prêt à agir de 150 000 hommes et au moins 500 blindés plus de l’artillerie en nombre pour envahir la Bielorussie ? 
La Bielorussie qui dispose d’une armée au mode Soviétique renforcée par la Russie ne serait peut être pas si facile à envahir ? 
Ce n’est pas ce qui semble quant on voit le caractère poussif des fournitures vers l’Ukraine. On tire le diable par la queue en terme d’obus et de matériel roulant. 
Il y a effectivement de l’aviation mais il va falloir affronter la DCA Russe. On observe depuis 1 an que personne n’ose trop s’aventurer au dessus de l’Ukraine avec les S300 présents des deux cotés. 
De surcroit , une offensive de’ l’OTAN serait suivie d’une bordée de missiles Russes sur la Pologne et la RFA. 
Les Occidentaux sont un peu fous mais ils ne le sont pas à ce point là pour voir leurs villes et leurs base pulvérisées par des missiles Kinjall impossibles à intercepter. 
Pour mémoire personne en Occident ni en Russie n’a envie d’une guerre nucléaire sauf certains débiles des médias et des réseaux sociaux qui ne savent pas de quoi ils parlent. 

Il faut garder à l’esprit qu’une guerre est aussi active sur le terrain de la communication. La contre offensive Ukrainienne est surtout active dans les médias occidentaux. 

Ce qui n’implique pas qu’elle n’aura pas lieu pour telle et telle raisons. En fait l’état du sol et la pluviométrie locale interdit toutes offensives du genre de celles que les forces Ukrainiennes veulent mener. 

Actuellement on se bat pour des routes de communication en dur ou dans des villes. Ailleurs c’est impossible sinon de s’embourber. 

Il est probablement exact que les Ukrainiens vont attaquer mais cela sera sur terrain sec et sur un front très focalisé ou ils penseront que les forces Russes sont en nombre plus faible. 

Ils se livrent à des opérations de reconnaissance depuis un certain temps afin de tester les défenses Russes ici ou là. 

L’Ukraine a reçu de quoi constituer une armée nouvelle de 12 brigades soir environ 50 000 hommes équipés avec du matériel OTAN. 

L’objectif est de réaliser une offensive permettant de mener une campagne médiatique destinée à faire perdre la face à Poutine. L’armée Ukrainienne ne dispose pas des moyens de battre les Russes sur le terrain mais pourrait peut être provoquer une percée limitée pour déstabiliser le Kremlin et surtout intoxiquer les Occidentaux. 

L’année dernière l’offensive de Kharkov et de Kherson ont été peu significative pour les Russes qui étaient en infériorité numérique et qui se sont simplement retirés. 

Cette avancée à été portée au pinacle par les médias de propagande Occidentaux et présentés comme une grande victoire stratégique Ukrainienne. 

En fait les Russes ont conservés l’essentiel du Dombass et du Sud sans encaisser des pertes significatives. ON n’a pas vu de colonnes de prisonniers Russes censés avoir été débordés . Les Russes ont fait retraite en bon ordre et curieusement les Ukrainiens se sont arrêtés . 

Attitude bizarre pour une armée qui aurait vaincu et qui ne profiterait pas de la dynamique pour avancer. 

L’opinion Occidentale et surtout les dirigeants sont obnubilés par leur projet de marquer un point décisif contre la Russie car en réalité tout ce qu’ils ont entrepris n’a rien donné de concret. 

Il faut rester réaliste : les Russes ont conquis une grande partie du Dombass et les myriades de sanctions n’y font rien. 

L’effort militaire Otanien et US reste poussif face à la machine Russe qu’on annonçait en fin de course. 

Le pouvoir Russe reste stable ainsi que son économie. On ne peut pas en dire autant des différents gouvernement Occidentaux. 

En dernier lieu une aide Chinoise au profit des Russes se révélerait catastrophique pour les Occidentaux. 

Une victoire même médiatique des Ukrainiens referait la cerise de l’OTAN . 

L’offensive Ukrainienne viendra immanquablement car ils n’ont pas le choix. Le problème reste qu’ils peuvent se casser les dents sur les défenses Russes ce coup là et que la supériorité aérienne Russe sera très dure à affronter pour l’armée Ukrainienne. 

Les Russes ne compteront par leur coups pour écraser l’offensive , surtout qu’elle est équipée et fomentée par l’OTAN. 

Si cela se passe ainsi et on peut le craindre , les Occidentaux jouent gros pour leur image déjà très écornée et le cinéma médiatique pourrait se retourner contre eux. 

A suivre mais quand Bhakmout sera définitivement pris et qu’il fera beau et sec depuis 2 ou 3 semaines. 

Donc RV vers fin Mai, début Juin. 

Tout cela est bel et bon mais d’une part le volume de forces concernées est minimal voire symbolique et d’autre part la RFA a une force militaire sous équipée et d’une manière générale les armées de l’OTAN sont notoirement short en munitions. Surtout qu’ils se sont déculottés pour l’Ukraine.

Tout ceci c ’est de la gesticulation médiatique plus que militaire. Seuls les guignols de l’info en action parmis les journalistes Occidentaux peuvent en faire des choux gras et encore .... ! 

Les Occidentaux sont effectivement dans une impasse dont personne ne connait l’issue. 

L’objectif des sanctions était de contraindre immédiatement les Russes d’arrêter l’opération spéciale entamée contre l’Ukraine. 

Il est certain que l’UE (et pas les USA) étaient naïvement persuadés que les Russes sous la menace de perdre leurs revenus gaziers et pétroliers feraient marche

arrière . 

C’e fut un très mauvais calcul. l’UE a entamé une boule de neige qu’elle ne contrôle plus. 

L’affaire du gaz est loin d’être soldée. La panique d’achats de fin 2022 qui a fait exploser les prix de l’énergie risque fort de recommencer d’ici l’été 2023. 

Pour ce coup là les stockage de gaz seront épuisés d’ici l’automne et la livraison de gaz Russe tombée à zéro. 

L’Allemagne et d’autres sont encore loin de disposer des terminaux de LNG en nombre suffisant pour combler ce déficit. Les prix vont de nouveau flamber avec une seconde vague de faillite et la crise sociale d’accompagnement en pire qu’en 2022. 

Le prix du pétrole qui est maintenu par la baisse de production risque de continuer de se maintenir à des niveaux élevés. La fable du cadrage à 60€ à fait long feu. 

Les livraisons Russes énergétiques sont simplement revenus au niveau de de 2020 ni plus ni moins après une année 2022 pharaonique en terme de revenu. 

Le seul point actuel au sujet des sanctions est que la Fédération de Russe encaisse un déficit de 27 Milliards au premier trimestre 2023. Ceci du aux couts de la guerre mais rien ne démontre que pour le reste la Russie ne remplace pas les liens d’origine avec l’EU et les USA à marche forcée. 

Au vu des ressources énergétiques, minières et agricoles de la Russie il semble puéril d’imaginer terrasser ce pays le plus étendu du monde par des sanctions économiques fussent elles à long terme. 

De surcroit si effectivement le pouvoir Occidental a encore le bras long, une quantité non négligeables de pays du monde se désolidarisent et souhaitent échapper à l’hégémonie. 

Pour le moment , le conflit militaire par délégation contre les Russes n’impact que peu la géopolitique sinon de voir la Chine s’imposer de plus en plus. 

En cas de déroute militaire Ukrainienne c’est la crédibilité de l’OTAN, des USA et de l’UE qui risque de prendre un grand coup. 

On verra à ce moment là le retournement de veste de nombreux pays y compris en Europe. 

Pour le quart d’heure déjà 50% des échanges se font en Yuan au détriment de l’USD et c’est arrivé à grande vitesse. La crédibilité du Dollar s’effrite , il suffit de voir le cours des assurances CDR qui s’envolent. 

Qui va acheter de la dette Américaine d’ici fin 2023 ? 

C’est la vraie question de l’efficacité supposée des sanctions. Evidement personne ne l’évoque car c’est trop chaud. 

@Antoine
Les Russes disent (avec une certaine exactitude) que l’Ukraine recèle des mouvements Nazi mais elle n’a jamais prétendu que l’UE était gouvernée par des Nazis. 
A moins que vous soyez vous même Ukrainiens ? 
Le régime soviétique (et pas la Russie) a effectivement facilité l’éclosion du nazisme en Allemagne , sans parler du pacte Germano Soviétique de 1939. 
Ceci dit , si on veut faire des remarques historiques, il faudrait aussi rappeler que c’est l’empire Allemand qui à introduit Lenine en Russie en 1917 pour semer le chaos communiste avec succès et fair sortir les Russes de la guerre. 
Un retour du berger à la bergère donc.