Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires

@Fergus

Oui bien sûr ! Raoult, Perronne, Montagnier, Henrion Caude, Malone etc....
Et aujourd’hui alors ?

@Fergus

 ’’Concernant le Covid, la majeure partie des décisions a en effet été prise à des moments où la dangerosité du virus était mal connue, et le très grand nombre de pays (de bords politiques très différents) qui ont agi grosso modo de la même manière renvoie clairement à l’état des recherches en viralité et en infectiologie. ’’
 — >
Parce que, vous n’en doutez pas, les performances mirobolantes des vaccins était parfaitement connues peut-être ? Sur un virus qu’on ne connaissait pas ?!!!
 

@Fergus

Encore une fois, Fergus, vous vous faîtes le relai de la propagande. C’est désolant.

A la vérité, tout le monde a pu « constater » que les mêmes éléments de langage étaient adoptés, « grosso modo » par le pays de l’OCDE, par les pays sous l’influence du « prestigieux » WEF. 

Ne pas voir une véritable « théâtralisation » dans cette affaire « covid19 » c’est nier la réalité observable. Les discours « alarmistes » étaient bien affinés et les images de sidération bien au point (corbillards en file dans les rues, lits médicalisés en attente dans les couloirs d’hôpitaux, énonciation quotidienne du nombre de morts, etc).

Le recul de maintenant 4 années nous montre que tout ceci tenait de la comédie, qu’il ne s’est rien passé « d’extraordinaire », hormis une épidémie hivernale de maladies respiratoires, pas plus sévère qu’en 2015, comme le démontre le rapport de l’ATIH de l’année 2020.

Par ailleurs, le rapport de la commission d’enquête sénatoriale du 29 juillet 2010 à la suite de la grippe H1N1, donne toutes les clés de compréhension de cette « mascarade » covid19. La grippe H1N1 n’a été qu’une « première avortée » de l’épisode plus abouti du covid19. Une vaste blague dont on pourrait se moquer si des gens n’y avaient pas laissé, malheureusement, leur vie à coup de « rivotril », de « refus de prise en charge médicale », et de refus d’utilisation des « antibiotiques ». 

Mais vous, Fergus, n’êtes pas au courant. Pour vous : « le très grand nombre de pays (de bords politiques très différents) qui ont agi grosso modo de la même manière renvoie clairement à l’état des recherches en viralité et en infectiologie ». Du point de vue de la mise en perspective vous vous situez au dernier sous-sol mais, en matière de propagande, tout en haut de l’affiche.

https://www.senat.fr/rap/r09-685-1/r09-685-11.pdf 

@Legestr glaz
 
 ’’ (Fergus) Du point de vue de la mise en perspective vous vous situez au dernier sous-sol mais, en matière de propagande, tout en haut de l’affiche.’’
— >
J’ai la même opinion.

Et pas seulement au sujet cette affaire de covid.

@Fergus
 
 ’’ des questions qui ne sont même plus d’actualité !’’
— >
 C’est Ursula qui vous l’a assuré ?

@Fergus

De quel « complot » s’agit-il Fergus ? Qu’avez vous identifié comme « complot » dans ce que j’ai écrit ? Et le rapport sénatorial à la suite de la grippe H1N1, il procède aussi du « complotisme » ?

Fergus, lorsque votre unique « argument » consiste à brandir le substantif « complotiste » vous savez que vous êtes totalement à court d’argument. C’est « lamentable » Fergus. J’aurais aimé échanger mais vous refusez absolument ces échanges et je crois savoir pourquoi : vous connaissez, comme nous, l’affreuse vérité ! 

Et sachez que je suis en très bonne santé, grâce, justement, à mes mises en perspective. En revanche, j’en connais qui ne peuvent pas en dire autant. Malheureusement.

L’industrie pharmaceutique s’est emparée de la médecine allopathique. Lorsque vous vous rendez chez un médecin il n’est pratiquement jamais question pour lui de savoir « comment » vous vous nourrissez. Il s’agit, pour lui, de trouver le « bon » médicament qui va « inhiber » certaines actions de l’organisme, ou en activer d’autres. D’ailleurs, il n’aura que 10mn à vous consacrer.

@Francis, agnotologue
 
Mais Francis, Fergus a totalement raison : la vaccination pour se prémunir du covid19 n’est plus d’actualité..

... Covid-19 : une nouvelle campagne de vaccination lancée avant les JO, qui est concerné  ?

https://www.capital.fr/economie-politique/covid-19-une-nouvelle-campagne-de-vaccination-lancee-avant-les-jo-qui-est-concerne-1495283

@Legestr glaz
 
Merci pour cette info.
 
Sur cette affaire de covid je ne jette pas la pierre à ceux qui ayant cru sincèrement à cette histoire de virus tueurs et de vaccins qui allaient nous sauver, ont conseillé à leurs proches, leur entourage, leur patientèle, d’y recourir. Ils peuvent difficilement, voir douloureusement, se dédire aujourd’hui.
 
Mais Fergus, comme r...r, g...i et d’autres moins bavards, ne voient pas des complotistes que dans le covid : ils en voient partout où ça interpelle le pouvoir en place.
 
Évoquer comme le fait Fergus, une hypothétique ’’doxa complotiste’’, ça me rappelle Sarkozy qui prétendait que la Pensée unique, c’est celle de l’opposition !!! Un comble de déni du réel et d’inversion du bon sens.

@Legestr glaz
Que vient faire le Covid dans l’article sur Netamiaou !
Fergus s’auto_modére sur le sujet des vaccinations, pour la paix des ménages j’imagine, sa belle-fille travaille chez Sanofi...
J’ai moi-même une belle-sœur MG, j’évite les sujets qui fâchent concernant quelques ovnis thérapeutiques de la médecine, dont les vaccins, du moins certains,... certains médecins ont du sable dans les oreilles ou, arcboutés sur quelques dogmes académiques sont indécrottables...

Le covid fait désormais partie de l’actualité en continu, une campagne de rappel vient d’être lancée pour les personnes à risque de forme grave notamment en Ehpad, le site gouvernemental évoque curieusement la période olympique et paraolympique (sic). Cela va devenir un rappel trimestriel ou semestriel, ce qui n’existe pour aucun autre vaccin. Pfizer et Novavax sont retenus., il y a des stocks et des commandes en continu.
Je ne suis ni complotiste, ni antivax, ni même anti nouveaux-vaccins, mais à ce rythme, c’est de la frénésie qui outrepasse le principe de précaution !

@Fergus
 
 ’’en effet, ces dérives sur le Covid sont hors-sujet.’’
— >
 Ce qui en revanche, n’est jamais pour vous, ce sont vos amalgames pourris.
 
Votre expression ’’doxa complotiste’’ est un amalgame au carré doublé d’un oxymore, vu que doxa signifie pensée unique qui ne supporte pas la contradiction et l’étiquette complotiste est un amalgame destiné à discréditer les lanceurs d’alerte, leurs recherches, expertises et travaux en les mélangeant avec théories les plus idiotes émises sciemment par les chiens de garde de la doxa, colportées ad nauseam sur les réseaux sociaux.
 
 En utilisant cette expression ’’doxa complotiste’’ vous révélez l’inanité de votre échafaudage intellectuel et devenez aussi débile que P1000.
 

@njama
 
 ’’Que vient faire le Covid dans l’article sur Netamiaou !’’
— >
Je vous demande pardon : le covid n’est jamais hors sujet sur les articles de Fergus, puisqu’il rebondit toujours sur le sujet pour nous abreuver de sa propagande pro-vaxx.
 
Par ailleurs, je note que l’introduction du sujet covid par Gasty a été faite très logiquement. C’est la réponse de Fergus lui-même qui a entrainé les commentaires qui ont suivi.

@Francis, agnotologue
 
Dans ma réponse à Fergus, je voulais dire : « Ce qui en revanche, n’est jamais hors sujet pour vous, ce sont vos amalgames pourris. »

@Fergus
 
 ’’Et la solution de l’ARNm a été validée très tôt par les chercheurs parce qu’elle ne partait pas de l’inconnu, cette technique ayant commencé à être développée depuis des années !’’
— >
Amalgame mensonger : si cette technique a fait l’objet de recherches depuis des années, elle n’a jamais été validée scientifiquement, par les chercheurs : elle a été validée politiquement, et laisse aux gens sensés le soin de compléter ma phrase.
 
 Et d’ailleurs on est en droit de penser que cette opération Covi-ARNm pourrait bien être une expérience grandeur nature et de grande envergure imposée aux populations via l’OMS, ce qui est criminel par rapport au droit international qui interdit de faire des expériences médicales et a fortiori génétiques sur des sujets non informés et consentants.
 
Cf. « La science (médicale aujourd’hui), c’est la négociation entre le ministère et l’industrie pharmaceutique  » Didier Raoult

@Fergus
 
 ’’les 3/4 du temps, je ne réponds évidemment pas à vos gazouillis complotistes sur le sujet, ou ceux de votre complice Homard bleu !!!’’
— >
wiwi, vous ne pouvez pas être au four et au moulin, sous vos articles et en même temps sous ceux les autres où ça parle de ça.
Mais svp, arrêtez de vous ridiculiser : la majeure partie de vos 60 000 commentaires sont des réponses aux 90 000 que vous avez reçues, et je peux dire, provoquées sur le sujet du covid, ne serait-ce qu’en faisant une montagne autour de ce que vous appelez des gazouillis complotistes.
 
P1000 est en passe de perdre son titre de détenteur des commentaires les débiles du site.
 

@Fergus

Rassurez-vous Fergus, il ne s’agit que d’une « complicité » ponctuelle, pour mettre en avant votre malhonnêteté. Et cela fonctionne bien. Vous êtes à nu.

@Fergus

Non Fergus, depuis le début de la crise covid, tout le monde médical et politique savait pertinemment que seule la population agée et pour les autres avec de graves problèmes de santé étaient vulnérables où donc, la dangerosité du virus était parfaitement connu quand à ses cibles désignées. Vous pouvez relire tous mes commentaires de l’époque ou bien d’autres qui ne se laissent pas manipuler facilement, notre discours et nos arguments fondées sur les faits n’ont jamais déviés. Mais il s’agissait pour les politiciens corrompues, non pas tant sur le plan financier que sur le plan politique, de se doter d’une arme de manipulation massive de conditionnement de la population à une peur et soumission qui ne relève pas de la menace de guerre humaine mais via un virus, mais dont on veut obtenir le même effet de servitude volontaire. Etablir in vivo son efficacité, identifier les résistances, leur nombre, la force de leur opposition et la capacité à les contenir puis les réduire au silence.

Mais je salue votre article présent qui commet une faute, à l’instar de votre faute cité ci-dessus sur le covid, c’est à dire, qu’il n’y a eut aucune faute du gouvernement et des services secret israéliens, puisque le but était de provoquer la crise afin de motiver et justifier la politique d’épuration ethnique voir procéder au génocide si nécessaire. Netanyahu lui même affirmant avec constance depuis plus de 40 ans sa volonté d’éradiquer la présence palestinienne et où donc il était un agent infiltré de l’extrême droite, puisque partageant totalement leur vision.

Bref, tout comme pour le covid, il s’agit d’une politique qui ne laisse rien au hasard, si ce n’est la date exacte du début des opérations.

Cessez donc de jouer les niais, ceux qui nous gouvernent passent leur temps à calculer comment faire pour s’assurer de votre soumission volontaire et cela ne passe jamais par l’honnêteté.

@Fergus

Proposez donc des arguments « crédibles » au lieu de vous évader, lorsque vous êtes acculé, vers des termes comme « complotiste ». Vous êtes simplement navrant. La fuite en avant cela vous connait.

@Fergus
Mais quelle bouse vous nous servez Fergus.

L’épidémie de maladies respiratoires en hiver 2020, appelée « covid19 », a eu lieu très exactement lors d’une inversion thermique lorsque les taux de pollution atmosphérique étaient particulièrement augmentés.

Il n’y avait aucun « dangerosité » d’un quelconque virus, il y avait les « immunodéprimés » incapable de surmonter l’épisode de pollution. Ceci est parfaitement bien documenté. Venez me contredire sur ces faits s’il vous plait. 

Continuez donc à masquer la vérité. Ce que j’écris est facilement vérifiable. bien évidemment je parle de « maladie » et de « mortalité » pas de personnes « asymptomatiques » « déclarées » malades par le biais d’un « test », à la façon docteur Knock ! 

Nous avons assisté à une pièce de théâtre avec un beau scénario pour faire monter la sidération. Pour le reste, les chiffres de l’année 2020 de l’ATIH suffisent amplement à comprendre la supercherie dont vous êtes l’un des farouches supporters. 

@Fergus

Vous êtes dans le déni, tant pour le covid que pour Netanyahu, car il ne s’agit pas de croire ou ne pas croire, mais de s’en tenir aux faits, rien qu’aux faits prouvés.

Ainsi, je me fonde pas sur une théorie, mais sur les affirmations de Netanyahu dont la constance débute il y a plus de 40 ans et qu’il a toujours soutenu.

C’est le but qu’il s’est donné après la mort de son frère et n’a jamais dévié d’un iota.

Il l’a reconnu lui même, avoir soutenu le Hamas pour mieux les combattre et donner une pseudo justification à l’épuration et génocide en cours, mais il devait attendre l’attaque du Hamas et pour cela n’a eut de cesse de harceler les palestiniens : le général chargé de l’opération de soutiens du Hamas l’a reconnu ;

Il faut croire les gens qui vous disent vous vouloir du mal, moins ceux qui affirment le contraire.

@Fergus

Vous êtes dans l’incapacité la plus totale d’apporter la moindre justification, la moindre preuve, à ce que vous écrivez. Vous refusez d’examiner la « réalité observable », préférant propager des mensonges et des contrevérités. C’est votre « honnêteté » qui est mise en question. Vous racontez des sornettes pour faire croire à une pseudo réalité qui arrange bien l’industrie du vaccin. Parce que, figurez-vous, il n’existe pas de « vaccin » pour lutter contre la pollution atmosphérique. Et ça, c’est vraiment ballot pour les affaires financières.

Moi, en revanche, je peux « sourcer » ce que j’écris. Par exemple, cette étude de juillet 2023 de chercheurs, dont l’un du CNRS et l’autre de l’INSERM, qui indique qu’il y a une corrélation « parfaite » entre pic de mortalité « covid19 » et pollution atmosphérique.

Extrait : ... La pollution de l’air a un impact important sur la santé humaine, allant des maladies respiratoires et pulmonaires graves aux crises cardiaques et au cancer. Au cours des 3 années de la pandémie de COVID-19, plusieurs photos de mortalité sont survenues, qui pourraient être liées à des événements de pollution par les particules (PM). Les effets possibles des PM (PM 10et PM 2,5, avec des diamètres inférieurs à 10 et 2,5 µm, respectivement) sur la mortalité due au COVID-19 sont désormais établis.

Pour mieux comprendre cette relation au niveau européen pour la période 2020-2022, les données de 16 sites représentatifs en Europe (81 millions de personnes) avec des niveaux de PM 2,5(µg·m −3) allant de valeurs faibles à élevées ont été analysées à l’aide de méthodes statistiques.

L’analyse confirme une relation temporelle entre les photos d’exposition aux PM 2,5et la mortalité due au COVID-19. 
La meilleure corrélation a été obtenue en comparant l’historique d’exposition à la pollution PM2,5 pendant une période d’intégration de 2 mois couplée à un délai d’une semaine pour la mortalité due au COVID-19. Bien que la tendance de la mortalité due au COVID-19 par rapport aux niveaux de PM 2,5varie selon les endroits, la tendance mondiale était similaire, donnant une valeur moyenne estimée d’une augmentation de la mortalité de 40 ± 20 % par µg·m −3PM 2,5. d’augmentation.
Plus le gradient positif (négatif) du pic de PM est fort, plus le gradient positif (négatif) de la mortalité due au COVID-19 est fort.
Ces résultats indiquent qu’une succession de photos de pollution par les PM pourrait être plus dangereuse qu’une exposition permanente à des niveaux de pollution modérés. Enfin, les concentrations numériques de PM devraient être utilisées à l’avenir plutôt que les concentrations massiques de PM 2,5 (µg·m−3), en tenant compte de la composition des PM afin de mieux évaluer l’effet des particules submicroniques sur la santé humaine, en particulier pour d’autres maladies respiratoires. Ces résultats doivent être pris en compte dans la gestion des futures pandémies.

Temporal Evolution of PM2.5Levels and COVID-19 Mortality in Europe for the 2020–2022 Period 

https://www.mdpi.com/2073-4433/14/8/1222

@Fergus

Bref, vous affirmez savoir mieux que Netanyahu lui même ce qu’il pense !?

vous êtes sacrément fort vous.

D’autant plus que diviser et affaiblir l’autorité palestinienne au moment des accords d’Oslo ne peut avoir d’autre sens que de torpiller les accords d’Oslo, donc, de détruire le processus visant à la création d’un état palestinien, chose que Netanyahu à toujours affirmé refuser « quoi qu’il en coûte ».

Or, dès l’instant où vous refusez la présence de l’autre, vous n’avez qu’une seule solution, pas trois ou deux, UNE seule possibilité, c’est à dire, ce qu’il se passe actuellement. L’éradication pure et simple de celui dont vous ne voulez pas la présence, soit de gré, soit de force.

Alors oui, il y a un coût à payer mais que Netanyahu et cie ont accepté de payer de facto.

Bref, il y a l’intention véritable parfaitement claire et constamment réitéré par Netanyahu et les moyens pour y parvenir où on ne contrôle pas forcément tout, mais c’est que dans la réalité, ce sont les lois de la causalité qui gouvernent et il faut savoir les utiliser à son avantage, chose qui n’est pas toujours facile.

Bref, vous persistez dans le déni puisque vous vous mettez à penser à la place de Netanyahu lui faisant dire le contraire de ce qu’il soutient depuis au moins 40 ans avec constance. Que ses sbires ou obligés ou complices n’aient pas réussie à contrôler l’information ne change rien à l’intentionnalité, c’est totalement absurde !

L’attaque terroriste était donc le moment clé qu’attendait Netanyahu et c’est la vrai raison pour laquelle les services de sécurités n’ont pas réagit et même, participé activement à grossir le bilan, quitte à inventer 40 bébés cramé dans des fours pour bien marquer le coup. Hélas, cela n’a pas suffit, d’autant que la manipulation a été dénoncé depuis lors.

Bref, des faits, rien que des faits !

Quant au soutient indéfectible des Etats Unis, c’est celui de l’élite et elle n’est pas prête de s’arrêter, car le but n’est pas le conflit au moyen orient, c’’est un leurre pour nigauds. Le but est un nouvel ordre mondial où l’ONU doit finir à la poubelle et voir l’avènement d’un monde multipolaire tel qu’il existait au temps de la guerre froide, mais sans l’ONU. Mais où personne ne veut apparaître aux yeux de sa population comme le responsable. C’est vrai pour les occidentaux comme pour les russes ou chinois, car la crise économique majeure qui s’en suivra verra une réaction d’autant plus violente des populations de chaque pays où celui qui sera vu comme le coupable sera alors livré à la vindicte populaire de son pays. Bref, le jeu consiste à essayer de provoquer la faute de l’autre et pour l’instant, personne ne semble se laisser piéger, car le piège est grossier !

Mais le but final est le monde tel qu’Orwell l’a décrit dans 1984.