Nicolas36

@uleskiserge
Analyse sèche mais juste. Plus prosaïquement Hidalgo c’est l’école Mitterand , Hollande et Cie. L’important est de se faire élire quitte à promettre n’importe quoi avec un bon slogan qui marque les esprits. C’est de l’escroquerie mais cela marche bien. Avec l’abstention généralisée , il est possible de se faire élire par la portion congrue des participants au scrutin. Le système des 2 tours est parfait pour récupérer les votes de rejets en plus. 
Le pire est qu’il n’est pas impossible que Hidalgo passe dans ce contexte. Il est visible que EELV ou le PC ne jouent pas la première place. Mélanchon est l’unique danger pour une unité de la gauche bobo car il déteste viscéralement ces gens là. Le souk du même genre qui se déroule chez LR (une assemblée de corrompus) peut provoquer l’arrivée de Hidalgo entre les gouttes. On peut imaginer que Macron tombera devant Hidalgo. En terme de « féminité » on préfère l’original à la copie (comprenne qui voudra). 
MLP traine sa réputation d’incapable et elle a Zemmour et Philippot aux basques qui sont plus dangereux que Dupont Aignant ou d’autres souverainistes. Cette configuration peut la faire arriver troisième si EELV et le PC se retirent ou n’obtiennent pas les 500 soutiens. 

Article qui semble prouver l’existence de la métempsycose pour ce qui concerne l’auteur. Donc JJ Rousseau est ressuscité ! Tout le monde il est bon et tout le monde il est est gentil sauf ceux qui sortent du rang et qui ne sont pas d’accord. Ceux là sont des pervertis par définition. C’est la société et le capitalisme qui fabriquent les salauds et les criminels. 

Pour ce qui concerne Hamon , le plus juste est de le juger comme un paquet de clous. Au même titre que Hollande fut le menuisier qui a construit le cercueil du PS , Hamon fut les clous qui l’ont fermé. 

Le mieux est qu’il se fasse oublier. Place aux autres guignols qui essayent de récupérer les miettes. Le problème reste que les personnages et les idées du même tabac donnent toujours les mêmes résultats. 

@Bernard Dugué. 

Belle envolée scandalisée par le pass sanitaire. 

Seulement c’est assez tardif et passablement myope. 

Macron a annoncé la couleur , à peine assis dans son fauteuil à l’Elysée. 

Première étape : introduction des dispositions de « l’état d’urgence » dans le droit commun . Traduction : l’assemblée nationale départi de son droit de contrôle sur l’exécutif en terme de liberté publique ou autrement dit : open bar pour fouiller, encrister et maintenir en détention (entre autres). 

Seconde étape : loi sur les fake news soit création implicite d’un ministère de la vérité. Dorénavant , quiconque publie des choses contrariantes concernant Macron lors de la campagne pour l’élection risque de se faire allumer aussi sec. Fillon n’a pas bénéficié du même avantage. 

Troisième étape : liberté de circulation soumise à des conditions sanitaires dont l’exécutif reste maitre de sa définition. A l’heure actuelle c’est être vacciné mais pour combien de temps ? Une fois le principe du pass sanitaire enfilé , les critères de liberté de circulation seront dans les mains de qui ? Devinez !!! 

In fine l’échéance la plus importante n’est pas l’élection de Macron ou d’un clone en 2022. 

La vraie question sera comment purger le gang de députés qui ont permis cette triste série d’ignominies liberticides. 

Cette bande de pingouins est encore plus néfaste que celle qui a officié en Juin 1940 en donnant les pleins pouvoirs à un vieillard cacochyme et à un aventurier cynique et sans scrupules. 

On croyait avoir atteint le fond avec ceux là. Erreur ils y en a qui creusent !!! 

@Alexandre Page. 

Ce réveil parait bien tardif. Il suffit donc d’être plus directement impacté par des dispositions liberticides pour commencer à pleurnicher sur son sort. 

Pourtant Macron a mis les cartes sur la table à peine atterri dans son fauteuil à l’Elysée. 

La première décision législative concernant l’introduction des dispositions de l’état d’urgence dans le droit commun était pourtant assez claire sur les méthodes de gouvernement de Macron. 

Evidemment le bon prétexte évoqué fut la lutte contre le terrorisme. 

Il faut quand même se souvenir que les dispositions relatives à l’état d’urgence qui donnent des compétences inquisitrices et répressives énormes aux forces de police étaient l’apanage exclusif de l’assemblée nationale. 

Un ramassis de godillots indignes ont sciemment déshabillés le pouvoir législatif issus des citoyens pour le remettre sans contrôles dans les mains de l’exécutif. 

Par le passé ces dispositions étaient soumises à un Vote et maintenues pour 6 Mois. Dorénavant c’est une loi permanente. 

Le prétexte du terrorisme est un mensonge éhonté. Les affaires passées de terrorisme comme la rue des Rosiers ou l’attentat du métro St Michel n’ont pas été suivie d’une telle ignominie législative. Il fallait oser !! 

L’autre bonne étape fut la célèbre loi sur les fake news.Il n’a pas échappé à Macron qu’une aventure du type Fillon en 2017 pouvait très bien lui arriver plus tard. 

Dans l’hypothèse ou le dit Fillon eut bénéficié d’une telle disposition législative confinant à de la censure pure et simple , il eut été compliqué de le détruire comme cela é à été pratiqué. 

Avec cette loi sur les fake news, Macron a mis en place le ministère de la vérité. C’est encore plus efficace que d’avoir un ministère de l’information. 

Dorénavant si un quelconque organe d’information révèle un scandale touchant directement Macron dans l’année précédent l’élection ou il sera candidat , il sera possible de faire taire légalement le diffuseur. Cette loi permettant de trainer les informateurs immédiatement devant les tribunaux et d’apporter instantanément les preuves de leurs assertions. 

Assertions qui seront dûment pesées par des magistrats aux ordres et une presse du même tonneau. 

On n’en a pas accordé tant à Fillon qui à été , lui, mis en examen presque immédiatement par le pole financier du parquet. 

Personne n’a mis ne doute la presse de caniveau qui à lancé l’affaire. 

Dorénavant c’est l’apporteur d’information qui sera trainé devant la 17 ème chambre. 

Une toute petite différence qui transforme totalement l’esprit de la constitution ( ou ce qu’il en reste). 

L’auteur étant (peut être) de gauche , ces petites modifications ne l’ont pas ému en son temps (Ha, cette lutte contre le fascisme !!!). 

On est sur le toboggan du totalitarisme depuis l’arrivée de Hollande. Macron est son fils spirituel et il poursuit consciencieusement l’oeuvre. 

Encore 5 ans à ce régime et on vivra la venue de l’arbitraire. Le coup de la vaccination pas obligatoire qui vous transforme en zombie confiné est un bon exemple.

L’appétit venant en mangeant , on peut attendre les pires saloperies contre les libertés publiques dans le futur. 

Mais toujours pour la bonne cause. 

Cdlt 

Eliane Jacquot

Tout ce que vous exprimez est un catalogue acquis du passé. Ces éléments ont été accumulés positivement jusqu’au début du 20 ème siècle. 

Deux guerres perdues soit politiquement (14 18) soit militairement (39 45) et une crise financière ( dévaluation définitive du franc-or 1928) suivies subséquemment par la perte de l’empire colonial ont renvoyés ce pays au bas du classement. 

Sans être absolument pessimiste il faut quand même rester objectif. Nous avons une situation géographique et climatique la plus privilégiée d’Europe et une des meilleures du Monde. 

Mais c’est tout ! 

C’est ce qui permet de retarder la descente sur le toboggan socio économique. Les choses évoluent (mal) assez lentement pour qu’on s’habitue sans trop de douleurs. 

Les entreprises de wokisme , qu’ils soient internes à la France ou venant des USA sont autant d’indicateurs que l’on souhaite effacer tout le plus vite possible afin de faire tolérer la dégringolade , voire la rendre heureuse. 

Il faut rester conscient qu’en terme de matières premières et de valeur ajoutée, la descente est vertigineuse. Cela fait des décennies que notre balance des paiements et notre balance commerciale accusent des déficits.

C’est un appauvrissement qui se reflète par une croissance réelle de l’économie égale à zéro. Avec la démographie c’est la paupérisation progressive de la population qui monte : bientôt 20 % de personnes en dessous du seuil de pauvreté. 

La baisse du niveau de vie est palpable et le retrait de la puissance publique par manque de moyens est une ruine des structures du pays. Bien constaté avec le Covid129. 

Les investissements venant de l’étranger sont des ventes par appartements et seuls les benêts peuvent les trouver positifs.

La course à la baisse des couts salariaux comme horizon est significative du projet de faire du pays un fournisseur de main-d’oeuvre pas cher. Pendant ce temps les chercheurs émigrent sous des cieux plus cléments et les universités dégringolent dans les classements. 

Bienvenue dans la stratégie de développement du Bangladesh !!!