Les commentaires de Nicolas36

@titi
Il faudrait élargir vos sources d’informations. Il faudrait aussi lire quelques ouvrages d’historiens militaires pour comprendre un peu ce qui ce passe. 
Il n’y a nul besoin de faire des cavalcades à la sauce Von Manstein pour détruire une force ennemie. Avec les moyens actuels ces conceptions sont infaisables sinon d’avoir des pertes énormes sans succès. 
Vos amis de l’OTAN et Ukrainiens en on fait la triste expérience en Juin dernier mais peut être que votre fournisseur de propagande ne vous l’a pas dit. 
Les Ukrainiens sont aux abois , tout le monde le sait (sauf vous apparement). 
Le front peu tomber à tout moment donc les stupidités d’avancées territoriale ne sont qu’une préoccupation médiatique. 
Il est peu probable que l’armée Ukrainienne passe l’hiver 2024 2025. 
C’est cuit mon titi. Désolé. 
Il faut retourner pépier dans votre cage. 

@Edmond
Le problème est que la Russie est bien debout et c’est l’UE qui s’effondre sinon tout vas très bien. 

@titi
Effectivement. Le résultat est essentiel. 
Perte probable de 300 / 400 Milliards de USD entre les USA et l’UE pour voir in fine l’Ukraine s’effondrer et certainement bien la partie la plus riche revenir dans le giron des Russes. 
What a big success !! 

@GoldoBlack
Tu as raison mon pote. 
Il faut tuer tout le monde . Tout ceux qui ne pensent pas comme toi. 
Fait quand même attention que cela ne te revienne pas dans la tronche un de ces matins. 

@SEPH
Valls est un guignol . Lui et certains autres n’’hésitent jamais à dire n’importe quoi dés lors qu’on leur tend un micro. L’important est de provoquer un buzz médiatique afin de rappeler son existence . Ce type essaye désespérément de revenir sur la scène et il lance des appels du pied à Macron. 
Il sait que Macron manque de bras et qu’il a tendance à virer tout le monde dés qu’il trouve un remplaçant . 
Il ne faut pas y prêter attention sinon de s’en moquer. D’autres pratiquent d’une façon identique. Voyez Royal qui se montre à intervalles réguliers pour ramener sa fraise avec des sorties provocatrices. 
Une autre spécialiste , Sandrine Rousseau, venue de nulle part et utilisant les médias et les réseaux sociaux pour balancer des provocations afin de rester « in » . 
Finalement ce sont tous des disciples de Trump, le premier qui a su exploiter ce filon aux US. 

@Xenozoid
Ce sont effectivement les techniques de manipulations qui sont à l’oeuvre soit la peur et l’émotion. Deux sentiments incompatibles avec le réel et la vérité matérielle. 
Il reste que la réalité ne peut pas être étouffée indéfiniment. 
Les manipulations sont efficaces à condition qu’a un moment donné la réalité s’y raccorde. Elle permet aux politiques de gagner du temps mais rien d’autre. 
In fine si le discours narratif reste éloigné des faits , de plus en plus de citoyens tournent au scepticisme et les tenant du discours perdent leur crédibilités. 
C’est exactement cela qu’on observe actuellement. 
Les Ukrophiles diminuent sérieusement en nombre. 
Si l’affaire s’envenime il n’y aura plus de choix et soit les narrateurs se retirent du jeux soit ils vont au bout de leur théorie. 
Implantation d’un régime autoritaire privatif de toutes les libertés publiques et entrée en guerre. 
On peut être convaincu qu’ils y pensent. Il faut être capable de le faire. 
A suivre ; 

@leypanou
Merci pour l’article mais il est assez ambigu . 
Un mercenaire , même ex soldat Français, agit en son nom personnel et la France n’est pas engagée par sa participation au conflit. 
L’article joue avec les mots et il est strictement propagandiste afin de provoquer des réactions dans le public Français. 
En fait, au début du conflit, des Légionnaire Français en contrat et Ukrainiens de nationalité ont déserté et pris des transports vers chez eux encore en tenue de Légionnaire. 
L’affaire a été rapidement interrompue par la police militaire et on a pu voir une intervention video du COMLE , général commandant les Légionnaires. 
Il y a des mercenaires, ex militaires professionnels, de quasiment toutes les nations qui ont couru à la castagne et à la solde payée par Oncle Joe. 
Macron ayant ramené sa fraise , les Russes s’emploient à le faire déconsidérer par divers moyens de communication ; 
Ceci dit , ils l’aident un peu dans sa stratégie de politique intérieure destinée à diaboliser le RN et d’autres non partisans de la guerre en Ukraine. 
On constate , semble t’il, que la mayonnaise belliciste largement soutenue par les médias Français ne prend pas trop. 
La catastrophe sociale et financière du mandat Macron semble plus influente sur les esprits que le baratin de vas en guerre. 
Les Russes s’amusent un peu à le prendre pour tête de turc et cela lui vas bien. 

Ils ne sont pas trahis. Ce sont des corrompus. 

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Les Allemands ne manquent pas d’humour. 
Le double jeu et l’hypocrisie ils en sont les maitres. 
La RFA est une des première responsable du conflit en Ukraine. Cela fait déjà longtemps que les cartels industriels et commerciaux de l’Allemagne lorgnent sur le gâteau Ukrainien. 
La géo stratégie des néo con US a été une belle opportunité pour eux pensaient ils. 
Armer les Ukros contre les Russes pour s’emparer de l’Ukraine sans coup férir. 
Le coup parfait . Les Ukros et les Russes s’entretuent et l’Allemagne compte les coups et se prépare à tout choper des richesses du pays après. 
Un plan idéal mais qui se révèle foireux. 
Ils comptaient renouer avec les Russes ensuite . Business is Business. 
Pas certain que cela fonctionne. 

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Ils sont bons à Tel Aviv. 
Israel se fout du droit international comme de sa première chemise. Ils n’ont jamais respecté la moindre décision du conseil de sécurité de l’ONU. 
Ils fonctionnent suivant leurs règles à l’instar des USA . 
Le droit international est une foutaise qui est respectée uniquement par des Etats trop faibles pour défendre leurs intérêts . 
A chaque évocation médiatique du droit international cèle donne envie de vomir ; Tout comme la fameuse « communauté internationale » , locution qui ne veut rien dire. 

@Jules Seyes
Exact. C’est bien ce que je laisse entendre. Sinon de réduire les populations de l’Ouest à la misère et de pouvoir imposer un régime politique de fer , plier la Russie risque d’être une illusion de plus. 

@Krokodilo
Désolé mais nos dirigeant , comme vous dites, et les Médias à la botte ne recherchent pas la paix en Ukraine mais un conflit latent avec la Russie afin d’user ce pays et faire tomber son régime politique. 
Le coup à déjà fonctionné avec l’URSS et c’est cette stratégie qui recommence. 
Le conflit est sociétal et quasi religieux donc pas de chance que cela s’arrête avant qu’une des parties s’effondre politiquement ou sociologiquement. 
Par exemple : l’UE et sa gouvernance progressiste libérale y voit l’opportunité de la création d’une cause unificatrice de l’Europe contre un ennemi . 
l’Europe risque aussi bien de finir ruinée pour un long moment sinon d’y voir beaucoup de ses enfants y laisser la vie si cela s’envenime. 
La conviction des vas en guerre Européens comme Macron est leur intime conviction que le marché libéral et le sociétalisme nihiliste auront toujours le dernier mot à la fin. 
On verra si les peuples de part et d’autres seront d’accord. Premier test le 6 Juin aux élections du PE. 

@Boaz
Cette nuit la« démocratie » n’a rien démontré du tout. 
La giclée de missiles et de drones envoyés par l’Iran est une réponse à la provocation du bombardement de l’ambassade d’Iran à Damas. 
Cette attaque sur Damas a fait une vingtaine de morts et de blessés. 
Les trous de mémoire ont des limites . 
De surcroit ’ le « chef de la démocratie » à tellement peur que cela dégénère qu’il a invité fermement Israel à laisser filer sans répondre. 
L’Iran a indiqué que cela était la réponse du berger à la bergère et qu’on en resterait là. 
Le dôme de fer israélien à fonctionné . Le problème reste qu’une batterie de missile Patriot ne coute que 1 Milliards de USD et qu’il faut une giclée de 6 missiles pour intercepter un engin entrant . Rappel : 6 missiles intercepteurs = 500 Millions de USD. 
Capacité actuelle de production des missiles Patriot par Lookeed Martin : 300 par ans ! Prévu à 600 par ans en 2027. 
Problème arithmétique : au bout de combien de giclées le dôme de fer « démocratique » sera à sec ? 
Réponse : demandez à Zélinski , bunker présidentiel ; Kiev. 

@l’auteur

Il ne semble pas que les Médias Occidentaux qui ont pris fait et cause pour l’Ukraine craquent tant que cela face aux évolutions de cette guerre. 

En fait ils puisent dans la propagande Ukrainienne pour respecter strictement la ligne du parti officiel dont le narratif évolue peu. 

On est effectivement passé du « les Russes ont perdus la guerre » à « on ne peut pas laisser les Russes gagner ». 

On attend prochainement l’affirmation « on ne peut pas laisser les Ukrainiens perdre ». 

Les pouvoirs Occidentaux s’y préparent activement mais dans un certain désordre. 

Les USA s’éloignent prudemment et chargent dorénavant la partie OTAN de l’UE de se débrouiller avec les Ukrainiens. 

C’est l’unique signal que les choses tournent mal pour l’Ukraine et qui commence dorénavant à fleurir dans la presse US . 

On doit comprendre le bellicisme actuel de Macron et de ses collègues de l’UE plutôt par un positionnement stratégique à long terme . 

L’idée des USA depuis le début était de rompre brutalement les relations Russo EU et d’antagoniser une ligne de frontière entre les deux entités . 

Ils ont atteint quasiment tout leurs objectifs. 

Les relations entre l’UE et la Russie seront agressives pour longtemps. 

L’UE est rendue encore plus vassale des USA avec la question énergétique. 

Le réarmement fébrile des pays de l’UE est oblitéré par plusieurs questions néanmoins. 

L’industrie Européens de l’armement est de nature « échantillonesque ». Reconstruire cette industrie équivaut à ré industrialiser le continent ce qui représente un effort colossal et un temps long. 

Soutenir l’Ukraine militairement et reconstituer des stocks d’armes est un exercice quasi impossible même en vidant tout les arsenaux du monde « libre ». 

La stratégie du temps long destinée à faire durer la guerre jusqu’à la constitution d’un armement crédible pour l’OTAN est donc un problème central. 

L’Ukraine ne doit pas s’effondrer sinon tout s’effondre avec. 

C’est avec cela qu’on peut comprendre la demande auprès de Zelinski d’envoyer 500 000 hommes de plus dans la fournaise du front afin de faire durer le plaisir. 

C’est aussi ce qui explique le bluff de Macron au sujet de troupes Françaises à Odessa. 

Il espère que la présence de soldats Français en Ukraine fera réfléchir les Russes gèlera le conflit et donnera le temps aux Occidentaux de reprendre leur souffle afin de remettre cela avec plus de succès.

Ceci explique les demandes (rejetées par Poutine) de cesser le feu par les singes bonobo qui gouvernent la France. 

Ils prennent les Russes pour des imbéciles (remarquez ils prennent les Français pour des imbéciles et cela marche ). 

En fait la stratégie ultime des USA est de créer une zone de guerre permanente en Ukraine via des affrontements faciaux par périodes (2014 et actuellement) interrompues par des actes de guérillas et des échanges permanents de tirs autour du front. 

C’est par cet artifice qu’il est prévu de faire tomber la Russie à l’usure. 

Belle idée. Il faudra faire attention que cela soit pas toute l’UE qui s’use avant. 

Articles plus stupide que Russophobe. 

Il faut une bonne dose de bêtise ou d’ignorance (les deux sont possibles concomitamment ) pour faire ce type de publication. 

Il existe déjà bien 50 000 types anciens militaires professionnels amoureux de la castagne dans tout les pays Occidentaux qui sont disponibles pour aller se battre en Ukraine. 

Dés le début du conflit en Mars 2022 un camp existait prés de Lviv destiné à recevoir des « volontaires » étranger avec des contrats juteux payés par l’Oncle Sam en USD . 

Les pays Occidentaux ont tous adoptés le professionnalisme dans leurs armées donc les retraités quarantenaires mal réinsérés abondent. 

Quelques reportages objectifs en ont parlé au début puis étrangement plus rien. 

Il est de notoriété publique que du côté Ukrainien on parles polonais ou anglais fréquemment. 

Bien évidement les sources Ukrainiennes , passé Maitre en communication, préfabriquent des news ad hoc qui se révèlent autant de fake plus tard. (Hohé Boutcha ! et salutations au fantôme de Kiev). 

Il y a des « volontaires » non Russes dans les forces du Kremlin. La belle affaire quant on sait que en Irak et en Afghanistan des miliciens d’armées privées ont abondamment travaillés avec les forces US. 

Connaissant l’existence de l’organisation Wagner cet article n’apporte rien de nouveau sinon de confirmer qu’une guerre est la porte ouverte pour attirer des aventuriers de la castagne dans tout les camps. 

Pour ce qui concerne « les soi disantes tromperies » qui auraient forcés des miséreux à être recruté par les « vilains Russe » il faut plutôt en rire. 

Les manipulations autour d’interview de prisonniers de guerre ont de tout temps été de la daube. Pour ceux que cela intéresse il faut relire les méthodes qu’on utilisées les Viet Minh lors de la guerre d’Indochine avec les PR Français capturés à Dien Bien Phu , c’est édifiant.

Au passage rappelons que mettre en scène et instrumentaliser des PG à fin de propagande est contraire à la convention de Genève et assimilé à un crime de guerre.

Petit détail que l’Autrice a perdu de vue semble t’il. Mais il n’y a de méchant que les Russes. 

CQFD

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
L’unanimité des « politiques » en France est une façade . C’est le même cinéma dans toute l’UE. 
Les Russes sont les agresseurs mais pour ce qui est hors d’Ukraine , personne n’est capable de donner le moindre argument pour justifier la bellicisme actuel contre eux. 
Tous relève d’hypothèses non fondées ni par les faits, ni par l’histoire. A tel point qu’on a instrumentalisé le passé hors contexte avec des arguments frelatés. 
Toute l’UE est montée dans le train des néo conservateurs US qui veulent détruire un pays qui pourrait leur faire de l’ombre. 
C’est l’affaire de la guerre du Péloponnèse entre Sparte et Athènes lancée par mauvaise foi comme « préventif » par ses derniers et qui s’est retournée contre eux à la fin. 
C’est quelque chose de ressemblant qui se dessine. 
Athènes , une démocratie autoritaire et agressive , qui domine de nombreux Etats soumis et qui ivre de sa victoire contre les Perses , entreprend d’agresser Sparte et ses alliés pour conforter sa suprématie. 
Athènes, une puissance navale et des murs d’enceinte considérables, contre Sparte , une force terrestre entrainée ressemble étrangement au scénario actuel entre les USA et la Russie. 
Si cela exact alors les USA et leurs alliés Occidentaux sont tombés dans le piège de Thucydide et subiront une défaite politique et militaire comme Athènes en son temps. 
La fin du siècle de Périclès et la décadence qui s’en est suivie. 

@agent ananas
Macron and Co sont en train de paniquer. Ils vont se faire virer du pouvoir sous peu et si les Russes gagnent en Ukraine c’est 200 Milliards d’Euros investis pour des prunes. 
Les explications ne seront pas faciles surtout avec l’état des finances en Europe et aux USA. 
Ils essayent tout pour tenter de bluffer les Russes et entortiller leurs propres population . 
Le moment est dangereux avec des zozos de ce calibre. 

@Tolzan
Bonjour @Tolzan
Merci du commentaire. En fait je suis du même avis mais mon propos est de pointer que les projets bellicistes de Macron sont totalement irréalistes au plan matériel. 
Au plan stratégique , il est évident, comme vous le précisez que les « patrons » aux States et leurs affidés du même tonneau sont réticents à se faire fondre dans un conflit nucléaire. 
Faire tuer les autres sans risques pour soi c’était possible avant Avril 1945 . 
Tout le cirque Macron et celui de l’OTAN est simplement du bluff pour retarder l’inévitable : la défaite totale de l’Ukraine. 
C’est aussi un sentiment de panique devant ce qui arrive soit : 
La perte de crédibilité militaire de l’OTAN (et peut être la fin de cette alliance ?). 
La déculottée électorale qui va contraindre les « progressistes » « centristes » et autre « atlantistes » de rendre des comptes. 
La Bérézina électorale Démocrate qui vient aux USA. 
La perte de 200 Milliards de USD d’investissement dans l’Ukraine pour les Occidentaux. (à minima). 
On en passe et des meilleures. 
Ceci dit je me méfie de cette Oligarchie Occidentale. Tomber de leur trône ne fait partie d’une option qu’ils ont acceptés à ce stade. 
Ils sont capables de tout pour garder la main. L’histoire Nordstream est un exemple parmi d’autres car les scrupules ne les étouffent pas. 

@ l’auteur

Hypothèse délirante autant tactiquement que stratégiquement. 

Tactiquement , la disponibilité militaire de la France est « echantillonesque » et le texte oublie de parler des volumes de munitions dont on dispose alors qu’on est incapable d’alimenter les Ukrainiens. 

Pratiquement : les forces Françaises professionnelles sont valables mais constituées depuis 40 ans pour des conflits asymétriques en zone sahélienne . 

Un conflit intensif en zone centre Est Europe c’est une autre affaire. 

Stratégiquement : les forces Françaises qui s’avanceraient au delà de la Roumanie s’exposeraient à une réaction violente des Russes. C’est une option imparable . 

Faire le pari que les Russes laisseront tomber leur enclave de Transnistria (ou ils ont 1500 militaires et le plus gros stock de munitions d’Europe) relève d’un scénario Netflix (mais un mauvais). 

Un tentative d’occuper Odessa et la côte de la mer Noire afin d’empêcher les forces Russes d’y aller représente une opération aéro navale et terrestre considérable qui dépasse la France seule. 

Cela ne pourrait être qu’un mouvement de l’OTAN au complet. En résumé le départ de la troisième guerre mondiale et un risque d’affrontement nucléaire tactique à minima. 

Cela parait tout du moins fantasmagorique. Mais avec les enragés qui gouvernent dans l’EU on ne sait jamais. 

Ceci dit hormis la précision sur les moyens militaires de la France (qui sont maigres et beaucoup le savent) l’article n’a pas grand interêt . De surcroit les moyens aérien et navals qui sont essentiels dans ces actions sont oubliés. 

@Eric F
Odessa est effectivement un point clef de tout ce conflit en parallèle avec la péninsule de Crimée. 
C’est vital pour l’Ukraine sans doute mais encore plus au plan géo stratégique pour les alliés Occidentaux. 
Pour ce qui est des prétentions territoriales , la question de la main mise par l’UE des régions ex saisies par l’URSS ou un retour plus formel dans le giron des Etats concernés c’est un faux débat. 
Pour un Européiste convaincu , fédéraliste dans l’âme ce n’est pas une question car pour lui les nations n’existent pas. 
Une autre réalité chez des « souverainistes » pourrait faire jour dans l’hypothèse de changements politiques dans l’orientation de l’UE. 
On verra cela après les élections de Juin. 
Dans tout les cas j’aimerai mettre aux voix la perspective d’écarter de « l’artefact » France, le Comté de Nice, l’Alsace Lorraine ou LIlle et sa région vers l’Italie, l’Allemagne ou la Hollande. 
Ceci pour rappeler que malgré 48 ans d’intégration dans l’empire germanique, les Français n’ont jamais digérés d’avoir lâchés l’Alsace Lorraine. 
C’est assez Français de ne pas voir que ce type de sentiment peut exister chez les autres (même si il n’est pas politiquement opportun de le dire) . 
Pour celui qui peut suivre l’opinion médiatique des pays concernés on peut constater que rien n’a été digéré même si en Occident on feint de l’ignorer.