Lisa SION 2

J’ai entendu un chiffre incroyable, difficile à vérifier : Il faut cinq cents litres d’eau pour faire pousser un kilo de maïs... !!!

Ils ont raison, c’est inesthétique, les panneaux solaires sur votre toit.

Alors que la foret de centaines de pylones en travers de la Beauce...C’est si beau ! et plutot que coller une hélice à chacun, ils ont planté une cinquantaine d’éoliennes...

Il faut défendre la beauté de nos belles régions françaises...

Bonjour, L’un empèche pas l’autre.

ITER, comme airbus, Eurotunnel et les frégates de « l’île de taille vent « , c’est la pratique façon qu’utilisent nos dirigeants pour produire des factures à rallonges. Celles-çi peuvent être largement multipliées en fonction de la gourmandise de ceux qui les parasitent. Ainsi, il devient difficile de vérifier comment des milliards d’euros sont détournés.

Dans le cas d’ITER, 20 milliards d’euros sur 20 ans pour fabriquer une grosse cocote minute et la raccorder au réseau EDF...ça fait mille millions d’euros par an, ( six mille cinq cent soixante dix millions de francs, plus de six milliards de francs...) avec trois cent emplois ouvriers !

Pour ce prix, on pourrait doubler chaque poteau électrique, ( Il y en a encore 65000 non enterrés dans le département de la Creuse, et donc plus ou moins six millions dans le pays. ), d’un semblable, mais éolien. Une hélice en proportion, débrayable, transparante, un relais au réseau et un accumulateur pour ceux qui sont situés en bord de route. Avec une place pour se garer, le temps d’une pause, d’un repas, d’un appel, ou d’une ballade en campagne, on peut ainsi faire son plein en une demi-heure, pour +ou—1 euro avec une simple carte bancaire... Une batterie vide montée dans une voiture qui tourne est pleine au bout de sept km.

Puis, fabriquer une voiture électrique à chassis et arceaux tubulaire permettrait d’y enfermer cinquante mètres de piles rechargeables renforçant ainsi sa structure et pour un poids plus que raisonnable. Il ne reste plus qu’à intégrer les moteurs dans les roues ce qui vous permettrait de changer vous-même, madame, un moteur défectueux en trois minutes.

Evidemment, pourquoi faire simple et local quand on peut faire compliqué et hors de vue...si ce n’est encore pour embrouiller le peuple, favoriser les détournement de factures au seul profit des gourmands et développer le système de dépendance par abonnement, extensible à volonté jusqu’à étranglement du contribuable.

Il nous reste 15 ans avant le renouvellement de notre parc nucléaire et l’un n’empèche pas l’autre. La technologie existe et ne demande aucune nouvelle étude ni recherche coûteuse. Il y a bien trente emplois par département à la clé...Il ne nous manque plus que le principal...la volonté des autorités !

Il est même probable que si chacun produisait sa propre électricité sur son toit, Chacun y regarderait de plus près sa consommation...

Il ne s’agit pas de remplacer les systèmes en place, mais de diversifier les productions. Plus la source d’énergie est proche, et moins elle pollue.

L’un n’empècherait pas l’autre...si l’autre voulait bien accepter le suivant !