Gabriel

menacer la paix mondiale 

Il ne s’agit en rien d’une paix mondiale, il s’agit d’un équilibre de la terreur, d’un équilibre des forces qui change de temps à autre à la marge comme la Serbie coupée en deux par les USA, la Crimée rattachée à la Russie, et bientôt Taïwan rattachée à la Chine.

Le seul commentaire que l’on puisse faire, si l’on a dépassé le niveau du cours préparatoire en Histoire et que l’on évite de répéter la doxa comme un perroquet, c’est que la Crimée est russe depuis des siècles, que Taïwan est chinois depuis des millénaires, et que les USA n’ont strictement rien à voir avec les Balkans (pas plus qu’avec le Corée, le Vietnam, l’Afghanistan, l’Irak …).

Mais notre malheur fait qu’il se trouve, jusqu’en France, et jusque dans notre corps enseignant, des partisans des guerres absurdes des USA aux 4 coins du monde, avec ses millions de victimes, des gens qui plus est qui ont l’arrogance ou la bêtise de se réclamer du « droit international ». A moins qu’ils prennent plaisir à se moquer du monde, par simple sadisme.

Staline n’a jamais été Russe

Dans la période soviétique du moins. Mais j’ignore comment était son passeport dans sa jeunesse en Géorgie dans l’Empire russe ?

L’un des principaux initiateurs de ces massacres de masse, Vladimir Ilitch Lénine, a une rue à son nom en Seine Saint Denis, et sans doute ailleurs en France.

Et Staline a une petite rue à son nom du côté de Essômes-sur-Marne (googlemaps) ! (un oubli ?).

Quant à Trotsky, il n’a pas pas une seule rue à son nom en France. Injuste ?

« tout aussi brutal et sanguinaire que son confrère russe » :  petit défaut de culture de l’auteur : Staline n’a jamais été Russe. Il était Soviétique de nationalité géorgienne (passeports selon les nationalités).

Après Versailles, y veut démolir Brel ce pl..c.

« Aphatie, c’est comme les croutons

Plus ça devient vieux, plus ça devient bête

Aphatie, c’est comme les croutons

Plus ça devient vieux plus ça devient c.. »

@gruni

Si vous êtes le plus souvent d’accord avec les idées

Total contresens sur cette notion de « bon journaliste ».

Pas besoin d’être d’accord avec les idées de Mabrouk pour voir qu’elle écrase une Lapix par son intelligence, sa pertinence. Pas besoin de partager les idées de Durand pour voir qu’il écrase un Aphatie. 

Pas un seul nom ne vous vient à l’esprit. Pas surprenant.