Les commentaires de Et hop !

@Brunehaut : «  Sérieusement, trop de femmes sacrifient carrière, revenus et retraite pour élever des enfants. »

Sérieusement, si c’était le cas, il n’y aurait pas un gigantesque déficit démographique chez les Français de souche, un vieillissement accéléré de la population qui va faire qu’il y aura bientôt 4 retraités pour 1 actif, une disparition complète de la population français (eu aussi italienne, allemande,...) à échéance de deux générations.

La carrière normale d’une femme c’est de développer une famille, d’élever le plus d’enfants possible, d’en faire des saints, des héros, des artistes, des savants,.. C’est pas de devenir DRH dans une compagnie d’assurance et de faire une psychanalyse. L’individualisme narcissique et hédoniste n’apportent pas le bonheur, c’est au contraire l’idéalisme, le sacrifice et l’héroïsme.

@titi

Le choix d’un employeur est arrangé, c’est-à-dire trouvé en utilisant ses relations familiales et en prenant en compte des considérations d’intérêt, c’est un choix prémédité et réfléchi, pas sur un coup de hazard ou sur un coup de tête.
Pourquoi ce ne serait pas le cas pour le choix d’un époux ou d’une épouse ? Pourquoi le seul critère serait le coup de tête individuel ?

@chantecler

En se mariant, une femme créée une société domestique, une maison, une famille, et s’engage à y investir son travail, à l’enrichir avec son autoproduction, dont les enfants. C’est au mari qu’il appartient d’aller chercher des ressources extérieures.
En prenant un emploi salarié elle détoune le temps dû à la prospérité et au dévelopement de sa maison pour le vendre à une autre maison, c’est bien de la prostitution, pour les hommes on parle de mercenariat.

@Clocel

Le F35, c’est comme les pantalons à une jambe, c’est pas fait pour faire vraiment la guerre, c’est fait pour acheter, pour vende, pour acheter, pour vendre...

@Fergus :

L’analyse d’Elisabeth est fausse quand elle dit : «  Et, en même temps, dorénavant les femmes travaillent... »

Ce qui est nouveau, c’est pas que les femmes travaillent, c’est qu’elles ont un travail qui est devenu salarié, mercenaire, et qui est séparé de l’intérêt de leur maison, il en est souvent éloigné, avec des horaires différents, c’est une forme de prostitution, elle n’a plus son temps pour elle, elle le vend.
D’où la concurrence et l’antinomie du travail salarié d’entreprise avec une vie de maîtresse de maison et de mère, il en prend la place.

La boulangère, la fermière, la châtelaine, la meunière, la couturière, la romancière, la bergère, la laitière, la salonnière,.. travaillent, mais à domicile, pour elles et en famille, le travail pour vendre est second, il concerne les surplus.

@rosemar : " s’il est vrai que le travail a libéré les femmes

C’est bien connu que le travail aliène l’homme, mais qu’il libère la femme.
Libère de quoi d’ailleurs ?

Les femmes ne travaillaient pas avant 1950 ?
Il n’y avait pas de reines, d’abbesses, de modistes, d’institutrices, de boulangères, de bergères, de sabotières, de couturières, de potières, de romancières, de dentellières, de jardinières, de meunières, de vannières, de laitières, de matelassières, ou des ... salonnières qui réunissaient et faisaient vivre une ou plusieurs fois par semaine l’élite de leur milieu social ?

@rosemar

Pas plus mal payés que les maçons, les marin-pêcheurs, les sidérurgistes, les ouvriers agricoles, mais beaucoup moins pénibles.

@njama : «  Le judaïsme est devenu un judéo-talmudisme... »

Tout ce que raconte ces néo-juifs sur leur attachement à la Paletine et à Jérusalem est faux.

L’ancien judaïsme, qu’on appelle judaïsme sacerdotal, est une religion qui a totalement disparu il y a 20 siècles, la tradition s’est perdue, le nouveau judaïsme dit rabbinique ou talmudique est une reconstruction artificielle et fantaisiste comme le néo-druidisme ou la religion des Mormons, il est en contradiction complète avec le Bible. La plupart des Juifs sont d’ailleurs des athées militants : Spinoza,... Moses Hess l’inventeur du Sionisme, son ami Marx, Trotsky, Freud,.. Téodore Hezel,..

Par exemple ces rabbins disent qu’Edom c’était devenus les Romains, et maintenant les natione européennes, mais selon la Bible les Edomites étaient des sémites qui descendaient d’Essaü, frère de Jacob et fils d’Abraham.

Le IIIe Temple a disparu, « il n’en reste plus pierre sur pierre » puisqu’on ne sait même pas où il se situait (le mur des lamentation est le vestige d’un bain romain). Soit dit en passant il avait été reconstruit à la romaine par Hérode qui n’était pas juif.

Et Jérusalem n’a pas été fondée par les Hébreux mais par les Jabuzéens, peuple proche des Canéens. Quand le Temple a été détruit, les Juifs ne séjournaient en Palestine que depuis 7 siècles, pas pendant 20 siècles, et ils n’étaient qu’un peuple parmi d’autres, il y avait des Samaritains, des Philistins, des Syriens, des Grecs, des Romains, etc..

Les généalogies des Lévites ont disparu avec le Temple, donc il n’y a plus de prêtres, plus de sacrifices, plus de lithurgie, plus de sacré, plus de cérémonies.

L’hébreux était déjà une langue morte à l’époque de Jésus qui parlait araméen, les Juifs revenus de Babylone avaient conservé la langue des Syriens. La Bible la plus courante était la traduction grecque depuis plusieurs siècles sur ordre des Ptolémée. La tradition de lecture de l’hébreux s’est perdue même chez les clercs (on ne sait plus restituer les voyelles), tous les rouleaux avaient été détruits avec le Temple, ils ont été reconstitués par les Massorètes à partir du IIIe siècle en inventant des voyelles. 

@njama

Les Juifs ne veulent pas seulement détruire l’Iran, ils veulent détruire toutes les nations, les Palestiniens, les Anglais, les Français, les Turcs, les Russes, les Allemands, les Polonais, les Chinois,.. 

Le rêve juif,

Ils rêvent d’exterminer toutes les nations de la Terre, pas seulement les Palestiniens,
aussi les Anglais, les Français, les Russes, les Iraniens, les Arabes, les Indiens, les Allemands, les Syriens,..

« Racine a d’ailleurs été un exemple exceptionnel d’ascension sociale dans la société très rigide de l’Ancien Régime. »

C’est triplement faux,

— d’abord Jean Racine n’est pas du tout d’origine populaire modeste, son père Jean Racine (1615-1643) mort à 27 ans avait été cadet dans le régiment des Gardes du roi, et sa tante qui l’a élevé, Agnès Racine (1616-1700) était supérieure de l’abbaye de Port-Royal ;

— ensuite, la société de l’Ancien-Régime n’était pas une société de castes, un quart de la noblesse était renouvelé à chaque génération, elle sélectionnait les personnes de talent pour leur donner les plus hautes responsabilités. Il y a depuis le Moyen-Âge de multiples exemples d’enfants de serfs ou d’enfants trouvés qui sont devenus premier ministres comme l’Abbé Suger ou Gerbert d’Aurillac, et sous Louis XIV on trouve Jean-Baptiste Colbert, fils de Nicolas Colbert, bourgeois et marchand de Reims devenu payeurs des rentes à Paris.

— et surtout, la notion « d’ascension sociale » est un anachronisme dans une société où l’idéal est d’atteindre la perfection dans son état, pas d’en changer. Quand on parle d’ascenscion, on pense au Ciel en méritant son Salut. Le fils de vigneron, de musicien, d’avocat, d’horloger, de menuisier ou de roi ne cherchait pas à passer dans un autre métier qui rapporte plus d’argent mais de se perfectionner dans celui hérité de son père. On trouvait des lignées qui accumulent trois, cinq, six, dix générations d’expérience et portent métier à la perfection.

@Scouffly :

Le projet sioniste, et donc l’État d’Israël, est dès l’origine un projet génocidaire et raciste, il ne s’agissait pas de s’installer dans un pays existant pour vivre avec sa population, comme par exemple les Français en Algérie, mais de la chasser ou de l’exterminer pour prendre toutes ses terres et ses maisons.

Les Juifs le disent très bien avec leur phrase : « un pays sans peuple pour un pauple sans pays », affirmation qui est triplement fausse :
— les Juifs ne sont pas un peuple mais plusieurs, les Palestiniens juifs n’ont rien à voir avec les Polonais juifs ;
— chacun de ces Juifs a un pays, et souvent plusieurs nationalités ;
— la Palestine a toujours été peuplée, avant l’arrivée des Hébreux, pendant et après.

Beaucoup d’affirmations fausses :

« Les premières fouilles archéologiques d’envergure sont entreprises en 1738 à Herculanum et à Pompéi dix années plus tard »

Il y en a toujours eu des voyages et des fouilles archéologiques, par exemple pour rester à l’époque moderne, Nicolas Claude de Peiresc (1580-1637) , a tombe de Chilpéric à Tournai en 1653, l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres a été créée en 1663, il y en a eu pendant la Renaissance, pendant les Croisades, et même sous l’Antiquité, beaucoup de princes et de monastères collectionnaient des « antiquités ».

«  L’archéologie c’est permettre à tout un chacun de se réapproprier une partie de son passé. »

Rien de plus faux, les résultats de l’archéologie peuvent profiter à tout un chacun, mais elle ne peut être pratiquée que par très peu de gens, c’est une activité très spécialisée, nécessitant beaucoup de technicité, d’expérience, d’érudition et de fortune. Les fouilles et les interprétations faites par des amateurs détruisent les informations.

@njama : «  Je ne sais pas qui détient les droits sur ce répertoire... »

Sûrement Black Rock.  

@Eric F

Oui, qu’est-ce qu’il pouvait faire d’autre ? 

C’est la seule citation qui reste de sa carrière de maréchal de France et de ses sept ans de présidence de la République, sic transit gloria mundi.

Il a aussi dit, au cours d’une inspection : « C’est vous le nègre ? Ah bien continuez. »

Mais elles ont été rapportées par Le Charivari, et le Tintamarre, journaux satirique.

@Et hop !

L’étudiant : Déjà, on peut se poser la question de la pertinence du fait que les écoles soient dépendantes des entreprises pour fonctionner. L’État doit être le principal, voire le seul, financeur de l’enseignement supérieur. Déjà EDF n’est pas impliqué dans des projets fossiles...

Il a raison, les entreprises commerciales ne doivent pas s’ingérer dans l’enseignement public, Polytechnique doit rester neutre et autonome, fonctionner avec ses dotations bidgétaires comme elle l’avait toujours fait depuis sa création.

Pourquoi l’École polytechnique a besoin de « avoir des partenariats avec des entreprises » ? 

C’est une école d’ingénieurs publique dont les locaux, les professeurs et les élèves sont payés par l’État, elle doit rester libre, autonome et indépendante du milieu des affaires et des organismes étrangers.

@La Bête du Gévaudan : «  Mais les Juifs ont cependant habité sur place de manière continue, malgré le joug et l’apartheid musulmans, et se sont autodéterminés localement à la fin de l’empire islamique. »

Il ne s’agissait pas de l’empire islamique mais de l’Empire ottoman sous lequel en Palestine il y avait des musulmans, des chrétiens et quelques juifs qui vivaient en bonne intelligence. Ces Juifs font partie des palestiniens, pas des Israéliens qui sont très majoritairement des Juifs venant d’Europe de l’Est (Asskénazes), accessoirement des Juifs d’Afrique du Nord (Sépharades), sans aucun lien d’origine avec la Palestine.

Le 25 avril 1920, la conférence de San Remo consécutive à la défaite de la Turquie en 1918 décidant du partage des territoires de l’Empire Ottoman, adopte une résolution attribuant au Royaume-Uni un mandat sur la Palestine. Il a pour objectif la mise en place dans ce pays d’un « foyer national pour le peuple juif sur la base du (supposé) lien historique existant entre le (supposé) peuple juif avec la Palestine dans le but de reconstruire un foyer national dans ce pays, tel que défini par la déclaration de Balfour du 2 novembre 1917 et repris dans les dispositions du mandat. Il s’agissait d’une promesse faite par le gouvernement anglais à Lionel-Walter Rothschild (1868-1937), financier du mouvement sionniste, créateur en 1902 de l’Anglo-Palestin Bank, en contrepartie de son aide pour faire entrer en guerre les USA et effondrer le régime tsariste, de créer en Palestine « a national home for the Jewish people ».

(Jérusalem n’a pas été fondée par les Hébreux mais par les Jabuzéens, peuple apparenté au Philistins. Les Juifs n’ont pas vécu en Palestine 2000 ans, mais 500 ans, du retour de certains d’entre eux de Babylone à la destruction en 70 par Titus du IIIe Temple construit à la romaine par Hérode le Grand, gouverneur romain non juif de Palestine où les Juifs n’étaient pas du tout majoritaires et ne parlaient plus du tout hébreux mais avaient conservé l’araméen qui était la langue de l’empire perse, tandis que la Torah avait été traduite en grec. En 70, les élites juives révoltées contre les Romains ont été à nouveau tuées, déportées ou bannies, mais les paysans juifs sont certainement restés sur leurs terres et sont devenus palestiniens.) 

La population de la Palestine mandataire est passée en 1914 de 525 000 musulmans, 70 000 chrétiens et 60 000 Juifs (chiffre contesté) à 1 181 000 musulmans, 143 000 chrétiens et 630 000 Juifs en 1947. On voit qu’en 50 ans de mandat les populations musulmanes et chrétiennes ont doublé, et que la population juive a été multipliée par dix. 

«  La semaine dernière, les sinistrés ont crié : »Poutine, à l’aide !« Mais le président n’a pas cillé, il ne viendra pas à Orsk, a dit le Kremlin, comme souvent, Moscou laisse les autorités locales »

Les fonctions d’un chef de l’État n’est pas de s’occuper des inondations, des grêles sur les récoltes, des tempêtes, des fondrières, des incendies, de la foudre, des sècheresses, des canicules, des explosions de gaz, des accidents de la circulation, des intoxications alimentaires, des erreurs comptabes, des épizooties, des effondrements de bâtiments, des pannes nucléaires, des pluies de sauterelles, des maisons hantées, des grèves, des feux de forêts, des crash d’avions,..., surtout dans un pays qui fait 10 fois le surface de l’UE, c’est pas son job, il a déjà un emploi du temps pour chaque minute de ses journées.

@La Bête du Gévaudan

3 000 ans parce que c’est la première fois que les Philistins (mot qui est devenu Palestiniens) sont mentionnés dans la Bible par les Hébreux qui ont tenté plusieurs fois de conquérir leurs villes, et qui n’y sont jamais parvenus.
Bien sûr il y a eu des apports de peuplements extérieurs à diverses époques, notamment grecs, francs, arabes, et juifs, mais il y a une continuité de peuplement, les recensements ottomans puis anglais indiquent une population de plusieurs millions en 1930, avec des chrétiens parlant araméen (la langue des Juifs à l’époque de Jésus car l’hébreux était devenu une langue morte), et des juifs de rites primitifs, c’est un pays qui a toujours été habité avec des monuments d’architectre de toutes les époques, les plus anciennes églises chrétiennes. Il est évident que les descendants des Hébreux d’avant la destruction du 3e temple sont les actuels Palestiniens.
Même en admettant que les gens qui se prétendent juifs descendent des Juifs de l’époque de Jésus, ils ont quitté ce pays pendant 20 siècles, ils n’ont pas plus de droits sur ce pays que les Normands de Normandie sur le Danemark, ou les Français sur la Franconie en Allemagne.
La sauvagerie et la barbarie avec laquelle les Sionistes traitent les Palestiniens depuis 70 ans leur a fait perdre tous les droits qu’ils s’étaient fait accorder à l’ONU, c’est 100 fois pire que ce qu’ils dénoncent comme la Shoah.
Ils ont fait haïr les Juifs par les nations du monde entier, presque tout le monde est devenu antisémite. Même en abandonnant toutes leurs maisons aux Palestiniens survivants et exilés, ça ne réparera pas tout le mal qu’ils ont fait.