jjwaDal

@Abolab
La cause des guerres nous la connaissons. Dans nos structures sociales, n’arrivent au pouvoir que les psychopathes assoiffés de puissance, d’emprise sur les autres et des « hommes de paille » incompétents qui ne sont que la face cachée d’une synergie d’intérêts privés plus ou moins occultes.
Mais que je dis et répète à l’envie que nous avons conservé en l’état les structures sociales ayant permis à un mauvais artiste peintre allemand de tuer indirectement (sans quitter son bureau) des dizaines de millions de personnes, ce n’est pas une exagération, nous l’avons vu pendant l’épisode sanitaire, où les libertés fondamentales ont été abolies sous des prétextes fallacieux pour nous protéger d’un fléau volontairement surdimensionné (le fléau étant la pratique gouvernementale de gestion de crise) pour justifier les mesures prises.
Si les Etats peuvent se torcher avec le « Code de Nuremberg », mettre en danger la vie d’autrui en usant de violence, détruire des carrières et des vies sociales, détruire des entreprises, nous endetter à mort, imposer une vaccination sans effet sur la diffusion de la maladie et aux effets secondaires essentiellement à découvrir, que ne peuvent-ils pas imaginer, en nous mettant en état d’urgence « extrême » ?
On a retrouvé le rôle des organes de coercition de masse, celui de la police qui comme sous Vichy traquait le citoyen ordinaire qui ici n’arborait pas son étoile jaune et là son masque en tissu en plein air (contre un virus respiratoire...) et ignorait les atteintes graves qu’elle portait aux libertés fondamentales individuelles.
On ne peut exclure une volonté de M. Macron de vouloir retrouver les « pleins pouvoirs » et de retourner dans son « bunker » diriger le pays une fois de plus vers la catastrophe, sans que rien ne puisse s’y opposer.
Le peuple est désarmé face à des institutions organisant son impuissance totale et des structures sociales de coercition parfaites pour gérer tout écart en utilisant toutes les violences possibles puisqu’elles sont en droit « légitimes ». Nos modernes « Antigone » seront détruites socialement, économiquement, psychologiquement, avant arrestation pour les plus tenaces.
A l’os, le « Droit » est devenu le plus bel outil d’asservissement de l’intérêt collectif aux intérêts de quelques-uns voire d’un seul. Pour cela qu’il est devenu aussi « sacré » que les dix commandements de la Bible.
Le peuple n’est plus un contre pouvoir et donc notre destin peut bien désormais se jouer à la roulette russe.

Piketti a bien étudié , ce « monde merveilleux » auquel nos dirigeants semblent aspirer et qui a déjà existé au 19ième siècle par ex en Europe.
Aucune pension de retraite, aucune allocation d’aucune sorte, aucun droit au chômage , aucune armée de fonctionnaires pour gérer ces droits (un « pognon de dingue » économisée par l’Etat) et...
L’essentiel de la population connaissait une pauvreté inimaginable, on fit même travailler les enfants pour ramener un peu plus de ressources pour survivre.
Est-ce le peuple qui a ouvert en grand les frontières, nous exposant à une concurrence déloyale avec la Chine par ex, où avec un tiers de notre SMIC on peut se loger et vivre, envoyant des millions d’emplois manufacturiers là bas ?
Est-ce le peuple qui a gaspillé l’argent public, ici en payant les gens à ne rien faire pendant deux mois par peur d’un virus, là en laissant des paradis fiscaux en Europe et en laissant la bride au vent à la fraude fiscale ?
Est-ce le peuple qui a laissé le privilège de création monétaire à des entreprises privées, nous condamnant à nous faire rançonner par les marchés financiers et majorant grandement notre endettement via les taux d’intérêts (on finit par emprunter pour rembourser les précédents emprunts...) ?
Condamner une partie de la population à vivre dans la pauvreté est économiquement suicidaire, quand on sait que les dépenses des uns sont les salaires des autres.
Mickael Moore avait fait il y a quelques années un pamphlet au vitriol contre tout ces profiteurs d’argent public qui asphyxiaient l’économie américaine, demandant toujours plus d’argent pour essentiellement la thésauriser ou la jouer au casino planétaire. Il parlait bien sûr des transnationales et des grandes entreprises en général qui elles ne nous coûtent jamais « un pognon de dingue » puisqu’elle créent la « richesse ».
Il va donc falloir régresser socialement pour que nos modernes « Don Quichotte » puisse mener leurs guerres contre nos modernes moulins à vents (le réchauffement climatique, la guerre contre la Russie, la liberté d’expression, etc...).

Pour les anglophones ce discours de Clare Daly est un appel vibrant à se réveiller.. Il y a en elle du Nigel Farage.

Question bizarre . Le mal dont souffre le chef de l’Etat serait-il contagieux ?
D’une, nous avons la dissuasion nucléaire et de deux nous sommes très loin de la Russie (l’adversaire potentiel dans les esprits dérangés) qui devrait traverser l’Europe entière avant que ses soldats foulent notre sol, mettant de fait la patrie en danger. Vous pensez que les autres pays les laisseraient passer sans rien dire ? L’OTAN ? La Russie ne peut nous attaquer sans attaquer l’Europe entière, ce qui implique mobilisation et nous avons une population européenne trois fois supérieure. Il est vrai qu’ils ont conservé leur industrie militaire et nous non (en fait on a presque tout délocalisé en Chine et ailleurs, si on est incapable d’avoir une industrie des masques imaginez le reste...).
Ces tambours de guerre sont crétins au dernier degré, alors que la seule issue possible pour l’Ukraine c’est trouver un accord avec la Russie, accord qui était facile à trouver si Nuland et consorts n’avaient pas jouer à la roulette russe.
Je ne ferai rien en cas de guerre, car nous ne serons pas en guerre avec la Russie (au point de mobiliser, nous y sommes déjà de facto).
Par contre on pourrait avoir une idée de la réponse , en posant la question "Que feriez-vous si la vaccination anti covid était obligatoire et non négociable (je parle du traitement expérimental avec les bidouillages ARNm) ?
Qui se prend pour un cobaye se prend pour de la chair à canon est mon hypothèse.

Tout consentement obtenu dans la violence et sous la menace est un viol de consentement. Personnellement je n’y survivrais pas.

@Jelena
Je ne pense pas. Comme Greenwald, qui lui a consacré un « System Update sur Rumble (VPN) le fait remarquer, en général les tocards qui ratent tout ce qu’ils font sont promus. Peu de chances qu’un personnage qui se sent investit d’une mission messianique se soit mis sur la touche. Elle a probablement estimée qu’on ne lui donnait pas les moyens de faire ce qu’elle voulait faire et donc a changé de crèmerie.
Elle venait de déclarer qu’il fallait resserrer l’étau sur Poutine. On a pu lui dire qu’il n’y avait plus rien à donner sauf à entrer en guerre avec la Russie et jouer à la roulette russe pour »sauver l’Ukraine".
L’instinct de conservation finit toujours par prévaloir, qui sait...