• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jean-Luc Picard-Bachelerie

Je suis un citoyen qui tente de réfléchir dans un état d'esprit critique et constructif.
Je suis pour un système social, solidaire, écologique et démocratique.
Je suis pour la démocratie réelle dans laquelle la souveraineté du peuple est effective : les représentants ont un mandat révocable et les citoyens participent à toutes les décisions, à tous les échelons, y compris dans l'entreprise.
La démocratie est un art de vivre considérant que l'humain est un être social qui coopère avant d'être en concurrence, capable d'intelligence collective qui lui donne la capacité de décider des lois dans l'intérêt général. La démocratie se fonde sur la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen et est un système de principes avant d'être institutionnel. Une démocratie ne peut pas bafouer la DDHC, l’égalité des droits, la solidarité, la laïcité qui sont les conditions pour que les libertés soient partagées par tous. Respecter un article de la constitution qui ne respecte pas les principes démocratiques, comme l'article 49.3, n'est pas respecter la démocratie. 
La catastrophe écologique exige que nous renoncions au système productiviste et à un certain mode de vie qui a toujours fonctionné aux dépens d'autres peuples, et de tous les êtres vivants qui couvrent cette terre. 
Les décisions peuvent être difficiles à prendre et certains apprentis dictateurs en font une aubaine pour mettre en place un pays recroquevillé sur lui-même, rejetant l'étranger comme un être dangereux alors même qu'il fuit une situation où notre pays a sa part de responsabilité.
Pour autant, le pays doit se réorganiser afin qu'il soit autosuffisant et ne plus dépendre de la mondialisation. Mondialisation organisée dans l'intérêt des personnes dominantes, plus riches que certains États et qui imposent l'austérité quand ça n'est pas la misère. Ils n'ont pas besoin de leur fortune pour vivre. Ils ont besoin de leur fortune pour décider à la place des peuples. Peu importe l'origine de leur fortune : elle manque aux peuples, ils doivent la rendre. 
Les citoyens doivent se mobiliser pour lutter contre cette domination et tous ceux qui essayent d'en profiter comme les partis d'extrême droite. La démocratie ne se fait pas que le poing en l'air dans la rue. Elle se fait en réfléchissant ensemble, en s'organisant au niveau local, en questionnant, en rassemblant des informations, en débattant, en exigeant que les citoyens participent au-delà de la démocratie participative qui est, souvent, un leurre démocratique. 

Tableau de bord

  • Premier article le 11/04/2019
  • Modérateur depuis le 02/05/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 79 763 4951
1 mois 1 13 34
5 jours 0 10 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 25 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 12 novembre 2023 12:58

    @colibri
    Il est vrai que qu’Hitler, Mao, Staline qui ont fait des centaines de millions de morts à eux trois venaient du monde musulman d’après votre définition de la barbarie. Je vous remercie donc de bien vouloir citer un Musulman qui aurait fait pire que cela. 



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 12 novembre 2023 12:50

    @colibri
    Je vois que vous n’avez rien compris à mon texte. J’ai écrit :
    « Comme par hasard, on entend parler de la recrudescence des actes antisémites et pas des actes islamophobes. Il n’y en aurait donc plus ? De qui se moque-t-on ? Propagande ! » Cela veut dire puisqu’il faut vous l’expliquer que pour moi si les actes antisémites ont augmenté depuis le 7 octobre, il est plus que probable que les actes islamophobes soient eux aussi en augmentation. Mais on n’en parle pas, et cela me semble être une manipulation ?
    D’autre part, l’histoire est pavé d’assassinats d’Arabes en France du fait qu’ils sont Arabes. Le nier, c’est du racisme.
    Les Islamistes sont des extrêmistes dangereux, j’en conviens. Mais votre amalgame avec les Musulmans ou les Arabes est insultant.
    Les Juifs doivent être défendus ni plus ni moins qu’un Occidental ou qu’un Arabe ou qu’un Esquimaux. Tout le monde doit être défendu de tous les racismes. C’est pour cela que je dénonce la mascarade de cette marche discriminatoire qui n’a d’objectif que de passer sous silence le génocide qui est en train de se réaliser à Gaza.
    "d’un désert inhospitalier , Israel à fait une région habitable et prospère

    « N’importe quoi. Depuis la résolution 181 de 1947, cette terre est en guerre. Israël ne respecte aucune décision du droit international et colonise à tour de bras. 
     »les arabes ont montrés qu’ils étaient beaucoup moins habile pour prospérer et que que dans la réalité ils sont assistés". Encore une comme ça et je vous signale pour propos racistes.



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 12 novembre 2023 12:30

    @colibri
    Les exactions sont le fait de toutes les armées du monde. Les Arabes n’ont aucune exclusivité sur ce terrain. Netanyahou est en train de mener un génocide que cela vous plaise ou non. µ
    Ma tribune n’a pas vocation a laisser s’exprimer le racisme.



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 12 novembre 2023 12:20

    @Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS
    Ma tribune n’a pas vocation a laisser le racisme s’exprimer. L’antisémitisme est ancestral en France et dans l’Europe toute entière. C’est un fait historique et d’actualité. 



  • Jean-Luc Picard-Bachelerie 12 novembre 2023 12:13

    @Eric F
    Merci pour ces précisions.
    Deux remarques. Le fait que les Palestiniens aient accepté les frontières définies en 1949 dans l’espoir d’une adhésion à l’ONU doit être considéré comme un sacrifice et non une acceptation puisque ces frontières sont en deça de celles définies en 1947. Cela n’a fait que rajouter au ressentiment des Palestiniens et des pays voisins. Je ne crois pas un seul instant que cela puisse être une base pour une paix future.
    Créer une instance autre que celle de l’ONU pour décider de ce territoire pourquoi pas. Mais ça n’est pas tant l’ONU qui est à l’origine des malheurs de ce territoire. Ce sont les sionistes qui sont venus en tant qu’occupants et qui sont restés dans la posture de l’occupant avec l’appui des Etats-Unis. Si l’antisémitisme ancestral et la Shoa ont créé une légitimité pour un « foyer national juif », selon la formulation sioniste, il n’en demeure pas moins qu’ils avaient commencé par s’imposer sur le territoire depuis 1882 et qu’après 1947, ils n’ont jamais respecté le droit international. Dès la signature de la résolution 181, les agressions envers les Palestiniens ont commencé et Ben Gourion a proclamé l’Etat d’Israël alors que les conditions légales n’étaient pas réunies. Cela veut dire que s’il y a rediscussion du partage du territoire et de la création de l’Etat libre et indépendant de Palestine, cela ne peut se faire qu’avec intransigeance à l’égard d’Israël. L’idéal serait une démilitarisation totale du territoire, mais les voisins auraient tôt fait de se jeter sur Israël. Les démilitariser eux aussi, reviendrait à démilitariser la terre entière. Moi, je suis pour. Mais c’est tout à fait irréaliste. Les sionistes ne peuvent continuer à faire valoir la fable de la Terre promise et s’en remettre au droit international.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv