touriste

@Ecureuil66

Le chiffre des décès est obtenu à partir des certificats médicaux de décès.

Ce chiffre est minoré volontairement par le gouvernement qui ne veut plus entendre parler de Covid, sauf pour dire que la crise est finie et que Macron a fait un job formidable :)

1 — Dans les hôpitaux les médecins se sont mis à distinguer entre les malades du Covid et ceux avec Covid.

Les malades avec Covid étant réputé mourir d’autre chose. Cette distinction jésuitique, mais tellement pratique pour trafiquer les chiffres, retient essentiellement les morts du Covid qui étaient en pleine forme (lol)

On se doute pourtant que ceux qui n’ont pas réchappé au Covid avaient une petite santé.
Comme pour les épidémies de grippe ce sont généralement les plus âgés ou les plus faibles qui meurent, on pourrait donc dire qu’ils ne sont pas morts de la grippe puisqu’il étaient déjà affaiblis. Astucieux.

2 — Dans la médecine de ville la caractérisation du Covid est plutôt aléatoire, surtout si un test PCR n’est pas effectué à temps. Ni d’autopsie évidemment.

Donc on peut raisonnablement présumer qu’une partie des morts du Covid ont été classés dans d’autres catégories. C’était presque systématique au début de l’épidémie.

Dans la même veine, au début de l’épidémie le gouvernement refusait de prendre en compte les morts du Covid en Ehpad. Puis sous les protestations des familles de victimes il a du les rajouter en catastrophe.

Je ne sais pas ou en est la situation dans les Ehpad mais sachant ce que l’on sait sur les Orpea, Korian et autres, je ne suis pas sur qu’un comptage exact du Covid soit leur souci principal. Ce qui est une autre source de minoration.

3 — Le dispositif officiel de comptage du Covid est très « particulier ». Deux sources de données sont mobilisées :

Santé publique : Avec le logiciel Geodes dont la complexité laisse perplexe. Avec de la ténacité, voire de l’abnégation, on peut obtenir les décès hospitaliers. Donc des chiffres partiels qui sont accessibles aussi sur Data.gouv.fr.

INSEE : C’est l’organisme officiel qui comptabilise les décès selon les remontées détaillées de l’état civil, donc avec le motif du certificat médical, mais aussi avec un gros décalage.

Certaines mairies envoient les chiffres en retard. Donc le chiffre actuel des décès Insee est toujours minoré, par construction.

Un dispositif spécial Covid avait été mis en place à cette adresse Insee. Le gouvernement a décidé de le supprimer, puisque officiellement la crise sanitaire est finie.

La dissimulation concerne aussi le comptage du virus dans les eaux usées, ce qui permet de suivre l’épidémie, le gouvernement ne diffuse plus tous les chiffres depuis avril. Réf. Data.gouv.fr  et Obepine

Donc vous avez raison de contester le chiffre de 150017 qui est largement minoré.

Et ce qui est encore plus scandaleux c’est que l’on tient pas compte des gens qui ont des séquelles après avoir attrapé le Covid. Parfois invalidantes.

De 250000 à 300000 victimes ignorées !  Wikipedia

@NiNi

Dans le mécanisme infernal qui nous est imposé, l’un des deux candidats sera élu. Dans les deux cas ce sera le pire.

On peut lâcher l’affaire et s’abstenir. Mais on peut faire mieux.

On peut aussi s’organiser collectivement pour tenter de neutraliser le vote.

Il y a une énorme différence entre gagner une élection avec 55% des suffrages et gagner une élection avec 50% + 1 voix.

Si vous ne voyez pas la différence c’est que vous n’êtes réaliste.

Regardez Biden, le Congrès attaqué, pas de majorité, blocage des lois, etc ...

Le quinquennat de Macron sera plombé avant même de commencer !

@Albert123

Ce système pourri nous donne le choix entre la peste et le choléra.

Choisir le camp fasciste de Le Pen c’est voter pour la légitime défense excusable, présumée et excusée d’avance, pour la police

Ce qui revient donc à choisir entre le LBD et le calibre 9 mm

Mais vous avez raison, le choix existe. Je respecte :)

@bouffon(s) du roi

L’élection présidentielle compte le nombre des électeurs pas le nombre des communes.

Les petites communes rurales de 50 à 500 habitants votent plutôt Le Pen, mais cela ne représente pas beaucoup d’électeurs sur 48 millions de citoyens inscrits.

@Francis, agnotologue

Ce n’est pas ce que j’ai écrit, vous avez mal lu.

J’ai proposé : 50% Macron 50% vote blanc

En « théorie des jeux » lorsque toutes les stratégies sont perdantes, et c’est le cas ici, on démontre mathématiquement qu’il existe toujours une stratégie optimale, consistant à combiner les stratégies selon un certain pourcentage.

Ce que je propose c’est « une stratégie mixte » pour résoudre un dilemme perdant/perdant.

Certes on peut affiner les pourcentages, 50%/50% n’est qu’une approximation.

Mais au moins je tente quelque chose, entre la solution de se coucher devant Macron ou la solution de partir à la pêche ...

Il est juste de faire gagner Macron pour éviter Le Pen.

Mais au moins que la victoire de Macron soit la plus réduite possible. Et s’il gagne avec 100 voix d’avance, cela change énormément de choses pour les travailleur(se)s !

— d’emblée son élection sera entachée d’illégitimité, il sera élu par défaut et non par choix

— et pour les législatives les électeurs ne se sentiront pas contraint de voter pour ce candidat « résiduel »

Alors oui, il faut absolument limiter les votes pour Macron !