• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Mieux que les bonnes réponses... les bonnes questions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 9 janvier 2009 16:10

Bonjour Lisa Sion. Il me semble évident que ceux qui ont un intérêt aux dépistages précoces sont ceux qui vont traiter les patients déclarés. Mais est-ce vraiment l’intérêt des patients ? Cela le serait si, d’une part tous les cancers étaient fatals, d’autre part si la thérapeutique était au pint. Ces deux conditions ne me semblant pas réunies, il faut dire et redire que l’on n’en est encore qu’au stade de la recherche.

Par ailleurs, s’il est vrai que c’est la toxicité de notre environnement qui est responsable de cancers, il faut croire que la problématique du vaccin c’est de rendre les ndividus résistants à la pollution. Des mutants en somme. D’une certaine façon, c’est comme si l’on voulait rendre les individus insensibles à la douleur : si des réactions à la pollution se manifestent, c’est la pollution qu’il faut faire cesser. 

Question : est-ce que Monsanto pour ne citer que la figure emblématique de la pollution mondiale, finance les recherches de la lutte contre le cancer ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès