Commentaire de JL sur Arche de Zoé - Scandale humanitaire ou scandale politique ?

Commentaire de JL

sur Arche de Zoé - Scandale humanitaire ou scandale politique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 30 octobre 2007 14:27

Je ne vois pas en quoi la reconnaissance des faits par la France serait contradictoire avec la « présomption d’innocence » et un procès équitable : équité n’est pas mansuétude.

Christian Chesnot disait au journal de 13 heures sur France Inter, que les responsables de l’association se présentaient aux militaires français qui les acheminaient, sous l’étiquette ’Human Rescue’ et non pas ’Arche de Noé’ « ce qui aurait entraîné une confusion » (je cite).

Je vous laisse tirer des conclusions sur ces propos sibyllins et révélateurs d’un certain malaise quelque part : ce qui ne se conçoit pas bien ne saurait s’énoncer clairement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/11 20:16 - koanzench

Ecrit par Alix Ducret "Depuis des années, certains politiques -parmi lesquels l’actuel (...)
03/11 16:01 - koanzench

Dans Le Monde "L’importance prise par l’affaire de L’Arche de Zoé et (...)
03/11 12:14 - John Pololo

J’aimerais savoir ce que vous entendez par ce qu’est l’Afrique (...)
02/11 18:42 - tal

« Désolée, mais ce droit de protéger ou ce devoir de protection ne s’applique pas (...)
02/11 11:28 - Annie

Désolée, mais ce droit de protéger ou ce devoir de protection ne s’applique pas seulement (...)
02/11 10:38 - tal

@ Annie « l’ONU a approuvé le principe du Droit de Protéger. » Oui en effet, comme vous (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous