ZenZoe

"...des endroits où l’on n’entre que si l’on a un yorkshire dans les bras, un Louis Vuitton dans l’autre...."

Diable, les milliardaires ne réussiraient-ils que parce qu’ils ont un 3ème bras (plus long que les autres peut-être ?) ?

Ce petit pot de miel, correctement étiqueté, n’induit personne en erreur.
C’est aux consommateurs de lire les étiquettes, ou d’apprendre à le faire. Il existe suffisamment d’informations sur internet maintenant.
En ce qui concerne le logo de l’Agriculture Biologique, il vise principalement à certifier le respect d’un cahier des charges européen concernant justement l’aspect biologique de la production (d’où qu’elle vienne), il ne vise pas à certifier la provenance européenne de cette production.
Pour exemple, le logo CE fonctionne de la même façon. Les produits manufacturés sont censés respecter certains critères de sécurité établis par Bruxelles, mais cela ne veut pas dire qu’ils proviennent tous des pays européens.

Ceci dit, il ne faut pas se voiler la face. Dans certains pays non-européens, la corruption règne et il peut être facile de contourner les critères imposés par le logo A/B. C’est la raison pour laquelle mieux vaut effectivement être méfiant envers tout produit bio hors Europe.

Juste en passant, autre chose qui me dérange un peu :
"Qu’est-ce qui est mieux, ou plutôt moins pire pour un gosse : un père alcoolique qui le cogne à coup de ceinture après son troisième litre de rouge, ou un prof de lettres qui le prend sur ses genoux et le tripote en lui parlant des auteurs grecs ?"

Euh, la vérité est qu’on ne peut absolument pas comparer des traumatismes, leurs effets à long terme sur un enfant pouvant varier selon tellement d’autres paramètres !
Enfin, c’est un petit détail.

L’article était bien parti, il donnait des arguments, expliquait, bref, se tenait ...
... jusqu’à la comparaison avec les méthodes en vigueur dans les pays musulmans, qui est comme un cheveu sur la soupe selon moi. On a bien assez à faire avec les méthodes françaises. Peut-être pourriez-vous scinder les deux sujets ?

La démographie est une chose. Le marché de l’emploi une autre.
Ca ne sert à rien de reculer l’âge de la retraite s’il y a de moins en moins de travail pour tous.

Une fois que la plupart des emplois seront délocalisés, les autres remplacés par des robots, que les plus de 50 ans seront chômeurs, que les multinationales auront réussi à aligner le coût du travail français à celui du Bangladesh, d’où elles viendront les cotisations ?