Taïké Eilée

Merci.

Au passage, je signale une 2e erreur dans l’article du Nouvel Obs, où il est dit : « Le document sonore que Le Nouvel Observateur verse au dossier aurait dû devenir un morceau culte, s’il n’avait, curieusement, été retiré de tous les sites internet où il a été diffusé, notamment celui de Maître Mô, avocat anonyme et lillois, d’où il a désormais disparu. » Chacun peut aller le vérifier sur le site de Maître Mô, la chanson en mp3 est toujours disponible, elle n’a pas disparu. http://maitremo.fr/2008/12/28/tribute-to-mon-confrere-collard/

Apparemment tous ces médias se sont fiés à l’avis de ce Maître Mô, qui soutient à la fin de son billet que c’est Collard qui chante : "Et, pour vous répondre immédiatement sur ce point : oui, oui, c’est bien lui qui chante la majorité de cet autre Hymne à la Joie (pour qui l’entend, s’entend !)", écrit-il.

Ce billet de Maître Mô aurait été lu plus de 10.000 fois, si l’on se fie aux statistiques que son blog affiche. Au moins une dizaine de journalistes ont, ces derniers jours, écouté la chanson, toute l’équipe de Ruquier... et personne ne s’est rendu compte que ce n’est pas Collard qui chantait. Dingue ! Alors que n’importe quelle oreille à peu près propre et attentive est capable de faire la distinction, tant les voix de Collard et de Berliner sont différentes.

Cette histoire, malgré son côté anecdotique que certains regrettent, me paraît tout de même très inquiétante... car je ne comprends pas comment tant de gens ont pu écouter cette chanson en se laissant tromper. Mystère... Peut-être avaient-ils tellement envie que ce soit vrai qu’ils y ont cru, et ont mis en veilleuse leur esprit critique.

Si, sans doute... J’en ai d’ailleurs écrit un certain nombre d’articles, sur des sujets importants. On attend en revanche toujours votre premier article... Ne vous privez donc pas de nous éclairer de tout votre talent, que vous gardez jusqu’ici très égoïstement pour vous !

Je ne suis pas d’accord. On désinforme quand on affirme que quelqu’un a fait une chose qu’il n’a pas faite en réalité... En l’occurrence, Collard n’a pas chanté. Or, c’est sur ce point que tout le monde insiste, non sur le fait qu’il ait commandité une chanson auprès d’un ami chanteur.

Quant au caractère ridicule de la chanson, après plusieurs écoutes, il ne me semble pas si patent que ça... En tout cas, ça me semble moins ridicule que les « lip dub » du PS et de l’UMP. Une chanson de campagne électorale, ça ne peut pas être bon, par définition je dirais... mais il y a des degrés dans la nullité, et la chanson de Berliner n’est pas la pire à mon sens.

Il fallait s’y attendre... La photo de Le Pen avec Joffrin donne déjà lieu à des parodies :

- en images :

Joffrin à Yalta : http://imagik.fr/view-rl/488129
Joffrin près du Christ lors de la Cène : http://imageshack.us/photo/my-images/685/joffrincene.png/
Joffrin sur la Lune : http://imageshack.us/photo/my-images/829/ibelieveinmouchard.jpg/
Joffrin au mariage de Lady Di : http://img5.imageshack.us/img5/450/mouchcharles.jpg
Joffrin et Jean-Ma esclavagistes : http://img571.imageshack.us/img571/8665/mouchardesclave.jpg

- en vidéos :

Joffrin et Jean-Ma dans Halloween : http://youtu.be/WXXO5192TtU

et ce n’est sans doute que le début... 

Merci pour votre expertise. 

Sinon, je rappelle que le but de l’article est de dénoncer une désinformation patente, qu’étonnamment personne n’a remarqué. Le fait que cette intox touche Gilbert Collard est ici secondaire. J’ai déjà dénoncé des intox touchant des gens de tous bords (je crois que c’est ça l’honnêteté). Cela dit, il est vrai que les membres ou sympathisants du FN sont dans une situation singulière, vu qu’ils sont les seuls à être boycottés dans certaines émissions et ne peuvent donc pas répondre aux insultes qu’on leur lance. Sur le service public, ce n’est pas très normal.

Si l’on doit dire deux mots de Collard, il est dans une situation compliquée, puisque, s’il a toujours été un ami de la fille Le Pen, il a aussi toujours été très réticent vis-à-vis du père. Collard incarne la « dédiabolisation » du FN : il a par exemple soutenu l’exclusion de Laurent Ozon suite à ses propos sur l’attentat d’Oslo... mais n’a évidemment rien pu trop dire contre ceux de Jean-Marie Le Pen, qui reste la figure tutélaire du mouvement. Mais nul ne sait quelle ligne l’emportera au final, sur le long terme, dans ce parti : la nouvelle ligne plutôt douce, ou la vieille ligne dure qui finira par revenir. Il est clair que Collard fait un pari très risqué...