#gcopin
Tableau de bord
- Premier article le 31/08/2013
- Modérateur depuis le 17/01/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 17 | 176 | 741 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 139 | 110 | 29 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@In Bruges
Effectivement, rien vu lol, en tout cas votre post m’a fait beaucoup marré. -
La question existentielle du libre arbitre en plus d’être scientifique pose le problème de l’ego, c’est peut-être ce qui rend la question polémique. En résumé de l’article, la science moderne repose sur deux piliers, la mécanique quantique et la relativité d’Einstein. En principe, on admet le plus souvent sans difficulté que la mécanique quantique est non déterminisme. Seulement le démon de Schrödinger avec son équation de la fonction d’onde et la réduction des paquets nous démontre que cela devient plus complexe avec les objets macroscopiques, tels que les humains, ces sacs de particules en interactions, encore eux avec leur conscience lol. Je vous rejoins sur l’idée du déterminisme et par voix de conséquence, le fait que l’on n’a pas de libre arbitre.Néanmoins, soyons intellectuellement honnêtes, si on ne croit pas au déterminisme, alors il faut avoir le courage de remettre en cause la relativité d’Einstein avec ces Univers-bloc inséparables de cette belle construction qui est la relativité générale et de dire ce n’est pas le bon scénario. Les univers-bloc sont directement la conséquence des lignes d’Univers dans la construction de la relativité générale. Je sais que l’on n’en parle pas beaucoup en science relativiste, mais je ne vois pas comment on fait dans ce cas pour parler de libre arbitre quand le passé, présent et avenir se confondent dans le continuum de l’espace-temps. La preuve en est avec la fameuse phrase d’Einstein qui en dit long sur la question où il écrit, " Pour des gens comme nous qui croient en la physique, la distinction entre passé, présent et futur n’est qu’une illusion".Par contre, je ne partage pas votre idée quand vous écrivez "mais le relègue au niveau d’une théorie métaphysique indémontrable, et par conséquent indigne d’intérêt scientifique." Je serai beaucoup plus humble sur la question et de dire que le réalisme métaphysique et une réalité au-dessus de ...(extérieur) soit une attitude épistémologique ou il est rationnel de penser que les théories scientifiques nous indiquent une connaissance au minimum de la réalité, de ce fait, il est digne d’intérêt que la science se pose au minimum la question de la métaphysique. -
Ce qui effraie, ce n’est pas le pouvoir en place, mais le silence du peuple (enfin presque).
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et finit par perdre les deux. (Franklin Benjamin)." -
@Gege12 Bonjour, je vous rejoins, je crois que dans cette affaire, la peur est le moteur principal, elle est stratégique, tactique...
-
@LVDL
Bonjour, si je m’intéresse à la première partie de votre intervention, je veux dire la quête de la vie, celle qui rejoint la question également « notre existence à telle un sens ? ». Je trouve votre réponse péremptoire, même si cette vision est louable, en fait, on appelle cette chapelle le positivisme ou le matérialisme. Néanmoins, la position matérialiste est de plus en plus contestable par une grande majorité de scientifiques depuis l’avènement de la mécanique quantique, avec la remise en question de nos certitudes, la non-localité... en fait, l’interprétation de Copenhague. Si vous croyez comprendre la mécanique quantique, c’est que vous ne la comprenez pas (Feynman). Donc soyons humbles dans nos certitudes et de dire, quand on croit savoir c’est là que l’on ignore, on commence à apprendre quand on s’aperçoit et que l’on remplace ce que l’on prenait pour un savoir par un doute, c’est là que l’on entre dans l’apprentissage. Pour l’autre partie, oui les fakes news ça existe et ça devient compliqué.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Exposition Peinture Art Photographie Intelligence artificielle Amérique du Nord Cinéma Armes Tribune Libre Religions Dieu Science et techno Technologies Étonnant Livres - Littérature Covid-19 Mars Science-fiction Confinement Charlie Hebdo Environnement Alimentation Economie Travail CultureArticles les plus lus de cet auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération