Les commentaires de Antoine Christian LABEL NGONGO

 Bien sûr que je vous réponds, désolé, je suis choqué actuellement par plusieurs évènements qui me pertubent. La crise chez nous ici en France, mais également en Afrique centrale d’où je suis originaire. La guerre en RDC qui semble être soudainement masqué par la violence d’Israël face aux agissements désordonnés du HAMAS qui se défend avec ses moyens de bord. Les morts de FROID en France en cette saison me frappent énormément. C’est TRISTE toutes ces manifestations de désolation. 

J’ajoute tout de même que TSAHAL (armée officielle d’Israël) fait actuellement de terribles dégâts sur des civils et en particulier des enfants. J’ai souvenir que quand le HAMAS en a fait autant dans le passé avec ses tirs, la communauté internationale via ses média semblait "choquée", pouquoi n’en fait t’elle pas de même lorsqu’il s’agit de petits palestiniens.

J’ajoute que les Palestiniens ont le droit d’avoir leur propre pays tout comme les Israéliens, donc celà fait plus de 42 ans que cela dure. 

 Bonne année le Chat, toi qui a sept vies, que l’année nous soit propice sur le plan SANTE.

Bonjour, le film Tanguy est toujours d’actualité et il l’est d’autant plus que les difficultés quotidiennes persistent. Vous n’avez qu’à faire un tour dans les services sociaux pour le vérifier. Donc si vous pensez par rapport à une étude faite sur une populatrion donnée qe ce chiffre est en baisse, je reste sceptique. Je le vérifie au quotidien dans mes rapports et mes rencontres hors collectivité et en région IDF que celà va encore durer quelques temps. J’espère que le DALO va permettre aux TANGUY qui travaillent d’avoir des logements facilement (parce qu’il existe des individus qui souhaitent partir et qui n’en n’ont pas l’opportunité).

Parlons-en des socialistes, ces derniers qui soit-disant défendent les minorités, sont de parfaits hypocrites, ils ne savent nommer les étranger qu’à des postes "bidons" ou peu intéressants  : les sports, la francophonie, secrétaire d’Etat pour l’Intégration auprès du ministre des Affaires sociales, que c’est petit. SARKOZY a montré beaucoup plus de cran et de respect pour les "dites minorités visibles". Alors les SOCIALISTES regardez chez vous avant de faire la MORALE. 

Juste un élèment qui me choque,Mme DATI a fait quoi d’immoral ? Elle a blessé ces "notables" dans le chair ? Bof, et puis quoi encore, quand ces individus ont la vie d’innocents dans leurs mains et qu’ils baclent des dossiers qui nécessiteraient des enquêtes plus poussées, et j’ajoute qu’ils font bien souvent des erreurs, ces derniers (dernières) font-ils des excuses publiques aux personnes dont ils ont détruit la vie. NON. Le comble, c’est qu’ils (elles) obtiennent des affectations avec souvent des promotions à la clé. Nous avons encore l’histoire du viol d’enfants qui a entraîné la condamnation d’une dizaine d’innocents. Je n’ai pas entendu d’excuses des juristes qui ont échoué. Je m’en fiche des déclarations comme vous dites "TONITRUANTES". Que faites-vous ou vos collègues quand vous détruisez la vie d’innocents. Vous vous planquez, c’est tout.
Arrêtez de jeter la pierre à Rachida DATI, elle vous embête, pour ne pas être plus vulgaire. SARKOZY a osé choisir une femme particulière pour ce travail et d’aucun sait que celà n’a pas été apprecié.STOP.

Sur ce point, je suis d’accord avec toi Le Chat car le ridicule ou la situation de ridicule dans laquelle les différents dirigeants de ce parti se sont mis laisse présager des jours terribles. 

Pour le chat pas botté, Aubry n’est pas plus légitime que quoi ce soit, si tu avais un peu de bon sens, tu comprendrais que lorsqu’un vote est vicié, il vaut mieux le refaire que le valider. Si elle Aubry la vache mérite d’être élue, elle le sera sur une autre vote, sinon elle sera tout simplement éliminée. Car actuellement au vu des multiples magouilles, il est à se demander comment les 42 voix ont pu apparaître. La clique Hollande, Fabius, Straus Kahn, Bartolone, Aubry et ses sbires et même le pseudo retraité de la politique Jospin, j’oubliais Delanoé ont voulu faire tomber Ségolène par tricherie, qu’ils assument les conséquences. S’il faut que ce parti disparaisse, alors ce sera la conclusion du parti d’Epinay.
Mer De, nous sommes en France et ces donneurs de leçons à la DROITE montrent que la gauche SOCIALISTE TRICHE HONTEUSEMENT. Ils ne veulent pas admettre que ce vote est nulle et qu’il faudrait le reprendre. Sinon, la justice tranchera avant un prochain vote.
J’ajoute que ce débat pueril n’a pas lieud’être. Un autre vote doit avoir lieu.
Quand je pense que même le journal ’Le MONDE’ qui se veut soi-disant sérieux a pris parti pour Aubry, je suis sidéré par tant de candeur dans la bêtise. Ne critiquez plus les pays africains, si vous même n’êtes pas "foutus" de respecter la démocratie.
C’est normal que "Les soutiens de madame Royal réclament l’annulation du scrutin" qui est NULLE car bien (d’aubry auto proclamé) malhonnêtement acquis.

Et ta bêtise à toi Plume, a t-elle des limites ?

 Une anecdote pour commencer. Il est un fait avéré, c’est qu’à la Région Poitou-Charentes, Mme Royal n’est pas très appréciée par une partie de son personnel qui la juge autoritaire, autocrate, peu encline au dialogue. On se souvient aussi de la manière dont elle avait mouché une journaliste dans un avion. Derrière tant de lumière et de sourire radieux, il y a une zone d’ombre mais n’est-ce pas naturel quand on navigue dans ce milieu politiciens où le plus important est de flinguer ses adversaires, pour après parvenir aux affaires. Mais revenons à cette anecdote. Lors d’une réunion d’un club associatif citoyen, j’évoquais certaines pratiques locales où les associations sont chapeautées, bichonnées, introduites, subventionnées par le « notable local ». Je fis alors une allusion sans détour à la présidente du Poitou. Ce qui m’attira les foudres d’une dame, la cinquantaine, qui me fit comprendre qu’il était inconvenant de s’attaquer à Mme Royal car elle représente le seul avenir pour les forces de gauche. S’en est suivi un échange de mail plutôt musclé. 
Alors il ne faut pas moucher les journalistes ??? Ce n’est pas une "race" ou "une famille" d’individus qui doit se placer au dessus des autres. J’ajoute que un grand nombre d’individus qui se disent journalistes, aiment s’entendre parler, ils adorent s’écouter et donc par la même , manque de respect pour leur interlocuteur. Il n’y a qu’à remarquer ces débats, où ils n’attendent même pas la réponse de leur vis à vis, pour poser la question suivante et voire insister au point d’être agaçant ou insolent.
Pour votre information je ne connais pas la région Poituou Charente, mais les socialistes qui tiennent les département ou la région Ile de France ne sont pas plus courtois, Prenez Bartolone à Bobigny, ou ce nouveau à Cergy et vous verrez que Ségolène n’est pas pire que ces hommes que vous semblez apprécier. Straus Kahn à Sarcelles n’était guère mieux, Pajon à Noisy-Le-Grand n’est pas meilleur, Mahéas à Neuilly sur Marne n’est pas meilleur non plus. Allez bon courage dans votre déni de Ségolène. 

Discours creux, Jospin avait lui des discours magnifiques, pleins de bon sens, Aubry est magnifique, elle a des discours pleins de bon sens, elle aussi. Arrêtons de délirer un peu, j’ai la nette impression que d’aucun suivent comme des moutons et ne tolèrent pas qu’une femme belle, ait les mêmes ambitions qu’un homme politique. Ségolène n’est pas pire qu’un Straus Kahn ou un Jospin, elle a du cran et elle a de la volonté. Elle est très courageuse. Par ailleurs quand j’entends qu’elle soit accusée d’ouverture au centre, et que la même "vache" du Nord a elle noué des liens avec le même centre pour être élue, quelle hypocrisie ?
J’espère que les socialistes ne sont pas dupes.
De toutes façons en l’état des choses, mon voeu pieu est que ce parti de " magouilleurs" explose car avec des gens qui font bloc contre une personne, il y a de quoi se poser des questions sur leur crédibilité. Jospin a toujours en travers de la gorge sa MISERABLE DEFAITE face à Jean Marie LEPEN. Quelle honte qui l’étouffe ? N’avait-il pas dit qu’il arrêtait la politique ? Pourquoi brasse t-il de l’air toujours ? 

Je partage votre opinion Larsen, cette photo est d’un mauvais genre. Qu’apporte ’elle au débat, à part "choquer" un peu plus l’opinion. Je n’ai pas à me demander si je suis homophobe ou non, je ne me suis jamais posé la question car je pense que chacun fait de son corps ce qu’il veut et il en assume les conséquences de la même manière. Je reste persuadé que si tu veux vivre heureux, il faut vivre caché.J’ajoute que les hommes qui s’affichent ainsi ont eux besoin de s’affirmer et doivent certainement avoir un problème de personnalité. Ce n’est pas dans tous les coins de rue que nous apercevons des hétéros se "bécoter" ou s’embrasser langoureusement.
J’ai deux garçons et je leur ferais toujours comprendre qu’un homme est mieux accompagné d’une femme et non le contraire, après à l’âge adulte, ils feront ce qu’ils veulent. 

Voilà le lien qui a un grand éventail de chansons de Myriam MAKEBA :
http://www.ilike.com/artist/Miriam+Makeba/songs

Je constate à mon grand désespoir que mes liens ne fonctionnent pas. J’ai donc ce lien à vous proposer : http://www.ilike.com/artist/Miriam+Makeba/songs

Oh que vous avez raison, François Hollande  s’est montré une fois de plus sous son grand jour, "Une misérable petite personne". Il aurait du fermer sa GUE..... . Nous réalisons qu’en fait cet homme ne méritait pas d’être premier secrétaire, il n’en avait pas l’envergure. Il ne sait pas se taire. Il se dédit tout le temps. Pauvre Corrèze qui l’a choisi pour député. Il est MINABLE. 
Il est évident qu’à l’entendre, nous comprenons pourquoi le PS va si mal, car cet homme n’a jamais été un Grand Leader. 

 Mince deux fois la copie sur Eric Weil, bof ! 

Eric Weil le formule ainsi : « si l’espérance est nécessaire afin que l’homme entreprenne, cette espérance, maintenant veut. L’homme veut la fin des temps historiques » et il ne veut plus se contenter de l’attendre.

Pourquoi le YES WE CAN’T T, est ce une erreur de frappe ? Comme dit Barack Hussein OBAMA : "Lorsque nous avons surmonté des épreuves apparemment insurmontables ; lorsqu’on nous a dit que nous n’étions pas prêts, ou qu’il ne fallait pas essayer, ou que nous ne pouvions pas, des générations d’Américains ont répondu par un simple credo qui résume l’esprit d’un peuple."
Oui, nous pouvons. ou alors YES we can
Je ne crois pas que ce dernier élu dans un premier temps pour quatre ans, s’il évite tous les futurs attentats racistes qui sont fomentés contre lui, ait un instant prétendu être le remède à tous les MAUX. Ce qui est clair, cet homme représente un ESPOIR pour le monde. Maintenant, je pense qu’il faut être REALISTE, il ne pourra tout faire. Car tout ce que son prédécesseur aura laissé ne peut être dissous ou réparé en quatre ans. La seule chose qu’il doit faire est de répondre aux besoins urgents et gérer au cas par cas. Je me souviens encore de l’arrivée d’un certain François MITTERAND en 1981 dans mon internat, les copains de terminale et première qui étaient heureux et dansaient de joie. La France a vite déchanté, a t’il réalisé correctement ne serait -ce que la moitié de ses propositions ?
En joignant le président OBAMA, on pourrait dire que : Son credo était inscrit dans les documents fondateurs qui déclaraient la destinée d’un pays. " Oui, nous pouvons."
OBAMA nous dit : " Il a été murmuré par les esclaves et les abolitionnistes ouvrant une voie de lumière vers la liberté dans la plus ténébreuse des nuits. "
Oui, nous pouvons.
"Il a été chanté par les immigrants qui quittaient de lointains rivages et par les pionniers qui progressaient vers l’ouest en dépit d’une nature impitoyable."
Oui, nous pouvons.
"Ce fut l’appel des ouvriers qui se syndiquaient ; des femmes qui luttaient pour le droit de vote ; d’un président qui fit de la Lune notre nouvelle frontière ; et d’un King  Martin Luther King qui nous a conduits au sommet de la montagne et nous a montré le chemin de la Terre promise."
"Oui, nous pouvons la justice et l’égalité. Oui, nous pouvons les chances et la prospérité. Oui, nous pouvons guérir cette nation. Oui, nous pouvons réparer ce monde. "
« Oui, nous pouvons. »
Bernard DUGUEqui se dit le philosophe doit pouvoir croire en l’espérance. Eric Weil qui est un philosophe le formule ainsi : « si l’espérance est nécessaire afin que l’homme entreprenne, cette espérance, maintenant veut. L’homme veut la fin des temps historiques » et il ne veut plus se contenter de l’attendre. « L’homme à notre époque, agit, veut agir, prétend agir, en tout cas, se comprend comme un être agissant, et agissant en vue de la fin de cette histoire qu’il ne connaît que trop bien. Il se sent responsable, sinon individuellement, du moins comme membre de la communauté humaine, et affirme que, si l’histoire dure encore, c’est de sa faute et qu’il doit changer, qu’il peut changer le cours des choses.
 Cela est nouveau ». S’il faut chercher des causes de ce revirement, elles ne font guère mystère, car elles s’inscrivent dans la logique même de la Modernité. Le projet techniciste de conquête de la Nature devait nécessairement conduire à celui d’une conquête de l’Histoire. L’homme se considère comme « maître et seigneur de la nature d’abord, et de l’histoire ensuite ». On ne peut pas seulement exercer la volonté de puissance, car son exercice même est une forme de conscience en devenir et une forme de conscience qui se cherche et veut façonner un monde à sa propre image. Si la fatalité est un concept que nous pouvons toujours admettre au niveau individuel, du moins pensons-nous, au niveau collectif, que l’effort de la communauté humaine conduira à façonner des conditions de vie qui seront meilleures. Le point important est que désormais, nous ne pouvons plus reléguer la responsabilité de l’état de fait actuel sur un agent externe. Nous sommes les artisans de notre propre destin. Nous devons faire ce qui est nécessaire dès maintenant pour que la fin de l’Histoire se réalise. « La fin de l’histoire est en vue, puisque nous voyons ce qu’elle doit être et que nous sommes à même de la mener à son but. Sans doute, nous pouvons échouer ; mais l’échec encore sera notre échec, non la cécité du sort ou la méchanceté d’une puissance malveillante .

Il faut et il fallait rendre hommage(un hommage national) aux 124 victimes du massacre de Maillé. C’est bien et même très bien qu’ill’ait fait cet acte, mais de là à "fustiger" ses prédecesseurs à l’Elysée, c’est un peu cavalier.

Vous avez raison sur toute la ligne. Nous sommes embarqués à cause de ce président va t’en guerre dans une spirale dont il ne connaît pas la fin. Les Talibans que les américains pensaient éradiquer sont là et bien là. Ils recommencent à faire le froid et le chaud. Il est à se demander combien de temps va durer la présence des troupes de l’OTAN et des USA sur le sol afghan.
La France qui devait quitter le territoire a augmenter ses effectifs et il est difficile de croire que notre président français va quitter ce pays avec les idées qu’il avance. Je crains fort pour nos compatriotes engagés que nous ayons encore à déplorer des morts. C’est bien triste.

Si c’est le cas, c’est certes une bonne nouvelle, mais c’est tout de même inquiétant, car un suivi est nécessaire par rapport au bébé. Pourquoi ne l’a t’elle pas fait plus tôt ?
Félicitations mme la ministre

En se focalisant sur les religions, la tolérance représente pour beaucoup une conquête de l’esprit des Lumières sur l’obscurantisme religieux en même temps qu’un progrès lié à la démocratie.