Les commentaires de jjwaDal

@alinea
Il a vertement critiqué le déploiement de la « 5G » chez nous, qui est une fuite en avant sur bien des points, déjà un « pousse au crime » environnemental, car on ne sollicite pas en permanence des serveurs sur la planète, sans consommer une énergie phénoménale qu’il faudra produire en amont. Nos machines sont devenues une menace qu’on ne peut percevoir souvent. « Planète interdite » est à revoir encore et encore comme avertissement sans frais.

@alinea
Mais nulle part et tu es bien placée je pense pour le savoir.
Concernant le déploiement de la « 5G », c’est une ânerie abyssale de plus que nous allons faire et il faut éviter d’entrer dans des discussions du type « la mienne (de couverture »5G« ) est plus grosse que la vôtre, qui est du niveau »bac à sable« .
Insister pour participer à un jeu de con n’est jamais un bon signe de santé mentale.
Une couverture satellitaire serait bien plus pertinente pour l’immense Russie qu’un réseau terrestre et il reste à démontrer que l’ »hyperconnexion permanente" est un signe de bonne santé mentale et apporte un bénéfice supérieur aux inconvénients qui sont nombreux.

Je vous sens nostalgique des années 1990, dont Jeffrey Sachs a été témoin et dont il témoigne de la volonté sinon de mise à mort du moins de vengeance imbécile allant jusqu’à laisser la Russie sombrer.
Pas un hasard si nos « démocraties » trouvèrent normal de reconstruire l’Allemagne nazie et de laisser pourrir la Russie sortant du communisme.
Je peux comprendre que l’idée d’un pays refusant de s’agenouiller devant l’empire vous donne des boutons et que vous préférez un Etat policier comme les USA qui envahit et tue qui bon lui semble, qui laisse crever sa population tout en laissant entrer les immigrés à plein flots et qui est en guerre de manière permanente depuis les années 1940.
Aucun « petit joueur » n’aurait pu redresser la Russie après que nous l’ayons mise plus bas que terre, par nos expériences d’apprentis sorciers. Que Poutine ne soit pas un saint était une condition sine qua non pour arriver au pouvoir et s’y maintenir.
Un petit comparatif avec cette magnifique démocratie qu’est l’Ukraine ou êtes vous allergique par nature aux nuances de gris ?
Vu votre texte j’incline à le penser.

@leypanou
Qui parle de laisser faire ? Ils ont tous les pouvoirs et le peuple aucun en pratique. Comme disait Coluche « Si les élections servaient à quelque chose, il y a longtemps qu’on les aurait interdites ».
Une très large majorité des français était contre l’abolition de la peine de mort, un ministre de la Justice (le majeur en l’air) a décidé qu’elle serait désormais réservée aux victimes et jamais à leurs assassins. La volonté du peuple ? Allons donc...
Nos institutions dans leur entièreté sont largement arbitraires et condamnent le peuple à l’impuissance, résultats de choix délibérés.
Le droit est à l’os l’expression de la volonté du plus fort et le faux nez qui lui permet de faire respecter l’arbitraire par la violence (justice, police, etc..) en toute « légitimité ».
Quand les européens ont envahis l’Amérique du Nord par ex, ils n’ont pas mis longtemps à produire un cadastre sur les territoires volés pour ensuite attribuer les terres volées aux envahisseurs qui pouvaient produire un titre de propriété acheté bien sûr avec de la monnaie.
Du papier achetant du papier prévalait en droit de proprité sur le bien commun de jouissance de ces terres qu’avaient les autochtones, dépossédés par la violence de ce droit, étranger à leur monde.
La trajectoire que suivent les décideurs actuellement est de criminaliser tout débat et toute contradiction à l’arbitraire des puissants. La réalité et la vérité des faits seront traquées par tous les organes de ce corps malade et ceux en appellant à l’examen de la parole officielle seront étiquetés « ennemis du peuple » bien entendu.
Dans la crise sanitaire Covid on a eu droit à bien pire que de l’amateurisme ou de l’incompétence. Ils ne pouvaient ignorer que les candidats vaccins n’étaient ni sûrs (connus par le recul, les études à long terme, l’expérience, comme étant sans danger, le « Distilbène » a mis 25 ans avant de montrer son vrai visage par ex) ni efficaces (n’empêchaient pas de contracter la maladie et de la transmettre), ni supérieurs en efficacité (a priori et constaté en pratique) au système immunitaire chez la plupart des personnes de moins de 60 ans sans comorbidités. Ils ont pourtant sciemment choisis de se torcher avec le « Code de Nuremberg » et pris pour cibles, ceux qui appelait à l’examen des affirmations mensongères péremptoires assénés par tous les pouvoirs sans exception.
Ils ont flingués des vies et des carrières professionnelles sur la base d’une idéologie basée sur des croyances quasi religieuses en interdisant pratiquement l’existence de tout contre pouvoir qui aurait pu leur démontrer leurs multiples erreurs.
Quand je parle de la dérive fasciste des démocraties aujourd’hui, elle a toujours été inscrite dans le cadre même des structures sociales qui sont les nôtres. Les mêmes mécanismes qui ont servi sur un plateau à un mauvais artiste peinte allemand les moyens de déclencher une guerre mondiale et de faire des millions de morts (sans quitter son bureau) existent encore. Ils ne demandent que l’occasion pour se manifester à nouveau.
Où voyaient-on des contre pouvoirs pendant la crise sanitaire ?
Nos systèmes (économiques, sociaux, etc...) étant basés sur des erreurs critiques (l’environnement comme proxy déjà) , faire taire dans la violence la plus brutale toute remise en question n’est pas une option, mais une fatalité.

@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
On ne lutte pas contre une architecture sociale et économique avec une « paire de couilles », car on a vu que le « système » peut parfaitement empêcher un candidat « Frexit » de s’exprimer dans les grands médias, lever tous les contre-feux pour éviscérer son message et surtout lui interdire concrètement d’avoir son quota de signatures nécessaires pour présenter sa candidature.
Le collège des grands décideurs a par ailleurs déjà illustré ici comme aux USA qu’on peut flinguer une candidature à volonté en faisant mousser ou en inventant de toutes pièces des histoires visant à semer le doute, salir, décrédibiliser, voire interdire un candidat de se présenter.
Il reste à peaufiner la législation définissant que la critique argumentée de la version officielle est en substance une incitation au conflit social et donc un discours de haine et donc assimilable à une forme de terrorisme, visant les bases de l’unité sociale (comme si elle avait jamais existé et même pouvait exister dans le cadre imposé à tous dans la violence des institutions captées par une infime minorité de la population).
L’attirance des « démocraties » pour une version high tech du fascisme est patent dans les évolutions en cours avec le refus tentaculaire de tout débat et tout examen des faits (origine du Covid, explosion du gazoduc « Nordstream 2 », causes de la guerre en Ukraine, boucherie en cours à Gaza, etc...).
Il y a peu les pouvoirs et la population générale étaient prêt à « concentrer » les testés positifs dans des camps voire à les « piquer » contre leur gré avec un produit dont objectivement ils ne savaient rien, avec des croyances religieuses pour tout support idéologique.
Ce sera bien plus violent et arbitraire à l’avenir , « paires de couilles » ou pas. C’est inévitable.

Ce n’est pas une erreur. Déjà lors de l’épidémie de grippe « H1N1 » lors de l’hiver 2009/2010, j’avais pu constater dès le mois de décembre sur le site du CDC que le variant ciblait le public classique, ne présentait pas de danger particulier pour la plupart des gens et était un peu plus contagieux que les variants habituels. Les USA avaient déjà la remontée chiffrée d’une épidémie ayant déjà touché une cohorte correspondant à une épidémie massive de grippe chez nous et aucune hécatombe en vue. Dans les semaines qui suivirent le ministre de la santé d’alors battait le tocsin pour vacciner tout le monde après avoir acheté de quoi vacciner la France entière.
La campagne de vaccination fût un échec et il fallu bazarder des millions de doses car le gouvernement avait oublié de la rendre obligatoire...
Là on a fait bien pire en commandant de quoi vacciner plusieurs fois chaque européen (y compris les enfants qui ne craignaient rien) contre un variant qui avait en pratique disparu quand la campagne vaccinale a débuté avec un produit non sûr n’empêchant ni de contracter la maladie ni de la transmettre...
La dernière étude peer-reviewed que j’ai croisé annonçait un bilan de 5 vies sauvées par 100 000 doses et 2 à 4 victimes du vaccin en face....
Quelqu’un imagine une campagne de vaccination contre la grippe avec un variant de l’année précédente par ex ?
Cela ne peut être de l’incompétence. Aucun argument scientifique ne pouvait étayer l’idée saugrenue que le système immunitaire des gens bien portants (jeunes en particulier) allait protéger moins bien que le candidat vaccin, donc l’essentiel de la population.
Il faut donc chercher ailleurs, si ne n’est ni une erreur, ni de l’incompétence...

@Eric F
Il me semble qu’on paie les turcs pour gérer les réfugiés syriens sur leur territoire.
Qui a foutu le bordel dans ce pays, qui prétendait que « Al Nosra » « faisait du bon boulôt » dans le pays ?
Qui a poussé à la destruction de la Libye pour une zone de non droit ? Etc...

@Lynwec
C’est un lot de consolation pour les avoir envoyés au massacre. Se souvenir qu’en base avant le début 2022, l’équivalent du « SMIC » en Ukraine n’atteignait pas la moitié du « SMIC » chinois. Pas mal d’industriels en Allemagne louchait sur ce potentiel pactole et l’idée de délocaliser massivement en Ukraine pouvait sembler une bonne idée pour nos dirigeants sous influence.
Sauf que l’U.E. va récupérer un pays en ruines (à nos dépends) et en guerre pour longtemps alors même que nous continuons la dégringolade dans l’endettement massif (un potentiel objectif de nos dirigeants). On n’a aucune idée de la taille que fera ce pays quand les conséquences à long terme de notre refus des accords de Minsk aura porté ses fruits à maturité.
L’unique horizon de l’U.E. ressemble à celui de l’ex URSS, à savoir l’agrandissement perpétuel quitte à en crever.
Le « rêve européen » ressemble au rêve américain. Il faut être en plein sommeil pour y croire encore.

La condition sine qua non d’adhésion aux traités européens est la renonciation à la souveraineté et le transfert des décisions à des bureaucrates irresponsables comme Von der Machin. Avec les dirigeants que l’U.E. s’est donné aucun besoin d’ennemis vu qu’on a déjà tout ce qu’il faut sous la main pour être rincés à grande eau. Confinements, achats de milliards de doses d’un vaccin inutile, glissade vers la guerre entre Ukraine et Russie, sanctions contre la Russie qui nous impactent bien plus qu’eux, relance de la militarisation de nos pays, prise en charge de la gestion des millions de réfugiés liés à notre complicité dans les guerres au proche-orient et en Ukraine, tout y passe pour nous envoyer par le fond.
On se demanderai presque qui a payé ces gens pour nous envoyer au massacre. J’espère au moins qu’ils sont achetés et ne font pas ça par maladresse, ce serait du talent gâché...

@Areole
L’appareil militaro-industriel US a gagné la guerre mais l’Ukraine et l’U.E. l’ont perdue sans discussion possible, vu le bilan accablant de cette guerre parfaitement évitable pour l’une comme pour l’autre et vu les demandes russes initiales parfaitement justifiées et recevables.
Avec des dirigeants comme les nôtres, on n’a aucun besoin de se chercher des ennemis ailleurs.

@Areole
L’appareil militaro-industriel US a gagné la guerre mais l’Ukraine et l’U.E. l’ont perdue sans discussion possible, vu le bilan accablant de cette guerre parfaitement évitable pour l’une comme pour l’autre et vu les demandes russes initiales parfaitement justifiées et recevables.
Avec des dirigeants comme les nôtres, on n’a aucun besoin de se chercher des ennemis ailleurs.
Sinon pas mieux...

Avec une armée de « bras cassés » et d’ivrognes, de taille rachitique, à court de munitions (obus, missiles, etc) depuis mars 2022, avec une logistique abyssale, un commandement d’une incompétence rare, il ne pouvait en effet prendre le contrôle de 20% du territoire ukrainien que grâce à une aimable cession des autorités ukrainiennes.
Après plus de 100 milliards de $ d’aide militaire des USA à l’Ukraine, je me demande néanmoins pourquoi l’armée ukrainienne supérieurement efficace, entrainée, armée, encadrée, n’est pas entrée déjà dans Moscou.
Vous avez une hypothèse à nous fournir ?

@Claude Courty
« Dieu » est une auberge espagnole pour les religions (croyances institutionnalisées). Le point intéressant à discuter est de savoir quel évènement a pu pousser des individus comme Jésus à risquer sciemment leur vie (la crucifixion était le châtiment courant à l’époque pour ceux osant se faire appeler « fils de Dieu ») pour délivrer un message assez anachronique pour l’époque.
Si « Dieu » est une hypothèse a priori invérifiable, il n’en reste pas moins que les « entités venues du ciel » qui auraient pu inspirer les religions et donnent au phénomène « OVNI » une dimension religieuse (mais pas que...) sont, elles, une hypothèse vérifiable.
En fait le dossier est tellement chargé et étayé, que le chef de la majorité au Sénat US a essayé de faire passer un projet de loi bipartisan obligeant explicitement toute entité privée comme publique à donner la possession de tout artefact d’origine non humaine (restes biologiques ou objets) à l’Etat sous supervision d’une commission ad hoc parlementaire et a vu son projet éviscéré pour le rendre non contraignant.
L’église n’est pas gêné par l’existence d’entités non humaines venant du ciel puisqu’elle en parlait des milliers d’années avant les ufologues. Par contre on peut douter de l’interprétation que Jésus et d’autres ont pu faire des contacts éventuels qu’ils auraient eu.
Il me semble bien que Jésus soit un « contacté » comme il y en a eu de nombreux dans une époque récente. Il avait un créneau pour fonder une religion de ce qu’il pensait avoir compris du monde dans lequel il vivait, plus le cas en 2023.
Le bruit de fond est trop intense.

@jjwaDal
Cette vidéo évoque le sujet de la similarité entre les interactions « divines » avec nos ancêtres et le phénomène actuel en cours.
Ce que décrit « sainte » Thérèse d’Avila dans les années 1500 est indiscernable (si on prend la source primaire de ce qui lui est arrivé) d’une interaction moderne de prétendus « contactés ». Elle voit un « chérubin », eux voient des « extra-terrestres ».

Les mythes ont une base, qu’elle repose sur une (des) réalités mal interprétées ou un désir compréhensible par la psychologie de donner du sens à ce qui semble ne pas en avoir.
Des spécialistes des religions (qui les observent de l’extérieur) arrivent à la conclusion que probablement l’origine de toutes les religions semble reposer sur des bases factuelles. Des humains ont vu des choses incompréhensibles à l’époque (ils le serait encore de nos jours, mais considérées dans un autre cadre interprétatif) et les ont interprétées à la seule sauce dont ils disposaient.
Par ex tout ce qui venait du ciel était nécessairement distinct de l’aventure humaine et donc le royaume intouchable des « Dieux ».
Boucliers dans le ciel dans l’épopée de Gilgamesh, halos autour de la tête des « saints », buisson ardent et autres manifestations « divines » sont en 2023 interprétées dans un cadre de présence étrangère sur Terre, remontant très loin dans notre passé, alors que les phénomènes décrits sont similaires.
Des « entités venues du ciel » ont effectivement été prises pour des messagers divins, quoi de plus compréhensible à l’époque.
En 2023, ces entités nous mettent en garde contre nos machines et les atteintes graves à notre environnement, on peut imaginer que le message envers les contactés des époques passées était sensiblement différent, pour cause.
Mais ce qu’ils sont et ce qu’ils représentent, Jésus et les autres messies ne pouvaient le savoir. Il n’est pas même sûr que le cénacle obscur qui supervise le programme de rétroingénierie de matériels volants étrangers, le sache.
Notre physique actuelle est incapable d’infirmer l’hypothèse que nous soyons dans une simulation informatique (dans ce cas nous aurions un (des) créateurs au sens ancien donné à « Dieu » ou aux « Dieux »), alors se poser des questions sur le statut de Jésus est un peu vain.
Toute religion institutionnalisée devient substantiellement différente de l’enseignement du messager initial, ne serait ce que parce qu’il faut disposer des bons concepts pour pouvoir interpréter la réalité.
Jésus comme tous les autres n’en disposait pas. Nous en savons bien plus que lui, mais gardons nous de penser savoir ce qu’il y a à savoir...

Si vous avez accès à un VPN vous trouverez sans problème une scène filmée deux fois par les sionistes où des prisonniers en slips sont alignés et l’un d’eux sort du rang les bras en l’air (armé d’un fusil et d’un chargeur, alors qu’il a été déshabillé...) la première fois, un fusil dans la main droite, l’autre dans la main gauche. Il semble ne pas s’agir de combattants mais de civils alignés pour les besoins de la mise en scène, au demeurant ridicule à la vision des deux scènes filmées.

Vu qu’il ne s’agit pas de prisonniers de guerre, mais d’une scène de série « Z » on peut douter que cela viole une convention quelconque, dont ils se torcheraient avec au besoin.

Manifestement les soldats sont sous influence de substances pour pondre de la propagande aussi ridicule de bêtise, sans même le voir.

@Eric F
Comme on dit par ici, « ça ne mange pas de pain ». La plupart des résolutions de l’ONU concernant l’entité sioniste ont la valeur du papier toilette, aussi longtemps qu’elles sont concrètement bloquées par les USA, donc se démarquer ici et là permet de faire bonne figure auprès de certains pays arabes sans risque. La France a pris des sanctions contre la Russie, où sont celles contre l’entité sioniste ? Vous avez entendu notre gouvernement parler de boycotter leur économie, de saisir des avoirs appartenant à des sionistes chez nous , etc ?
On affiche une totale hypocrisie dans cette crise, bien loin de la rebuffade de Villepin avant la seconde guerre d’Irak où il fallait en avoir pour s’opposer aux appels à l’agression délibérée contre un Etat exsangue après une guerre et des sanctions économiques monstrueuses.

La direction chinoise sait depuis le début de l’opération spéciale russe en Ukraine qu’ils sont les prochains sur la liste et que la Russie ne doit pas tomber car elle est probablement leur principale ligne de vie énergétique et alimentaire à terme.
Par ailleurs ils ont compris que le but de la Russie n’a jamais été d’envahir l’Ukraine, mais de faire respecter les droits des citoyens ukrainiens russophiles et russophones, idéalement via les accords de Minsk , à défaut par l’intégration des régions qui le demandaient.
Ils voient aussi en exemple comment la Russie a résisté militairement et économiquement à l’empire et ses subordonnés et jusqu’où les USA pourraient aller pour empêcher la Chine de devenir la première économie de la planète, ce qui est inéluctable, étant sur une pente ascendante quand les USA ont passé l’horizon du trou noir de leur dette.
Ils voient aussi les enchères monter, car si les USA ont trouvé normal d’installer des missiles potentiellement nucléaires en Europe Centrale (la banlieue de la Russie), ils vont devoir accepter la présence d’une dissuasion nucléaire russe en Corée du Nord avec la présence détectée d’un premier missile « Topal ». L’ère où seuls les USA pouvaient narguer le monde entier s’achève et demain on peut s’attendre à voir des porte-avions Chinois dans le Golfe du Mexique, comme ceux des USA croisent au large de la Chine, si loin de chez eux...
La Chine comprend qu’il n’y a plus d’espoir de voir les USA (l’U.E. n’est qu’une chimère décérébrée, rien du tout pour eux) accepter de cohabiter avec le reste du monde autrement que comme seigneur et maître. L’OMC pourrait y passer comme la plupart des institutions internationales qu’ils ont largement contribué à créer pour leurs intérêts uniques.
On ne discute pas avec des psychopathes autrement que par des rapports de force, en espérant que le message sera compris, ce qui n’est pas gagné.
En bonus track, je soupçonne que Russie comme Chine ne savent plus quels sont leurs interlocuteurs réels, les « têtes de gondole » (Blinken, Nulland, Sullivan, ne parlons même pas de Biden) recevant manifestement des instructions d’entités qui évitent les caméras et dont les intentions semblent assez claires, à savoir celles de pousse au crime.

@rosemar
C’est bien ce que je disais. Le problème est tout aussi catastrophique au Japon, aux USA et en Allemagne, mais les politiques se gardent bien d’en parler, vu qu’ils se foutent littéralement d’envoyer leur pays dans le fossé ou de le métamorphoser complètement par une immigration massive, contre la volonté de leur population.
Lui est un chef d’Etat, pas un porte-parole d’intérêts privés, il est donc normal que sa tête dépasse et que vous la voyez...

Jusqu’au bout de votre texte, j’ai espéré que c’était du second degré. Il ne semble pas...
S’étonner du sort des prisonniers de guerre palestiniens est marginal face à une entité qui a pratiqué l’épuration ethnique, l’apartheid, l’incarcération extra judiciaire et maintenant le génocide, avec l’appui verbal (soutien inconditionnel de nombreux pays européens dont le nôtre) et militaire en plus des USA. Vendre des armes à un génocideur en pleine action et proférer comme Anthony Blinken que « les USA sont ceux qui font le plus pour résoudre le »conflit dans la bande de Gaza« passerait derrière l’horreur de montrer des prisonniers de guerre humiliés devant les caméras ?
Allons donc...
Pour le racisme il est inhérent à l’espèce humaine, et l’occidental l’a juste magnifiquement incarné car il avait la force militaire et économique pour l’exprimer et s’en tirer avec juste quelques égratignures tout en écrivant l’histoire à sa convenance.
Ne vous focalisez pas trop sur le droit international ou non, traités, conventions et autres foutaises pour gogos. Seul le droit du plus fort a un sens et les indigènes vivant aux USA l’ont compris quand des bouts de papiers achetés à la ville les ont dépossédés de terres sur lesquels ils vivaient depuis des siècles. Les palestiniens connaissent le même sort en Palestine, la musique n’a pas changé, juste quelques accords.
Vous n’avez pas vu comment ils se sont torchés pendant l’épisode sanitaire Covid-19 avec le »Code de Nuremberg«  ? Vous avez manqué un épisode alors. Le droit n’est que celui du plus fort d’imposer sa violence à tout ceux qui le subissent et l’entité sioniste à donc tous les droits sur la Palestine, y compris de tuer des milliers de gosses en prétendant pourchasser des terroristes. Une »violence légitime" qui tuent plus de 20 000 civils dont 40% de mineurs vous choquerait moins que des combattants montrés du doigt ?
Si vous ne soutenez pas inconditionnellement l’entreprise de l’entité sioniste en Palestine, on peut vous soupçonner d’antisémitisme vous savez...
Nous sommes encore très loin d’avoir touché le fond avec les dirigeants que nous avons. Ils vont nous envoyer dans les poubelles de l’histoire s’ils ne font pas pire.