@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
On ne lutte pas contre une architecture sociale et économique avec une « paire de couilles », car on a vu que le « système » peut parfaitement empêcher un candidat « Frexit » de s’exprimer dans les grands médias, lever tous les contre-feux pour éviscérer son message et surtout lui interdire concrètement d’avoir son quota de signatures nécessaires pour présenter sa candidature.
Le collège des grands décideurs a par ailleurs déjà illustré ici comme aux USA qu’on peut flinguer une candidature à volonté en faisant mousser ou en inventant de toutes pièces des histoires visant à semer le doute, salir, décrédibiliser, voire interdire un candidat de se présenter.
Il reste à peaufiner la législation définissant que la critique argumentée de la version officielle est en substance une incitation au conflit social et donc un discours de haine et donc assimilable à une forme de terrorisme, visant les bases de l’unité sociale (comme si elle avait jamais existé et même pouvait exister dans le cadre imposé à tous dans la violence des institutions captées par une infime minorité de la population).
L’attirance des « démocraties » pour une version high tech du fascisme est patent dans les évolutions en cours avec le refus tentaculaire de tout débat et tout examen des faits (origine du Covid, explosion du gazoduc « Nordstream 2 », causes de la guerre en Ukraine, boucherie en cours à Gaza, etc...).
Il y a peu les pouvoirs et la population générale étaient prêt à « concentrer » les testés positifs dans des camps voire à les « piquer » contre leur gré avec un produit dont objectivement ils ne savaient rien, avec des croyances religieuses pour tout support idéologique.
Ce sera bien plus violent et arbitraire à l’avenir , « paires de couilles » ou pas. C’est inévitable.