Oh Jérusalem

@pipiou « Les palestiniens disent qu’ils veulent éradiquer le peuple juif, mais ne le font pas. »

Et les attentats contre la population civile israélienne, c’est quoi ?

1994 :

- 6 avril : un Palestinien lance une voiture piégée contre un autobus à Afula (nord), tuant huit Israéliens et en blessant 44 autres. Cet attentat est revendiqué par le Mouvement de la résistance islamique (Hamas) pour venger le massacre de 29 Palestiniens par un colon juif en février de la même année à Hébron (Cisjordanie).

- 13 avril : le Hamas frappe pour la seconde fois en une semaine en Israël, tuant cinq Israéliens et en blessant 30 autres dans un attentat à l’explosif à Hadera (45 km au nord de Tel Aviv).

- 19 octobre : un militant du Hamas fait exploser une bombe à bord d’un autobus à Tel-Aviv, tuant 21 personnes, dont une Néerlandaise, et en blessant 47 autres.

- 11 novembre : un militant du Jihad islamique en Palestine fait exploser une bombe près d’une position militaire à Netzarim, une colonie juive dans la bande de Gaza, tuant trois soldats.

1995 :

- 22 janvier : deux kamikazes du Jihad islamique se tuent l’un après l’autre en déclenchant des explosifs à un arrêt de bus à Beit Lid, au nord de Tel-Aviv, faisant 22 morts, dont 21 soldats, et 64 blessés.

- 9 avril : un membre du Jihad fait exploser une bombe au milieu d’un convoi militaire israélien près de la colonie de Kfar Darom, dans la bande de Gaza, tuant sept soldats et un touriste américain.

- 24 juillet : un kamikaze du Hamas tue six Israéliens en faisant exploser une bombe dans un bus à Ramat Gan, près de Tel Aviv.

- 21 août : un autre kamikaze membre d’Ezzedine al-Kassam, la branche armée du Hamas, fait exploser une bombe dans un autobus à Jérusalem, tuant cinq passagers, dont un Américain, et en blessant 89 autres.

1996 :

- 25 février : deux membres d’Ezzedine al-Kassam se tuent à en déclenchant des explosifs, l’un à Jérusalem dans un autobus et l’autre à Ashkelon (sud), faisant au total 26 victimes. 25 personnes (22 Israéliens, dont 8 soldats, deux Américains et un Palestinien) périssent à Jérusalem et un soldat à Ashkelon. Ces deux attentats marquent le début de l’offensive la plus meurtrière de l’extrémisme palestinien depuis la création de l’Etat d’Israël.

- 4 mars : un kamikaze d’Ezzeddine al-Kassam fait exploser une bombe dans un autobus à Jérusalem, provoquant la mort de 19 personnes.

- 4 mars : un attentat suicide perpétré par un militant du Jihad islamique, dans le centre de Tel-Aviv, fait 13 morts.

1997 :

- 21 mars : attentat suicide à la terrasse d’un café à Tel-Aviv. Bilan : trois Israéliennes tuées, ainsi que le kamikaze palestinien, et 46 blessés.

- 30 juillet : 18 morts (16 Israéliens, plus les deux kamikazes) dans un double attentat dans le grand marché juif de Jérusalem-ouest.

- 4 septembre : Triple attentat suicide à Jérusalem-ouest, revendiqué par le Hamas : huit morts, dont les trois kamikazes, et plus de 170 blessés.

2001 :
-1er juin : devant la discothèque « Delphinarium » à Tel Aviv, 21 morts
- 9 août : devant la pizzeria Sbarro à Jérusalem, 15 morts
- 1er décembre : sur le marché de la rue Ben Yehuda à Jérusalem, 11 morts
- 2 décembre : dans un bus à Haïfa, 15 morts

2002 :
- 2 mars : dans le quartier ultra-orthodoxe de Mea Shearim à Jérusalem, 11 morts
- 9 mars : dans le Moment Cafe à Jérusalem, 11 morts
- 20 mars : dans un bus près de Kfar Mousmous, 7 morts
- 27 mars : dans la salle de restaurant d’un hôtel à Netanya, 29 morts
- 31 mars : dans un restaurant de Haïfa, 15 morts
- 10 avril : dans un bus à Haïfa, huit morts
- 7 mai : dans une salle de billard à Rishon Letzion, près de Tel Aviv, 15 morts
- 5 juin : dans un bus près du passage de Megiddo (nord), 17 morts
- 18 juin : au passage de Patt (sud de Jérusalem), 19 morts
- 19 juin : carrefour de French Hill à Jérusalem, sept morts
- 4 août : dans un bus au passage de Meron (nord), huit morts
- 21 octobre : dans un bus au passage de Karkour (nord), 14 morts
- 21 novembre : dans un bus à Jérusalem, 11 morts

2003 :
- 5 janvier : dans le centre commercial Neve Shaanan à Tel Aviv, 23 morts
- 5 mars : dans un bus à Haïfa, 17 morts
- 18 mai : dans un bus dans le quartier de French Hill à Jérusalem, sept morts
- 11 juin : dans un bus sur la rue Jaffa à Jérusalem, 17 morts
- 19 août : dans un bus à Jérusalem, 23 morts
- 9 septembre : à un arrêt de bus près d’une base militaire à la sortie de Tel Aviv, huit soldats tués
- 9 septembre : devant le Cafe Hillel à Jérusalem, sept morts
- 4 octobre : dans le restaurant Maxim à Haïfa, 19 morts

2004 :
- 29 janvier : dans un bus de Jérusalem, 11 morts
- 14 mars : au port d’Ashod, 10 morts
- 31 août : dans des bus à Beersheba, 16 morts

2005 :
- 25 février : devant une discothèque de Tel Aviv, quatre morts
- 12 juillet : près d’un centre commercial de Nétanya, cinq morts
- 26 octobre : devant un stand de falafels à Hadera, cinq morts
- 5 décembre : à l’entrée d’un centre commercial de Nétanya, cinq morts

2006 :
- 17 avril : devant un restaurant d’un quartier de Tel Aviv, 11 morts

2007 :
- 29 janvier : dans une boulangerie de la station balnéraire d’Eilat, trois morts

.........

http://lostinjerusalem.blogspot.com/2007/01/les-attentats-en-isral-depuis-la.html

@pipiou & Cavadonga

Quand un peuple est attaqué, il n’a pas seulement le droit de se défendre, il en a le devoir. La guerre de 48 devait être une guerre d’extermination, comme encore celle de 67. La menace d’extermination n’avait rien d’un fantasme après la solution que l’Allemagne nazie avait organisée et que le mufti de Jérusalem, un des grands responsables de la guerre de 48, avait explicitement souhaité pouvoir étendre à la Palestine quelques années plus tôt.

Les armées arabes coalisées, à chaque fois, auront été ratatinées.

S’il était resté 250 mille Israéliens dans l’ancienne Palestine mandataire après une victoire des armées arabes, s’ils n’avaient pas été immédiatement exterminés, ils auraient très vite subi le même sorte que huit cent mille Juifs obligés depuis cette époque de fuir des territoires où leurs lointains ancêtres étaient installés quelquefois des siècles avant la naissance du Chamelier de La Mecque.

250 mille Arabes qui avaient préféré ne pas quitter leurs maisons pour attendre au loin la fin de l’épuration ethnique en 48 sont devenus citoyens israéliens. Le terrible génocide dont ils sont victimes depuis fait qu’ils ne seront bientôt plus que deux millions.

Depuis quelques jours, les missiles du Hamas recommencent à tomber sur Sdérot et sur Ashkelon. Plus de cent mille missiles du Hezbollah peuvent frapper à peu près n’importe où entre Haïfa et Eilat. Le devoir des nations civilisées est de tout faire pour empêcher une explosion, mais les Macron et Mogherini sont en train de créer les conditions qui la favorisent. En retirant très ostensiblement ses troupes de la Syrie, Poutine se met en position d’exiger bientôt que l’Iran fasse exactement la même chose. Les Américains savent où est leur devoir, je ne m’inquiète pas là-dessus. Il n’y a que les Européens qui prennent encore des vessies pour des lanternes et n’ont pas encore compris la leçon de Sun Tzu. Quand on ne sait pas qui sont nos ennemis, disait-il, on perd toutes les guerres.

@Pimpin
je n’avais pas vu votre intervention, mais la mienne vient de se placer juste en dessous, et je dis exactement la même chose.

En 48, l’ONU avait préconisé un partage du territoire. Ceux qui n’étaient pas encore des « Palestiniens » auront préféré la guerre, c’est-à-dire non pas les lois internationales destinées à moraliser les rapports entre les peuples, mais la LOI DU PLUS FORT qui passe par l’exercice de la violence et qui n’a évidemment aucun rapport avec l’idée qu’on se fait de la loi.

En 68 (pour me limiter à deux exemples) ils penseront encore être les plus forts.

Mais quand on ne connaît que la loi du plus fort, et qu’on n’a pas la force de réussir dans son entreprise, il ne faut pas s’étonner d’être traité comme on aurait aimé traiter l’adversaire. « Vae victis ! » Malheur aux vaincus ! disaient les Romains. Il s’en faut bien pourtant que les Israéliens soient jamais allés jusqu’au bout de leur avantage. « Ils sont fous, ces Israéliens », auraient dit les Romains. Et je me suis demandé moi aussi quelquefois, cet été particulièrement, si la Knesset après 67 n’avait pas fait une folie en laissant la gestion du Mont du Temple à des Jordaniens qui ne tarderaient pas à tomber sous l’emprise des fanatiques. Pourquoi n’avoir pas annexé immédiatement, purement et simplement, la Judée et la Samarie, au nom d’un pseudo-droit du vainqueur qui aura quand même, partout dans l’histoire, défini les frontières des états ?

Je reste quand même optimiste : les « Palestiniens » n’ont jamais eu les yeux en face des trous. Leurs vieux leaders en sont encore à se prendre pour le mufti nazi tonton d’Arafat. Grâce à un Trump qui appelle désormais un chat un chat, ça va leur passer et ils finiront par se rendre compte -un peu tard !-, comme les Egyptiens, les Jordaniens et maintenant les Saoudiens, qu’Israël n’a jamais été l’ennemi d’aucun peuple.

@Christian Labrune

aussi longtemps qu’il le faudra un palestinien murmurera l’an prochain en Palestine ....

@covadonga*722
Pendant près de deux mille ans, les Juifs auront répété, rituellement : « L’an prochain à Jérusalem », mais c’est que leur culture transmise par écrit de génération en génération depuis près de trois mille ans par la Bible et le Talmud est la plus ancienne du monde qui ait pu, intacte, traverser les siècles.

Les « Palestiniens » sont musulmans, mais il n’y a pas de culture proprement palestinienne. Grâce aux financements internationaux, il s’est construit à Ramallah un vaste « musée palestinen » que je n’ai pas vu, mais à ce qu’il paraît, il serait désespérément vide.

Que pourraient-ils bien y mettre ? Des portraits de Mohammed Amin al-Husseini ? La photo de son tête-à-tête à Berlin avec le chancelier Hitler ? Le portrait du même chancelier magnifiquement réalisé par des tisserandes palestiniennes et que le même mufti avait fait donner au Chancelier Hitler pour le flatter parce qu’il en attendait beaucoup ?

Peut-être un portrait grimaçant d’Arafat, neveu du mufti, icône assez comparable à celle du Che que les Cubains appellent le « petit boucher de la Cabaña » ?

Les clefs des maisons perdues lors de la « Nakba » ?

Les photos pieusement conservés de couteaux que des tueurs palestiniens auront plantés dans le corps de gamines ou de mères de familles, sous les yeux d’enfants en bas âge ? ou dans celui de quelques garde-frontières ?

Il y aurait aussi des photos d’autobus et de restaurants dévastés par des explosions

J’oubliais : l’enfant al-Dura, fabrication du génial Enderlin, mort derrière son bidon, qui lève le bras pour voir si le cameraman filme encore et s’il peut se relever, son père toujours assis, le corps traversé de tant de balles après quarante minutes de fusillade, réprimant cependant tout saignement comme seul sait le faire un héros palestinien.

Bref, si on veut voir un véritable musée des horreurs, c’est à Ramallah qu’on le trouvera.

 la colonisation est illégitime
=================================
@covadonga*722
S’il y a quelque chose d’illégitime, c’est bien l’impropriété qui consiste à parler de « colonisation ». La Judée, par exemple, c’est quoi ? Vous allez probablement m’expliquer que l’étymologie de ce mot a toujours signifié « terre des Palestiniens » ?

Et le département du 93, en France, de plus en plus déserté par ses anciens habitants français et surtout ceux de religion juive, mais qui est encore administré par les institutions de la République, c’est quoi ? C’est une « colonie », probablement ?

@QAmonBra

Il y a partout des traîtres, en Israël comme ailleurs. Vous, par exemple, si vous n’étiez pas un musulman fanatisé se rêvant en pays conquis, et si vous étiez un vrai Gaulois ordinaire, à lire vos interventions, je vous rangerais immédiatement dans cette sinistre catégorie où il y a déjà beaucoup de monde en France, et même déjà sur cette page.

Il y a bien effectivement quelques cas de ce genre, en Israël, à la limite du pathologique, celui en particulier d’un Shlomo Sand qui a pris dès longtemps le parti de l’ennemi, et de trahir sa patrie. Aux dernières nouvelles, il aurait même cessé d’être Juif, pour devenir un ennemi et cesser d’être un traître, Je vous laisse quand même à deviner ce qui arriverait à un Palestinien du Hamas ou même de l’Autorité qui agirait de la sorte. Mais le bonhomme continue quand même, en Israël, à jouir confortablement d’une retraite de professeur. La démocratie, quoi qu’on en dise, présente quand même des avantages bien appréciables !

@Christian Labrune

@simazou
 

http://www.europe-israel.org/2016/07/video-revelation-du-ministre-de-linterieur-du-hamas-revele-la-verite-sur-lorigine-des-palestiniens-la-moitie-sont-egyptiens-et-lautre-moitie-sont-saoudiens-il-devoile-limposture-d/

@simazou
Merci pour votre lien, dont je ferai mes choux gras à l’occasion. L’adresse que je copie en haut de cette page renvoie à une petite video très intéressante elle aussi, sur laquelle plusieurs que les pires propagandes ont déjà décérébrés feraient bien de se pencher une minute.

Le ministre de l’intérieur du Hamas y évoque la population palestinienne : la moitié, dit-il, sont venus dEgypte, et l’autre moitié sont des migrants venus de la péninsule arabique. La petite vidéo est au milieu de la page, sous la photo, et les propos sont traduits. C’est un document des plus étranges.

Si, conformément à la Nouvelle Histoire made in UNESCO et en vigueur à Gaza comme dans les territoires dépendant de l’Autorité, il n’y a jamais eu de Juifs en Israël ni même en Judée, (l’étymologie du mot signifiant probablement « terre des Palestiniens »), si le second Temple dont la destruction évoquée avec précision par Flavius Josèphe à la fin du premier siècle n’a jamais existé (selon Arafat) et si des musulmans vivaient déjà en Palestine et y pratiquaient leur culte dans leur capitale Jérusalem plus de mille ans avant la naissance du Chamelier de La Mecque, ce brave ministre déraille complètement.

A mon avis, sa déclaration doit faire suite à un repas un peu trop arrosé. Les anciens disaient  : in vino veritas. Et de fait, suffisamment imbibé, le pire menteur finit par dire la vérité. Je vois là l’esquisse d’une solution qui permettrait de résoudre le vieux conflit : faire boire les Palestiniens jusqu’à plus soif. Le procédé ne serait pas bien méchant. « Nos vins de France enivrent les sultans », disait déjà Voltaire dans Le Mondain, se réjouissant d’un procédé de résolution des conflits entre états bien préférable à la guerre : faire couler le sang, non, mais faire couler du pinard, c’est bien bien moins barbare et cruel ! (*).

 Nos Palestiniens sous l’empire de l’alcool (Bacchus akbar !) reconnaîtraient alors que Jérusalem, évoquée des centaines de fois dans la Bible, n’a jamais été leur capitale, qu’elle aura été aussi salement colonisée par les arabes du Calife Omar au VIIe siècle qu’elle l’avait été déjà par d’autres empires, et que seront tout aussi salement colonisés l’Egypte dès 640 et, jusqu’au XIe siècle, bien d’autres d’autres pays dépositaires de très anciennes cultures, entre l’Espagne et les rives de l’Indus. Ces peuples se seraient assurément fort bien passés d’une rencontre avec l’un des pires fanatismes que la bêtise humaine ait été capable d’inventer.

(*) Je remarque que l’Arabie saoudite est fort discrète dans sa condamnation de la décision de Trump. C’est un pays où, en dépit de l’islam, les décideurs (mais pas le petit peuple tyrannisé !) ont toujours bu plus de vin de Bordeaux et de whisky que n’importe qui en Europe.

mais vu que je ne suis pas musulman et que j’ai eu une éducation chrétienne, je dois néanmoins me considérer aussi comme un traître !
=====================================
@QAmonBra
Je me permettrai de corriger votre formulation. Vous dites « je dois néanmoins ».
Si vous aviez tenu compte du raisonnement que j’avais formulé, vous auriez du écrire :
« Je dois A FORTIORI me considérer comme un traître ».

Si vous n’étiez qu’un descendant d’immigrés salafisé à l’extrême, comme on pourrait aisément le croire et comme il s’en rencontre plusieurs sur ce site, vous seriez simplement un ENNEMI de la France et vous mériteriez évidemment d’être traité comme tel.

Mais un Gaulois christianisé, si vous en êtes un, qui prend le parti d’un islam regardant la France comme le Dar al-Harb, ce n’est plus un ennemi, c’est un TRAITRE. Prendre le parti du totalitarisme nazi dans les années 40, c’était exactement la même chose.

ADDENDUM
Si vous ne comprenez pas très bien ce que j’explique, lisez le bouquin de Bensoussan : Une France soumise.
Si, après en avoir lu les sept cents pages vous ne comprenez toujours pas que vous faites partie de ceux qui se sont délibérément SOUMIS au totalitarisme islamique, au point d’en être devenu sur ce site le propagandistes appliqué et fanatique, je ne peux plus rien pour vous. Ni moi ni personne, du reste : la déradicalisation, ça ne marche pas.

Séparé de mon intervention, cet addendum devient incompréhensible. Il s’ajoutait à une intervention destinée à QAmonBra, un peu plus haut, où je lui expliquais la différence entre les sens des mots « ennemi » et un « traître » dans la langue française

@simazou

@QAmonBra

Rectificatif : Mon post précédent s’adresse au « gaulois » que je remercie pour son cours de français en attendant de savoir ce qu’est un gaulois ou la France de ce siècle.

@QAmonBra
J’entends par Gaulois un Français qui connaît l’histoire de ce pays, qui sait ce qu’il doit aux progrès des Lumières au XVIIIe siècle, à la révolution française et aussi bien à des siècles de monarchie qui l’ont précédée, qui auront permis l’éclosion d’un rationalisme critique dès le moyen-âge et surtout son extraordinaire épanouissement après le surgissement de la science moderne au début du XVIIe siècle.

 En tournant le dos à tout ça, en préférant la violence des prêcheurs de haine décérébrés des mosquées salafistes ou des Palestiniens dont il est question sur cette page, habiles à ne rien comprendre à rien sinon aux appels au meurtre d’un chamelier du XVIIe siècle, vous trahissez la civilisation et vous vous trahissez vous-même de la manière la plus masochiste.

vous êtes un chrétien $ioniste ou $ionisé
==========================================
@QAmonBra
Etant un chrétien, ou plutôt un athée d’origine chrétienne, je sais ce que je dois au judaïsme et à ces plus vieux Français « de souche » que sont les Juifs, si longtemps et si salement persécutés par l’Eglise, et maintenant par les musulmans qui ont pris la relève.

J’aurais évidemment préféré que le projet de Théodor Herzel ne fût jamais nécessaire, et ça me fend le coeur de voir des Français juifs persécutés dans les banlieues devoir quitter un pays qu’ils ont si puissamment contribué à bâtir par un apport décisif dans tous les domaines de la connaissance. La France ressemble désormais, avec sa politique antisémite (récentes déclarations de Macron venant après le vote de résolutions négationnistes à l’UNESCO du temps de Hollande) à ces pays arabes que huit cent mille Juifs ont dû quitter depuis 48 à cause des persécutions.

Si on n’est pas sioniste dans notre pays aujourd’hui - et je le suis autant qu’on peut l’être - c’est qu’on n’est pas français. Une part de nos valeurs, et peut-être la meilleure, c’est en Israël qu’il faudra désormais aller la chercher. Dans la « France soumise », tout cela est en passe de disparaître.
 

@Christian Labrune

@mursili

De quel côté sont les bourreaux fanatiques et leurs approbateurs silencieux ? De quel côté sont les victimes dont il conviendrait de « PRENDRE LA DEFENSE », comme vous dites ?

@Christian Labrune

Mark Twain pense que le succès des juifs est le produit de leur loyauté, de leur fidélité familiale, de leur intelligence et de leur sens des affaires.

@simazou
C’est aussi ce que pensait la rue égyptienne, s’il faut en croire Mathias Küntzel, dont je cite un extrait à la page 53 de son essai « Jihad et haine des Juifs » qui fut traduit en français et parut il y a quelques années aux éditions « L’artilleur ».
.....................
« Non seulement la Palestine ne concernait guère l’opinion publique égyptienne et n’était pas une question politique dans les années 1920, mais une »sympathie considérable était montrée par les publicitaires et les politiciens égyptiens pour le Foyer national juif qui émergeait en Palestine« . Ainsi en 1927 le gouvernement égyptien accorda un cordial accuel à la délégation d’une association de professeurs juifs en provenance du territoire sous mandat britannique. Plus tard, des étudiants de l’Université égyptienne firent une visite à Tel-Aviv pour participer à une compétition sportive. Quand le conflit s’envenima en Palestine, en 1929, le ministre de l’Intérieur égyptien ordonna à son bureau de la presse de censurer tous les articles antisionistes et pro-palestiniens. En décembre 1930, le gouvernement égyptien renvoya dans le territoire sous mandat des douzaines de Palestiniens qui avaient fui vers l’Egypte après la répression de leur »révolte« . Plusieurs personnalités égyptiennes ont rencontré des leaders sionistes pendant cette décennie et »apparemment ont déclaré leur sympathine pour le sionisme et se sont appliqués à trouver une « entente » entre Arabes et Juifs en Palestine« . Même en 1933, le gouvernement égyptien autorisa mille nouveaux immigrants juifs à débarquer à Port-Saïd pour rejoindre la Palestine »

Les passages entre guillemets renvoient à des documents que cite Küntzel et dont les références sont au bas de la page 53.
......................
Si le conflit « s’envenime », comme le dit Küntzel, à la fin des années 20, c’est que dès 1922, Mohamed Amin al Husseini est nommé mufti de Jérusalem. Il déteste les Anglais et plus encore les Juifs et finira à Berlin chez Adolf Hitler. En 28, les Frères musulmans de Hassan al-Banna commencent à distiller leur sale jihadisme, très soutenus eux aussi, idéologiquement et financièrement, par l’Allemagne Nazie. Tout cela crée un climat général atroce dont le pogrom d’Hébron en 29 sera le premier grand révélateur.

Ce qui frappe quand on étudie l’histoire de la région, c’est qu’aucun des leaders palestiniens qu’on a pu voir jusqu’à aujourd’hui n’a encore rompu avec l’ islamo-nazisme du mufti de jérusalem, créateur de la 23e division de la Waffen SS dans les Balkans à la fin de la guerre. Son neveu Yasser Arafat considérait cette ordure nazie comme un « héros ».
 Il serait temps que les Palestiniens prissent sur eux de tordre le cou le plus rapidement possible à une pareille idéologie.

@Padehic

@ mursili

UNE INFO TRES INTERESSANTE du 17 décembre 2017

http://www.lphinfo.com/mahmoud-abbas-convoque-a-riyad/