Jean Dugenêt

@Et hop !
Bel effort mais elle est trop bornée pour tenter de comprendre. Elle est autant nulle qu’elle est prétentieuse. Elle est capable d’en faire d’autres comme celle-là (Dans son article « Informer ou enfumer ») :

"Pourquoi, alors qu’il eut suffit du travail d’une dizaine de journalistes dignes de ce nom pendant quelques heures pour établir, avec une sélection de participants à cette fête, un déroulé précis des faits. Et d’en rendre compte."

Elle va nous sortir une règle de conjugaison de son cru pour justifier le « t ».

@Fanny
« Au temps pour moi » sert à reconnaître une erreur. Selon l’Académie française, c’est la seule orthographe admise. Certains défendent toutefois la graphie « autant pour moi ».2

D’où sortez vous une pareille ânerie ! Vous fabriquez sur mesure les règles et les normes qui vous conviennent pour tenter de justifier votre ignorance et vos grosses bourdes.

@Fanny
"Ben oui, regime change c’est de l’Anglais, donc pas d’accent. C’est la spécialité des Américains, d’où l’expression consacrée, tout comme pizza en France : tout le monde sait ce que ça veut dire.« 

Ci-dessous la phrase où vous avez écrit »regime« . Ce n’est ni de l’anglais, ni du français. C’est du charabia !

 »Milliards déversés sur le pays, bases militaires/biologiques secrètes, formations militaires, armements, perspective d’alliance avec l’UE puis d’adhésion, achats massifs de terres agricoles ukrainiennes par les fonds de pension occidentaux, regime change par coup d’Etat. Les Français ne sont tenus au courant de rien, sauf au moment de Maïdan : BHL est monté sur l’estrade à Kiev."

@Jean Dugenêt

@Fanny

Seule une imbécile prétentieuse, nulle en français et qui se croit autorisée à donner des leçons à n’importe qui, peut être assez bornée et aveugle pour ne pas voir qu’elle trouve pleinement satisfaction sur un site puisqu’il défend la même idéologie qu’elle mais censure les textes suivants :
— La charte d’amélioravox.
— Où en sont les relations entre Poutine et les dirigeants américains ?
— Les règles de bonne conduite.
— Comment réagir à la dérive d’AgoraVox ?
— L’Ukraine doit-elle disparaître ou perdurer ?
— L’origine de l’Ukraine.
— Etes-vous d’extrême-droite ?
— Walter Hallstein : une groissière falsification de Wikipédia.
— Les composantes de l’extrême-droite française.
— La chasse aux trotskystes en Europe occidentale.
— Meurtres au maquis.
— La vérité est toujours révolutionnaire.
— Modération des forums.
— Définition du terme « poutinolâtre »
—  Les poutinolâtres français en remettent une couche.
— La propagande pour Poutine sur AgoraVox.

Sur AgoraVox on trouve des connasses qui affirment qu’il faut s’exprimer comme bon nous semble sans aucunement se retenir...
Qui se reconnaîtra ?

@Fanny

Seule une imbécile prétentieuse, nulle en français et qui se croit autorisée à donner des leçons à n’importe peut être assez bornée et aveugle pour ne pas voir qu’elle trouve pleinement satisfaction sur un site puisqu’il défend la même idéologie qu’elle mais censure les textes suivants :
— La charte d’amélioravox.
— Où en sont les relations entre Poutine et les dirigeants américains ?
— Les règles de bonne conduite.
— Comment réagir à la dérive d’AgoraVox ?
— L’Ukraine doit-elle disparaître ou perdurer ?
— L’origine de l’Ukraine.
— Etes-vous d’extrême-droite ?
— Walter Hallstein : une groissière falsification de Wikipédia.
— Les composantes de l’extrême-droite française.
— La chasse aux trotskystes en Europe occidentale.
— Meurtres au maquis.
— La vérité est toujours révolutionnaire.
— Modération des forums.
— Définition du terme « poutinolâtre »
—  Les poutinolâtres français en remettent une couche.
— La propagande pour Poutine sur AgoraVox.

Sur AgoraVox on trouve des connasses qui affirment qu’il faut s’exprimer comme bon nous sommes sans aucunement se retenir...
Qui se reconnaîtra ?