Signaler un abus
@Réflexions du Miroir
La chirurgie, c’est top, c’est la plus efficace des solutions face à un cancer.
Quant à la chimiothérapie, il n’existe aucune preuve sérieuse de son efficacité. Rien ne permet de dire que la chimiothérapie sauve des vies. La chimiothérapie utilise des « poisons » qui attaquent non seulement les cellules cancéreuses, mais aussi les cellules saines. L’hormonothérapie est un échec, par exemple dans le traitement du cancer de la prostate. Ses effets secondaires sont par ailleurs déplorables. L’immunothérapie ne vaut pas mieux. Ce sont des cautères sur des jambes de bois.
Malheureusement, seuls quelques chercheurs plus « curieux », et sans doute moins touchés par des conflits d’intérêt, se penchent sur les voies métaboliques à utiliser pour soigner les cancers. Mais, dans cette dernière circonstance, aucun médicament, aucun poison, ne sera nécessaire. Pas de dépenses superfétatoires.
Articles les plus lus
- Rachat de Société Générale : la haute trahison verbale de Macron
- Européennes 2024. Autopsie d’une campagne
- Le point faible de l’OTAN
- Manu Militari : un pseudo-stratège en carton ou la fuite en avant d’un dangereux belliciste
- E. Macron, champion d’escalade !
- EUROPE : nous la subissons ou nous la quittons
- Il n’a pas fait 52° à New Delhi
- Netanyahou : LCI qui barbote dans la fange
- Sport : le K-O en boxe professionnelle
- Le Crépuscule de Nietzsche — à l’attention des « néopaïens », et pas que des « néopaïens »...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération