EUROPE : nous la subissons ou nous la quittons
L'Union Européenne est présentée comme nécessaire à notre économie et au maintien de notre pouvoir d'achat, on a l'impression qu'il est impossible d'en sortir au risque d'un cataclysme financier. Et pourtant c'est une machine à fabriquer de l'inégalité et de l'appauvrissement qui a été d'ores et déjà été sciemment mise en place. Où est la vérité ?
Partie 1 : LES PERES FONDATEURS DE L'U.E.
I - Les « pères » sulfureux de l’union européenne :
1 - Joseph Retinger
Ex-fasciste polonais devenu agent britannique. Il est une figure majeure de l’histoire du fédéralisme européen. Il est le cofondateur, au lendemain de Seconde Guerre mondiale, de la Ligue européenne de coopération économique (LECE). En décembre 1947, il est secrétaire général du Comité international de coordination des mouvements pour l’unité européenne.
Partisan du fédéralisme comme solution à la guerre en Europe dès la fin de la Première Guerre mondiale, Jozef Retinger est parfois considéré comme le père d’ombre de l’Europe contemporaine.
Il a joué un rôle phare dans l’organisation du Congrès de La Haye de 1948 et dans la fondation du Mouvement européen, et a été l’initiateur de l’idée de congrès annuel euro-américain devenu, à partir de 1954, le Club de Bilderberg .
On peut affirmer que l’OTAN et le mouvement Européen ( aujourd’hui l’Union Européenne ) sont les « enfants » de Joseph Retinger
Sources https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Retinger - http://www.bvoltaire.fr/pierrehillard/qui-connait-jozef-retinger,28785
2 - Walter Hallstein
Haut fonctionnaire allemand, rédigea le projet hitlérien d’Europe fédérale supra nationale . Il s’agissait de détruire les États européens et de fédérer les populations par ethnies autour du Reich aryen.
-
- Walter Hallstein en uniforme nazi
Hallstein avait convenu avec Hitler et Mussolini un projet appelé "Das neue Europa" (la nouvelle Europe)... une nouvelle dictature européenne sous leur contrôle.
Le plan ayant raté, ce juriste nazi a été recyclé après la guerre par les Américains pour la création de cette même nouvelle Europe, celle que nous connaissons aujourd'hui.
L’ensemble aurait été soumis à la dictature d’une bureaucratie non-élue, contrôlée par Berlin.
À la Libération, il mit en œuvre son projet avec l’aide des Anglo-Saxons et devint, en 1958, le premier président de la Commission européenne : http://fawkes-news.blogspot.fr/2014/03/a-lorigine-de-lue-walter-hallstein.html
|
Walter Hallstein , en 1958, est le premier président de la Commission européenne (*) Partisan de la dictature d’une bureaucratie non-élue L'Europe était née sous une bonne « étoile » !!! |
3 - Les autres pères fondateurs de l'U.E. : Jean Monnet et Robert Schuman
L'Union Européenne est une invention américaine. C’est Washington qui a conduit l’intégration européenne à la fin des années 1940 et elle l’a financée secrètement sous les administrations des présidents Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson et Nixon.
En effet, La préoccupation principale de la CIA était le soutien au Comité Américain pour une Europe Unie, présidé par Donovan. Un autre document met en évidence que ce comité a fourni 53,5% des fonds à destination des mouvements européens en 1958. La direction incluait Walter Bedell Smith et Allen Dulles, les chefs de la CIA des années cinquante :
Extraits des documents déclassifiés du gouvernement US publiés par le Daily Télégraph
- Robert Schuman (qui fut ministre de Pétain après lui avoir voté les pleins pouvoirs)
C'est la Déclaration Schuman qui a donné le ton de la réconciliation franco-allemande, et qui devait mener par étapes à la Communauté Européenne, a été concoctée par le Secrétaire d’État américain Dean Acheson à un meeting à Foggy Bottom. « Tout a commencé à Washington, » a déclaré le chef de cabinet de Robert Schuman.
- Jean Monnet qui ne comptait que des amis à la CIA et à Washington, cette Europe ne s’est jamais libérée de sa curatelle américaine
Jean Monnet apparaît largement dans le panthéon fédéraliste en étant l’éminence grise de l’infamie supranationale. Peu nombreux sont les individus qui savent qu’il a passé la plupart de sa vie aux États-Unis et qu’il a servi comme étant les yeux et les oreilles de Franklin Roosevelt en temps de guerre.
Robert Schuman,était un agent des services secrets US. et Jean Monnet était en fait un agent de la CIA envoyé en Europe pour servir les intérêts des États-Unis.te-un-projet-de-la-cia-comme-les-pro-brexit-le-decouvrent-ambrose-evans-pritchard/
Pour en savoir plus, cette vidéo d'une conférence de François Asselineau approfondit le sujet : https://www.dailymotion.com/video/x1hipio
De plus, les sceptiques pourront se convaincre en lisant « Aux origines du carcan européen » de l’historienne Annie Lacroix-Riz (Editions Delga)
Partie 2 : LES APPORTS DE L'U.E.
I - L'U.E. et la PAIX ? Une promesse non tenue !!!
« L’Union européenne a apporté la paix » . C’est une phrase que l’on entend souvent ; rassurant les populations quant à la pacification du territoire continental. Mais c’est faux : depuis 1945 l’Europe a connu et connaît encore de nombreuses guerres sur son sol. Certes, il n’y a pas eu de nouveau conflit entre la France et l’Allemagne après les trois guerres subies entre 1870 et 1945.
Mais les pays les plus importants de l'U.E. ont mené des guerres d'agression contre des pays souverains en Europe où ailleurs sans que l'U.E. n'y trouve à redire.
Que l’on se souvienne du soutien sans faille de l’Union européenne à toutes les aventures du Pentagone qui ont suivi en Bosnie Herzégovine, au Kosovo, en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie, au Yémen, …... Dans tous les cas sans exception, elle s’est alignée derrière les USA et son bras armé : l’Otan.
Qu’ils le veuillent ou non, les pays membres de l'U.E. se trouvent aujourd’hui co-responsables des guerres de Washington, y compris par exemple de la famine au Yémen, consécutive aux opérations militaires de la Coalition saoudienne et aux sanctions US.
Les pays de L'U.E. doivent donc choisir maintenant entre endosser ces crimes et rester dans l'U.E., ou se retirer.
1 - L'exemple de la Yougoslavie :
-
- Yougoslavie : dix ans de dépeçage
La fin de la Guerre froide aurait pu laisser croire à un retour de la paix en Europe, il n’en fut rien. Le continent a connu la terrible guerre de Yougoslavie qui a duré près de vingt ans.
Sous la pression des USA et de l’Allemagne, il y eut d’abord l’éclatement de l’ancienne fédération entre 1991 et 1995 (accords de Dayton). Puis la guerre au Kosovo entre 1998 et 1999 :
-
En 1998, c’est encore l’OTAN qui a attaqué la Serbie, à la demande de Bill Clinton pour la faire plier.
-
Début 1999, les images d’un charnier dans le village kosovar de Racak ont ému l’opinion internationale et furent décisives dans l’intervention de l’OTAN. Or le rapport des experts finlandais ne prouve pas la thèse de l’exécution massive de civils albanais par des unités serbes. Ce charnier était un montage pour faire accuser les Serbes et légitimer ainsi une agression criminelle de l'OTAN.
Actuellement au Kosovo, le conflit dure encore de façon larvée. Les Albanais opèrent une véritable purification ethnique pour éliminer les Serbes de la province afin de la rattacher définitivement à leur pays. Albanie et Kosovo sont deux États mafieux, vivant du trafic de drogue, d’armes et de migrants.
En résumé, l’Europe en Yougoslavie, a donc été un facteur de guerre associé aux USA.
L’intervention de l’OTAN a mis à genoux la Serbie et entériné la déchirure yougoslave. Notons que l'utilisation des bombes à uranium appauvri par l'OTAN a fait d'énorme dégâts dans la population civile : développement de très nombreux cancers …
-
Le continent européen a bien connu les horreurs de la guerre du fait de certains membres de l'U.E.
2 - Les Promesses de Paix !
De fait l’U.E. n’a jamais véritablement lutté pour la paix, mais uniquement pour ses maîtres anglo-saxons. Elle a soutenu toutes les guerres US, y compris la guerre contre l’Irak que la France et le chancelier Schröder avaient pourtant dénoncée en son temps.
Auquel il convient d'ajouter une autre épine dans le pied,de l'UE. Ses liens très étroits avec Israël qui sont concrétisés dans de nombreux accords dans tous les domaines :
l 'U.E. est le premier partenaire commercial d'Israël : 33 % des exportations israéliennes vers l'UE et 40 % de ses importations vient de lU.E.
L'U.E. Ne prendra jamais de sanction contre Israël pour qu'il arrête ses massacres en Palestine.
Notons aussi que l'U.E. ne dénonce pas le génocide rampant des palestiniens en Palestine, pas plus que l'apartheid qui sévit en Israël vis à vis des arabes israéliens. !!!!!
Ainsi l'U.E. par le biais de l'OTAN est le supplétif des USA et se trouve donc entraînée dans les guerres d'agression étasunienne, la liste est longue et les victimes civiles très nombreuses : rien que pour la Libye plus de 100 000 morts.
Aujourd'hui, l'U.E. participe activement par l'envoi d'armes et de budgets (plus de 50 Milliards d'aide) à alimenter la guerre en Ukraine.
II - L'étrange démocratie de L'U.E. Plutôt une oligarchie !
1 - Une institution européenne particulière
Depuis sa formation, l’U.E. connaît un problème prépondérant : il s'agit du déficit démocratique à l'intérieur de ses institutions. Par « déficit démocratique », on entend une faute de légitimité démocratique causée par la complexité du fonctionnement du système qui le rend presque inaccessible au citoyen.
Dans l'U.E. Il y a deux pouvoirs exécutifs : le Conseil de l’Union européenne (réunion des ministres des États membres) et la Commission, et, un seul pouvoir législatif le Parlement Européen qui ne peut légiférer que pour des domaines limités.
Ainsi les domaines qui échappent au Parlement sont adoptés selon deux procédures distinctes :
-
la procédure de consultation par laquelle le Parlement ne dispose que d’un rôle consultatif (cas de la politique de la concurrence).
-
la procédure d’approbation qui requiert du Parlement un simple avis conforme. Cette procédure est appliquée pour l’adhésion d’un nouvel État à l’UE ou pour les modalités de retrait de l’UE ou en cas de violation grave des droits fondamentaux au sens de l’article 7 du traité sur l’Union européenne,....
Le parlement européen est une tour de Babel avec un pouvoir législatif très limité : tout le pouvoir est à la Commission. Ce n'est pas un État de droit, car il n'y a pas séparation des pouvoirs.
2 - L'union européenne est-elle démocratique ? :
Dans la pratique, le Conseil de l’U.E. qui est non élu, est à l'initiative de l’adoption d’une grande partie des directives européennes.
Ainsi, le système institutionnel communautaire est donc dominé essentiellement par deux organes dépourvus de légitimité démocratique directe :
D'une part, un organe qui cumule les pouvoirs législatifs et exécutifs : le Conseil européen qui est juge et partie !!!!!
D'autre part, une institution technocratique sans aucune légitimité représentative réelle : la Commission composée de 27 membres, un par pays, désignés par les gouvernements.
La Commission est l’organe exécutif permanent de l’U.E. qui exerce sa souveraineté entourée de lobbies très influents.
En effet, l'U.E. est sous l'influence de lobbies très puissants qui à travers des conseillers et des consultants influents, construisent une Europe a leur façon loin des préoccupations des peuples européens.
Ainsi, "dans le vaste quartier européen de Bruxelles, la puissance des lobbies saute aux yeux. Les grands noms du monde des affaires occupent chaque immeuble de bureau dans un rayon de 1 kilomètre autour des sièges de la Commission, du Conseil et du Parlement européens" : journal Le MONDE du 07.05.2014.
-
-
Les lobbies, à travers des conseillers et des consultants influents qui connaissent de très près les instances européennes chargées de rédiger les propositions de loi, construisent une Europe a leur façon loin des préoccupations des peuples européens.
-
Les pays membres ont perdu une part essentielle de leur souveraineté : « battre monnaie » - liberté budgétaire - aliénation juridique à la Cour européenne.
-
3 - Des Présidents de l'U.E. loin d'être au-dessus de tout soupçon !!!
A - L'actuel Président de la Commission de l'U.E. Ursula von der Leyen a été nommé à ce poste grâce à sa participation à la Conférence Bilderberg et à Merkel https://www.kla.tv/_files/video.kla.tv/2019/08/14715/DirectionDeLaCommissionDeLrueL_480p.webm. En effet elle était son ministre des armées dans son gouvernement.
Or, il était temps qu'elle quitte son poste, car Ursula von der Leyen était soupçonnée de trafic et d'abus de bien sociaux. L'affaire a été étouffée après son départ.
Il est important de connaître la famille d'Ursula :
Son père Ernst Albrecht était l’un des premiers fonctionnaires européens, travaillant à ce titre dès la création de la Commission européenne en 1958, d’abord au sein de la commission du nazi Walter Hallstein, comme chef de cabinet auprès du commissaire européen à la Concurrence Hans von der Groeben, puis de 1967 à 1970 comme directeur de la direction générale de la Concurrence.
En 1986, elle se marie avec le médecin Heiko von der Leyen, issu de la famille von der Leyen, de Krefeld, qui a fait fortune dans le commerce de la soie. Heiko von der Leyen deviendra professeur de médecine et PDG d’une entreprise d’ingénierie médicale. Il est depuis décembre 2020 « Medical Director » de la société de biotechnologies Orgenesis (thérapies cellulaires et géniques)
L’affaire dite des SMS a été révélée par le New York Times en avril 2021. Mme von der Leyen et M. Bourla sont soupçonnés d’avoir négocié directement et secrètement un contrat de 1,8 milliard de doses de vaccin contre le Covid directement par SMS, pour un montant total de 35 milliards d’euros. CF : https://www.euractiv.fr/section/pharma/news/contrats-covid-avec-pfizer-ursula-von-der-leyen-visee-par-une-nouvelle-plainte/
Elle ne veut pas fournir ses e-mails échangés avec Burlat. C'est un abus de pouvoir caractérisé dans la plus grande opacité digne de la Maffia.
Ursula von der Leyen fait l’objet de plaintes pour corruption. : https://francesoir.fr/politique-monde/ursulagate-omerta-et-censure-influences-et-pressions-subies-par-les-medias-suite :
Sur les mainstreams belges, l’affaire de la plainte pour corruption contre madame Von der leyen est évoquée. pic.twitter.com/QYwVSgJ545
— VERITY France (@verity_france) May 21, 2024
— VERITY France (@verity_france) May 21, 2024
De façon générale la Commission européenne reste silencieuse sur la façon dont les contrats de vaccins Covid-19 ont été négociés, au risque de jouer avec le feu – ou, dans ce cas, avec Pfizer(*)
(*)Pfizer est l’entreprise la plus condamnée au monde dans le domaine de la santé.
La base de données « Violation Tracker » de l’organisation américaine Good Jobs First recense un total de pénalités supérieur à 10 milliards de dollars de 2000 à 2019 pour le groupe Pfizer et l’ensemble de ses filiales. (Ulrich Baumgarten/Getty Images).
Les amendes de Pfizer concernaient des faits de pratiques commerciales frauduleuses, de non respect de l’environnement et des droits humains, publicité mensongère relative à plusieurs médicaments . Rien que ç'a !!!
Ref : https://investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/usa-pfizer-debourse-23-mds-pour-publicite-mensongere-1601699
B - Le Guardian révèle que l'ancien président de la Commission européenne, déjà impliqué dans le scandale des LuxLeaks, aurait bloqué les réformes visant à lutter contre l’évasion fiscale des multinationales alors qu’il était Premier ministre du Luxembourg.
Thomas Coutrot, économiste et coprésident de l'association ATTAC considère que :
« Les raisons pour lesquelles M. Juncker aurait bloqué les initiatives contre l'évasion fiscale, peuvent s'expliquer par le fait que le Luxembourg était le recordman absolu des accords avec les multinationales qui permettaient à ces dernières d'exercer leurs activités dans le Grand-Duché avec un taux d'imposition dérisoire.
C - Notons que son prédécesseur José Manuel Barroso, président de la Commission européenne entre le 22 novembre 2004 et le 3 novembre 2014, est aujourd'hui le président non exécutif du conseil d'administration d'une des toutes premières banques d’affaires du monde : la célèbre banque Goldman Sachs !!!!!
N'est-il pas curieux de voir Barroso qui a supervisé aux côtés du FMI l’austérité en Grèce, finir dans la banque qui avait aidé Athènes à maquiller ses comptes pour « respecter » les règles de l’Union monétaire.
Le comportement de Barroso ne serait-il pas la preuve ultime que les « élites » bruxelloises sont vendues aux lobbys ? La réaction tardive et modérée de Jean-Claude Juncker, qui lui a succédé, n’arrange rien. Le Luxembourgeois hésitera deux mois avant de saisir le comité d’éthique maison, qui finira par blanchir M. Barroso à l’automne 2016. Étonnant non !!!!!
-
Tout ceci montre à quel point l'U.E. est gangrenée et est devenue une sorte de Mafia.
III - L'ÉCONOMIE DE L'U.E. Une machine à paupériser les peuples !
Sur le plan économique l'Allemagne a non seulement désindustrialisé le reste de l'Europe a son profit, mais c'est elle qui est la faiseuse de rois à Bruxelles.
L’ U.E. est aujourd'hui un ogre financier destiné à l'accumulation de richesses par les banques et àles entreprises transnationales (entre autres les GAFA). L'U.E. est un véritable banc d'essai pour la création d'une souveraineté mondiale aux mains d'intérêts privés.
L'U.E. est loin d'avoir profité à tout le monde, elle a créé des disparités entre pays et creusé des inégalités. Le dogme de la concurrence « libre et non faussé » a laminé juridiquement les services publics et les mécanismes de solidarité au sein des pays.
Par ailleurs, l'impact de 1999 à 2017 du passage à l'euro en France a coûté 55 996 euros en moyenne pour chaque français. (voir vidéo https://youtu.be/1MC7tYU4NQY)
1 - Les paradis fiscaux sont au cœur de l’Union européenne.
Selon ATTAC, l’évasion fiscale et le dumping fiscal sont des problèmes européens faits maison :
« En effet, Luxembourg, Pays-Bas, Irlande, Malte, Chypre - des États membres de l’UE figurent parmi les paradis fiscaux les plus actifs. L’Allemagne est également l’une des destinations les plus populaires pour les flux financiers non transparents, en particulier en provenance des pays du Sud, avec l’aide desquels le blanchiment d’argent et la fraude fiscale sont pratiqués à une échelle gigantesque . N'oublions pas non plus, aujourd'hui hors de l'U.E., la City de Londres qui est la plus grande place financière mondiale largement ouverte à des transactions opaques échappant à la fiscalité.
En outre, on trouve parmi les paradis fiscaux une douzaine d’autres territoires d’outre-mer principalement britanniques et néerlandais, tels que Jersey, Curaçao et les îles Vierges britanniques.
2 - La fraude fiscale organisée
En effet, la politique de concurrence a fait de l’UE l’un des piliers de la concurrence fiscale mondiale.
Le pionnier a été l’Irlande, qui applique un taux d’imposition de 12,5 % sur les bénéfices des sociétés depuis 2004. Chypre, l’Estonie et la Bulgarie offrent désormais des taux d’imposition aussi bas et les taux d’imposition des principaux pays industrialisés ont également été progressivement réduits.
La France n’est pas en reste : le taux de l’impôt sur les bénéfices des sociétés a baissé de moitié depuis les années 1980 passant de 50% à 28 % pour les bénéfices inférieurs à 500 000 € et 33,3 % (ou 1/3) au -delà en 2019 et atteindra 25% pour l'ensemble des bénéfices en 2022. » : https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F23575
Cf : https://france.attac.org/se-mobiliser/europeennes-2019/article/fiche-l-europe-et-l-evasion-fiscale
Selon les estimations du Parlement européen, les États membres de l’UE perdent environ 1000 milliards d’euros par an à cause de l’évasion fiscale au profit d’une minorité de riches et des multinationale.
-
L'U.E. c'est effectivement la fraude fiscale organisée pour les transnationales et les banques et c'est une de ses raisons d'être.
Les 10 FAITS QUI MONTRENT COMMENT LES MULTINATIONALES INFLUENCENT LA POLITIQUE EUROPÉENNE
YouTube · Osons Causer https://www.youtube.com/watch?v=3gv7jxCtnpk&t=103s
CONCLUSION
L'Union Européenne est sortie d'un accord entre les maîtres de forge Français et allemands pour créer la Communauté européenne du charbon et de l'acier (C.E.C.A.).
La C.E.C.A. fut au niveau européen la première organisation basée sur des principes résolument supranationaux. Cette organisation fondée sur le traité de Paris (1951), est entrée en vigueur le 23 juillet 1952 pour une durée de 50 ans. Elle n'existe plus depuis le 22 juillet 2002.
Or déjà en 1957, un des plus grands hommes politiques français, Pierre Mendes-France avait déjà mis en garde les députés français, le traité de Rome allait, disait-il, entraîner une abdication de la démocratie. C'est exactement ce qui s'est passé au plus grand bénéfice des transnationales et des banques.
A cette époque Pierre Mendes-France qui représentait alors la conscience morale de la gauche, s'opposait aux visionnaires beaucoup moins sociaux. Eux applaudissaient des deux mains à la création de la CEE. Jacques Rueff par exemple s’en réjouissait, il voyait là « l’aboutissement et le couronnement de l’effort de rénovation de la pensée libérale »
Ce qui est en train de se produire est un désastre industriel majeur, à l’échelle du continent européen, piloté, voulu, assumé par des élites totalement déconnectées et corrompues.
Nous avons financé à grands frais des institutions européennes totalement dysfonctionnelles. Bien entendu, ce désastre se retrouve sur d’autres sujets, tels que la viabilité de la monnaie Euro, un engagement géopolitique délirant dans la guerre en Ukraine, une politique sanitaire plus que dommageable… En vérité, on peinerait à trouver un seul domaine dans lequel ces institutions apportent quelque chose de significativement bon pour le citoyen européen.
On va continuer de nous expliquer qu’il faut plus d’Europe pour résoudre ces problèmes. Ainsi Macron et les europhiles veulent passer a un stade supérieur : une U.E qui sera un seul État supranational avec la disparition des pays de l'U.E.
L'U.E. correspond simplement à plus de déconnexion vis-à-vis du réel, et donc encore plus de désastre : cette Europe supranationale c'est l'Europe de la guerre, celle qui va envoyer des soldats en Ukraine.
Elle est donc un carcan inamovible pour les peuples européens inféodés à l'empire des USA, elle en est devenue une colonie. C'est une institution verrouillée qui n'est pas un État de droit du fait qu'il n'y a pas de séparation des pouvoirs. Elle ne peut être changée fondamentalement que par l'unanimité des pays membres. Autant dire que ceux qui veulent une « autre Europe » pourront attendre longtemps. !!!
Il faut donc la quitter pour notre liberté.
Inutile de rêver. La « belle idée » Europe n’existe qu’au moment de l’exécution de son hymne, « à la joie ». La ligne générale, historique et continue de Bruxelles est claire aller une Europe supranationale : perte de souveraineté des États - suppression progressive du secteur public – économie ultra libérale – tout le pouvoir à l'argent – progression des inégalités - régression sociale (nivellement par le bas) - suppression de libertés.
Le réveil risque d’être cauchemardesque, car le prochain chef de la commission sera sans doute Mario Draghi qui est un banquier et ancien haut fonctionnaire italien. Il a été le Vice-président pour l'europe de Goldman Sachs entre 2002 et 2005, puis gouverneur de la Banque d'Italie entre 2006 et 2011, il est président de la Banque centrale européenne (B.C.E.) depuis le 1ᵉʳ novembre 2011. Ainsi, la continuité sera assurée pour aller vers le totalitarisme d'une Europe devenue fédérale supranationale.
Mario Draghi le banquier de Goldman Sachs : Est-ce que vous lui confirez vos enfants ou votre épargne ?
REFERENCES :
https://www.upr.fr/dossiers-de-fond/la-face-cachee-de-robert-schuman/
http://collectif.pcf17.pagesperso-orange.fr/an08/Publication/CIA_ar.htm
144 réactions à cet article
-
On ne sait as si c’est Draghi ou quelqu’un d’autre qui va être président de la Commission Européenne, mais si c’est Draghi, quand il a été président du Conseil Italien¹, l’Italie a été l’un des pays où les restrictions sanitaires ont été parmi les plus dures (pass de différentes couleurs).
Cela étant, je crois que l’UE a déjà validé le principe du pass vaccinal et il est possible qu’ils peuvent exiger d’être à jour de ses « vaccins » pour pouvoir voyager.
Ce sujet n’a jamais été évoqué lors des pseudo-débats sur les chaînes d’abrutissement en continu.
¹ : les mesures ont peut-être été prises du temps de Giuseppe Conte.
-
@leypanou
La santé qui était de la responsabilité des États vient de devenir une prérogative européenne. C’est donc la Commission qui nous imposera la façon de nous soigner.
C’est une décision d’ Ursula von der Leyen sans que personne ne dise rien sur cet abus de pouvoir (un de plus)
Décidément l’U.E. est une MAFFIA -
Les « bénéfices » de la France dans l’Union Européenne :
De 1993 à 2023 :
-
La France est passée de 5iéme place à la 7iéme place du classement en PIB des pays
-
Le taux de croissance annuel de PIB est passé de2,86 à 0 ;6
-
La part de l’industrie dans le PIB a chuté de 7%
De 1995 à 2023 :
-
Le nombre de chômeurs a augmenté de 1 700 000
-
La dette publique a doublé, elle est passée de 57% à 110% du PIB. Elle est aujourd’hui de 3 100 Milliards.
De plus :
-
La dette publique et privée est passée de 3 500 Milliards en 2008 à 7 000 Milliards en2023
-
Le stock d’or de la Banque de France est passé de 3 060 tonnes à 2 436 tonnes aujourd’hui
-
En 2018 la France a contribué pour 22,2 Milliards au budget de l’U.E. Et a reçu 14,8 Milliards de l’U.E. Soit un déficit de 7,4 Milliards
En conclusion : la France est sous le joug des créanciers internationaux surtout anglo-saxons qui font la pluie et le beau temps (ce qui est rare) chez nous.
-
La subir ou la quitter, ce message s’adresse donc à ses membres et à leurs résultats.Le déficit budgétaire de l’État français dépassera cette année 5,5% du PIB et s’élèvera à 160 milliards d’euros, qui devront être empruntés.
La situation n’est pire qu’en Italie. La dette publique française approche déjà la taille de l’économie entière du pays soit 110 du PIB.
Empruntés ? Qui prêtera ? sachant que le coût des intérets de la dette nationale française a doublé en 5 ans et s’élève à plus de 50 milliards d’euros par an, un coût supérieur aux dépenses militaires du pays !!!
Avec la dégradation de la note de la France, le coût de la dette (coût des intérêts) s’élèvera a plus de 75 milliards par an. Bravo Lemaire le Mozart de l’économie en incompétence et à Macron qui en 10 ans (ministre des finances sous Hollande puis Président) a creusé le déficit de la France de 1 000 milliards
-
@SEPH
Si la dette publique française est supérieure en part de PIB à elle de tous les autres membres de l’UE, dont globalement le taux d’endettement diminue alors que le nôtre augmente, ce n’est pas pour le coup la faute de l’UE mais bien celle de nos gouvernements. Le ’’quoi qu’il en coûte’’ nous a plombé. -
DÉFICITS : MACRON NOUS ENDETTE POUR AIDER SES AMIS MILLIARDAIRES (OLIVIER BERRUYER – ÉLUCID)
Déficits. Déficits. C’est un mot qui nous tombe régulièrement dessus, pour nous dissuader de protester contre la politique austéritaire qui nous est imposée par l’exécutif d’Emmanuel Macron, et qui s’accélère devant nos yeux impuissants. “Inconscients que vous êtes”, nous explique-t-on. Ne savez-vous pas que les déficits publics ont explosé et qu’il faut se serrer la ceinture ?
Fini les conneries, nous dit le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire. Ahlala, les Français, quels inconscients, quels gaspilleurs ! Et pourtant, Emmanuel Macron, notre bon roi, pardon notre président bien-aimé, nous avait prévenus… Mais au fait, à quoi sont dus les déficits ? Et qui a profité de la fameuse ère où c’était “open bar” ? Pour répondre à cette question, il faut faire un peu d’histoire économique et beaucoup de chiffres bien mis en perspective.......
Voir vidéo https://youtu.be/Dl4EC9qT6ZA
-
@SEPH
Le principal souci relevé dans les articles de « les crises » sont l’endettement« ininterrompu , principalement de »fonctionnement« .
le pognon ( »de dingue"emprunté nourrit aussi les grandes sociétés et l’oligarchie , fabrique nos milliardaires et appauvrit l’état par hausse des intérêts de la dette (renégociée au fur et à mesure , et par l’absence de ressources , de rentrées suffisantes pour y faire face liée à la paupérisation des masses .
Nous ne sommes pas près d’avoir des bilans équilibrés , d’arrêter de vendre nos actifs et de sortir de la politique de rigueur : elle est sans limite .
. -
@chantecler
À mon avis, les pays de l’UE doivent rembourser le capital emprunté, mais ne doivent pas payer d’intérêts aux banques puisque celles-ci n’ont pas prêté de l’argent qu’elles possédaient mais simplement fait travailler la planche à billets (ce que la banque centrale européenne aurait aussi bien pu faire).
Les pays de l’UE devraient donc décompter les intérêts déjà payés aux banques du capital qui reste à rembourser.
-
Dommage que les europhiles ne s’expriment pas au sujet de mon article
-
@SEPH
Les europhiles n’ont pas d’argument, juste de l’espoir et l’espoir fait vivre.
-
On ne peut pas quitter l’Europe parce que Macron et toute la droite pisse vinaigre ne le veulent pas, souvenez-vous comme le Sarko-Bismuth a balayé le référendum d’un coup de son moignon orné d’une Rolex ....
-
@zygzornifle
Un référendum, comme en Grande Bretagne :
OUI la France quitte l’U.E
NON la France reste dans Une U.E. supranationaleSi le OUI l’emporte, la France donne immédiatement sa démission de l’U.E.
-
@SEPH
Je suis pessimiste sur le résultat d’un référendum en France.
Ua RU, il y avait cette vielle méfiance populaire envers tout ce qui vient du continent et qui a certainement contribué au OUI.
Les Français semblent aujourd’hui tellement avachis que je me demande s’il leur reste encore un peu de leur chauvinisme proverbial (à défaut de patriotisme).
-
@SilentArrow
Le dernier référendum au sujet de la constitution européenne a vu le triomphe du NON contre toute attente malgré une campagne indécente pour le OUI.Si la situation se détériore, tout est possible. Aujourd’hui plus de 60% des français haïssent Macron le larbin des US.
-
@SEPH
Macron est pire que le larbin des ricains il est antifRance la seule personne qu’il aime vraiment c’est lui même ....
-
@zygzornifle
Peut être aussi un peu tata Brigeou. Quoique...
-
@SEPH
On peut ajouter que si le OUI l’a emporté pour le traité de Maastricht, on pouvait s’attendre à un Oui plus massif vu la propagande elle aussi massive.
* -
@tous
complément de lecture sur la « démocratie » européenne qui complète bien l’article de l’auteur.
-
d@leypanou
La tentative d’assassinat du Premier ministre slovaque Robert Fico montre bien l’agressivité des fédéralistes et des « otaniens » envers ceux qui osent les défier. Ces gens là n’ont que le mot démocratie à la bouche. -
@SEPH
Cette tentative d’assassinat a finalement été très discrètement relatée dans la presse française. De plus comme ce premier ministre n’était pas vraiment dans la ligne de pensée officielle européenne, il était presque sous entendu dans les commentaires journalistiques que ce monsieur avait presque bien cherché ce qui lui est arrivé et qu’il n’avait finalement que ce qu’il mérité. C’est cela la presse française d’aujourd’hui dans sa très grande majorité. -
Nous la quittons le plus rapidement possible , C A D demain ...
C’est les mêmes qui créent l’insécurité latente, par la mise en place des probabilités, des conditions attentatoires, veulent nous protéger des exactions, qu’ ils ont eux mêmes prémédités, pour assoir leur suprématie définitive sur les peuples.
ETTOR .
-
Il est bon (entre autre) de rappeler qui étaient ces « pères de l’europe » vénérés mais bien peu présentables. En particulier Monnet, mercenaire de la CIA que Mitterrand a, dans sa grande bonté d’ex-pétainiste, translaté au Panthéon.
Ce qui prouve, si c’était nécessaire, que le Panthéon est bien mal fréquenté.
-
@Seth
Cher ami, cessez vos balivernes. Monnet a assuré une certaine liaison entre la France et les USA, tout comme il fit avec la Grande-Bretagne. Il ne fut en aucun cas agent de la CIA mais fut proche de Roosevelt et participa à la nomination de De Gaulle à la tête de la France.
Pour le reste je vous laisse dans vos phantasmes de propaganda staffel popove. -
@Mozart
Que vous répondre ?
Je n’y peux rien si vous ne savez rien à rien et que vous répétez comme un perroquet (ou plutôt une perruche si l’on en croit votre niveau mental) la doxa américaniste.
Mon très cher ami...
-
@Seth
Contrairement à vous, très cher idiot utile du Kremlin, aucune doxa mais juste une observation scrupuleuse de l’Histoire et non une réécriture partiale.
Vous disiez, très cher tovarish ? -
Hallstein
était donc un officier de la wehrmacht, non pas un « .. »
-
@pierre
Hallstein n’était pas membre du Parti national-socialiste ni du Sturmabteilung21. Il était en revanche, à l’instar de beaucoup d’autres juristes22, membre de diverses organisations professionnelles prises en mains par le régime nazi23 telles que l’Association national-socialiste des enseignants (Nationalsozialistischer Lehrerbund), l’Association des juristes nationaux-socialistes (Nationalsozialistischer Rechtswahrerbund), l’Association allemande national-socialiste des maîtres de Conférence (Nationalsozialistischer Deutscher Dozentenbund) et l’Association national-socialiste de protection des civils face aux raids aériens (Nationalsozialistischer Luftschutzbund)22. Cette appartenance résulte de la prise de contrôle par le régime nazi des associations professionnelles et civiques lors de la Gleichschaltung (« mise au pas » ou « alignement »). De ce fait, la simple appartenance à une association professionnelle signifiait qu’il était membre d’une association contrôlée par le régime nazi24.
A part ça il n’était pas nazi ; d’ailleurs il est bien connu que les Allemands n’étaient pas nazi à part bien sûr Hitler et ses proches et que ce n’était pas de leur faute si certains faisaient partie d’organisations pro-nazi.
Tout comme le gouvernement de Adenauer pullulait d’« ex-nazi ».
Et puis il a aussi eu Waldheim à la tête de l’onu.
-
@pierre
Walter Hallstein, fut un officier instructeur du nazisme. Il a servi Hitler sous l’uniforme national-socialiste, tel que la photo le montre en mars 1943 dans mon article. -
@pierre
Erns Klee apporte des précisions au sujet du NSDDP (*). Ernst Klee est un journaliste et écrivain allemand surtout connu pour avoir mis en évidence les crimes de médecins allemands. Il a publié en 2003 « Das Personen-lexikon zum Dritten Reich » avec en sous-titre « Wer war was vor und nach 1945 » soit en français « Le dictionnaire des personnalités du IIIe Reich » avec le sous-titre « Qui était quoi avant et après 1945 ? ».
Ce dictionnaire comporte près de 4 300 noms des plus éminentes personnalités hitlériennes parmi lesquelles figure évidemment Walter Hallstein. Remarquons que, hormis les ecclésiastiques, toutes les personnalités citées dans ce dictionnaire étaient des nazis encartés au NSDAP. Il serait étonnant que Walter Hallstein fasse exception. Voici ce que dit Ernst Klee au sujet du NSDDP :
« jusqu’en 1935, il n’était ouvert qu’aux membres du parti » et fut promu le 24 juillet 1935 en « division du NSDAP […]. Pour y adhérer était exigée la caution de deux nationaux-socialistes éprouvés. Le NSDDB siégeait avec droit de vote au Sénat de l’université et détenait un droit de veto sur les procédures de nomination et d’habilitation des universitaires ».
CQFD
NSDDB est une association d’enseignants sous le III iéme Reich
-
@ SEPH
Voui mais voilà : les Allemands que j’appelle maintenant les « Nozamizalmaniens » sont foncièrement gentils à ce qu’il se dit : pensez donc... ils n’ont jamais choisi Hitler disent ceux qui ignorent l’existence du plébiscite de 1934.
Les bien pensant (dont toute une « gauche ») préfèrent ne pas se rappeler les 3 guerres successives, la façon dont l’Allemagne nazi est sorti quasiment sans perdre un rond de la dernière guerre (accord de Londres de 1953) avec l’aide des us, eux mêmes partie prenante dans l’avènement du nazisme, qui en ont fait leur truchement dans la colonie de « l’europe » qu’ils ont créée par le débarquement et la « pax americana » qui a suivi et lui en donné la tête après l’épisode de l’épouvantable division et des tapis de bombes us oubliés.
Alors bien sûr la chute du Mur dont toute une « gauche » s’émerveillait a produit ce qu’on prouvait attendre : la mainmise des us sur tous ces états fantoches de l’est que la sottise de Gorbatchev leur avait livré pieds et poings liés : une petite infiltration et hop, les voilà à l’Ouest, europe, otan et tout le tremblement ! Maintenant on s’attaque au Caucase...
Etc, etc...
-
- @Seth
Le plébiscite de 1934 n’a pas vraiment de valeur puisque la dictature était déjà installée. De plus on peut facilement admettre que les allemands de l’époque ont été abusés. Très forte crise économique, taux de chômage élevé, discours sur le traité de Versailles... il ne faut pas oublier qu’en 1934, la guerre n’avait pas encore commencé, et qu’il n’y avait pas encore de génocide. Il y avait les lois anti-juives et la chasse aux communistes, mais dejà on a pu éprouver nous-mèmes récemment les capacités d’acceptation de la population face à des mesures très coercitives. Et puis comme je l’ai lu dans un livre très intéressant sur la société allemande durant le nazisme, les pouvoirs publics avaient pris soin d’intégrer dans leurs lois antisémites un certain nombre d’exceptions, ce qui au yeux des allemands rendait les choses plus acceptables (ça pourrait être pire).
-
@véronique
En 34, après la mort de Hindenburg, Hitler qui était Chancelier depuis 33 s’est dépêché de demander la fusion des 2 postes de Président et de Chancelier en un poste unique de « Führer ». On s’est empressé de l’approuver par 89,93% de oui (participation : 95,65%).
Et voilà qui parle tout seul, excuses ou pas.
-
@Seth
Non ça ne parle pas tout seul, il y a toujours un contexte à ne pas ignorer. En l’occurrence dictature, crise économique, et Hitler avait déjà les pleins pouvoirs, et compte-tenu du contexte, on peut aussi avoir quelques doutes sur les résultats du référendum. En plus à cette époque il était plus difficile encore que maintenant d’avoir accès à l’information (autre que la propagande).
-
@véronique
Hitler avait déjà les pleins pouvoirs,
Donc ils n’ont fait que confirmer ce qu’ils avaient eu tout loisir de tester.
Même s’il y a quelque doutes sur les chiffres, même s’il ont été gonflés à la marge, ça laisse quand même un bon matelas de oui.
Je ne saisis pas cette volonté de pousser ce plébiscite sous le tapis, de l’oublier ou de le dénier. Probablement le résultat des embrassades de Gaulle/Adenauer à Reims...
Il en va de même pour cette idée qui court que le Traité de Versailles avait été inique et trop dur pour ces pauvres allemands... C’est pourtant le type d’accord suivant une capitulation sans condition et la nécessité pour le vaincu de percevoir la réparation des dommages.
Ca ne s’est certes pas passé ainsi à la fin de la guerre suivante...
-
@Seth
Je ne saisis pas cette volonté de pousser ce plébiscite sous le tapis, de l’oublier ou de le dénier
c’est plus confortable pour les Allemands de prétendre qu’ils ont été dupés que d’avouer qu’ils ont été complices.
-
@pierre
non pas un... quoi ?
Tous les allemands opposés à HITLER sont morts avant 1941 .
Donc le reste c’étaient tous des Nazis mais pas des opposants au Nazisme .
Je les ai suffisamment fréquenté ces F D P .Ma marraine en était .
Elle savait manipuler la gentillesse envahissante , comme la répression viol... , c’était dans sa culture dans son éducation . -
@Seth
Cher ami,
Cessez de juger l’Histoire à l’aune de notre époque. J’ai un membre de ma famille, Gaulliste de la première heure, résistant, torturé par la gestapo et déporté à Allach début 44. J’ai plusieurs fois parlé avec lui et il m’a dit, que non seulement il n’en voulait pas aux allemands mais (et cela m’a surpris) que s’il avait été allemand à cette époque, il aurait surement voté Hitler lors des rééfrendum. Comme quoi, quelqu’un qui s’est battu pour son pays, a, contrairement à vous grand Manitou de la pensée historique, vécu et compris ce qui s’est passé en Allemagne à ce moment là. D’ailleurs beaucoup de personnalités qui ont été en 36 aux jeux Olympiques de Berlin, en sont revenus conquises par a cause nazi. C’est après que l’on a su les horreurs, bien après ! -
@Seth
Mais en quoi le plébiscite de 34 apporte quoi que ce soit ? Les allemands ont été à l’époque les idiots utiles des nazis. C’est très facile à l’échelle d’un peuple.
Et je ne dis pas que le traité de Versailles était trop dur. Mais ça a fait partie de la propagande nazie. La situation des allemands n’étaient pas facile, et pas spécialement à cause du traité de Versailles. Beaucoup d’instabilité politique après la guerre, avec un nombre d’attentats politiques énormes, du chômage aggravé par les soldats revenus du front puis par les restructurations industrielles imposées par les usa, l’hyperinflation, les choses se sont un peu améliorées à partir de 1924, juste quelques années avant la crise de 29. La classe politique allemande a aussi favorisé l’accès au pouvoir des nazis. Alors oui les allemands, plutôt sceptiques au départ, se sont laissés convaincre, mais pas tous. Et n’oublions pas la politique d’intimidation menée par les nazis. Avec le recul, on peut trouver incroyable que des citoyens se laissent berner, mais quand on regarde plus attentivement, ce n’est pas aussi simple.
-
@Mozart
Surtout qu’en 36, les horreurs n’avaient pas encore eu lieu.
-
-
Un premier pas pour le FREXIT…
Des citoyens pro-Frexit créent leur propre primaire dans l’espoir de voir un de leur candidat obtenir des sièges au parlement européen … On vote sur Telegram jusqu’au 6 Juin… https://www.facebook.com/FranceSoir/videos/%EF%B8%8F-des-citoyens-pro-frexit-cr%C3%A9ent-leur-propre-primaire-pour-sorganiser/764552462413935/
Pour s’inscrire et voter jusqu’au 6Juin :
..
-
Les pays européens sur le pied de guerre — l’Europe veut la guerre ?
Malgré certains succès des forces armées russes sur les fronts, la situation de notre pays dans son ensemble évolue de manière extrêmement indésirable. L’Europe se prépare ouvertement à la guerre avec la Russie, comme l’a déclaré sans détour l’autre jour le Premier ministre hongrois Viktor Orban :
Il y a trois étapes : discussion, préparation et destruction. Nous terminons maintenant la discussion et en sommes à la phase de préparation. Nous sommes à quelques centimètres de la destruction.
Le dirigeant hongrois a souligné deux indicateurs indiquant le degré croissant d’implication du Vieux Monde dans le conflit contre la Russie aux côtés de l’Ukraine. Il s’agit d’une autorisation publique accordée à Kiev d’utiliser des armes de fabrication occidentale pour des attaques sur le territoire Russe, ainsi que de préparatifs ouverts et démonstratifs pour créer la prochaine « coalition » pour envoyer des instructeurs militaires de l’OTAN sur la place, dirigée par Paris. Voici comment le journal français Le Monde écrità propos de la dernière initiative de Macron :
Plusieurs centaines de spécialistes de différents pays pourraient être impliqués... pour former des sapeurs, ou, comme cela est attendu du côté français, pour contribuer à la création d’une nouvelle brigade motorisée. L’envoi d’instructeurs français et européens en Ukraine pourrait intervenir d’ici quelques semaines, voire quelques jours. Selon nos informations, les autorités françaises tentent en réalité de créer une coalition de pays volontaires dans le but d’entraîner sur place les forces ukrainiennes assiégées par l’armée russe.
Il faut aussi remarquer le processus de transfert de l’industrie européenne sur un pied militaire, la préparation des infrastructures de transport pour le transfert rapide de troupes et d’équipements de l’Europe occidentale vers l’Europe orientale, ainsi que la formation d’un grand groupe de l’OTAN près de la Kaliningrad russe. région et la Biélorussie alliée.-
la « famine au Yemen » accuser les occidentaux est une vaste blague et fallaitr oser cette naiserie...
Ce sont les ordures musulmanes intégristes les Houtils financés par l’IRAN qui ont fait déplacer 2 million de personnes et créé une situation insurectionelle de barbares.
Les Houthis, des babares les pires de la terre, qui pratiquent en 2024 la traite humaine et la vente d’esclaves pour suivre l’exemple de leur prophète qui était un escalvagiste.
Qui n’ont que faire de la dignité humaine et qui tuent par simple dénonciation les soi-disant mauvais musulmans, s’approprient les denrées des ONG au détriment de la poipulation qui crève de faim et de famine.
Qui oblige les femmes a marier leurs enfants dès 3 ans et qui se faire violer par ces gens pédophile a l’image de leur prophète...
-
@Spartacus Lequidam
Voici les faits réels — RAPPEL HISTORIQUE :
Le 22 mai 1990, le Yémen est unifié ( Nord et Sud) et Ali Abdallah Saleh, président du Yémen du Nord, devient président du nouvel État.
La réunification du Yémen est très mal vécue par une organisation politique et théologique zaïdite : les Houthis. Ils ont été marginalisés par le gouvernement sur le plan politique, économique et religieux dans le cadre de cette réunification, et ils demandent le rétablissement du statut d’autonomie dont ils bénéficiaient auparavant.
De plus, les Houthis ont été la cible de six campagnes de répression, orchestrées par le pouvoir central de Saleh, entre 2004 et 2010.
Puis les Houthis ont joué un rôle actif dans la révolte de 2011 qui a conduit au départ négocié, en février 2012, du président Saleh à la suite de soulèvements populaires. C’est le vice-Président Abd Rabbo Mansour Hadi ( l’homme de paille des USA) qui est alors désigné pour reprendre le contrôle du pays.
Les Houthis de nouveau persécutés, s’allient avec leur ancien opposant Ali Abdallah Saleh, ils obtiennent la démission de Hadi le 22 janvier 2015.
Placé en résidence surveillée, le président Hadi parvient à quitter Sanaa en mars 2015.
Il gagne d’abord le grand port d’Aden, dans le sud du pays, d’où il s’exile chez son allié saoudien, à Riyad après la prise d’Aden par les Houthis le 25 mars 2015.
Le 26 mars 2015, l’Arabie saoudite suivie de dix pays lance une opération de bombardements contre le Yémen et avec 150 000 hommes envahit le Yémen.
sous l’impulsion de l’impétueux Prince Mohamed Ben Salmane de l’Arabie Saoudite (dit :MSB)
Les buts affichés de guerre de Riyad sont de reprendre Sanaa et d’y rétablir le président Hadi en fuite.
Or, depuis sa naissance jusqu’ici, le régime saoudien a déclenché de nombreuses guerres contre le Yémen sous des prétextes quelconques . Or le vrai objectif est de faire main basse sur les ressources pétrolières du Yémen. : La guerre qu’ont déclenchée les Saoudiens et la coalition arabo-américaine soutenu par les Européens contre les Yéménites s’explique dans ce sens.
-
@Spartacus Lequidam
Voici la preuve de la participation de la France, du Royaume-Uni avec des États-Unis aux massacres des populations civiles et à la famine au Yemen.L’Arabie Saoudite a mis sur pied une coalition comprenant quatre pays du Conseil de coopération du golfe (Bahreïn, Koweït, Qatar et Émirats Arabes Unis) et quatre pays de la Ligue Arabe (Égypte, Jordanie, Maroc et Soudan) le tout sous le contrôle des USA.
Elle a mobilisé 150 000 militaires et 100 avions de combat, tandis que les Émirats arabes unis ont engagé 30 avions de combat, Bahreïn et Koweït 15 appareils chacun et le Qatar 10 (source : al-Arabiya).
Aussitôt la France, le Royaume-Uni et les États-Unis ont fourni les armements nécessaires pour cette nouvelle croisade du pétrole yéménite. Israël a fourni des pilotes supplétifs pour bombarder le Yémen ainsi que des armes !!!.
Ainsi, depuis le printemps 2015, 70 à 80 chars Leclerc et des dizaines de chasseurs Mirage 2000-9 ont été déployés par l’armée émiratie, alliée de l’Arabie Saoudite, sur le champ de bataille yéménite afin de combattre les Houthis
-
@Spartacus Lequidam
se faire violer par ces gens pédophile ...
là vous décrivez les oligarches occidentaux : les Strauss-Kahn, Kohn-Bendit, Epstein, Mitterrand et consorts. Qui s’en vantent d’ailleurs
-
@Spartacus Lequidam
L’ONU a pointé le risque de famine au Yémen en 2018 :
. Selon l’organisation, 14 millions de personnes souffrent d’insécurité alimentaire, dont sept millions d’insécurité alimentaire sévère. Dans certains gouvernorats, 70% de la population luttent pour se nourrir. Les enfants sont particulièrement touchés.
Dans un rapport sur la situation humanitaire au Yémen, les Nations Unies accusent l’Arabie saoudite et la coalition militaire qu’elle dirige de violer les droits de l’homme dans ce pays :
L’ONU a enquêté sur dix frappes aériennes qui ont fait au total 170 morts parmi les civils, il s’est avéré que les avions de la coalition saoudienne avaient volontairement tiré sur des cibles civiles, à savoir des bateaux de pêche ou de transport, le marché des poissonniers, cinq bâtiments résidentiels, un hôtel et deux véhicules particuliers, indique le rapport de l’ONU basés sur des preuves avérées et des documents irréfutables.
L’ONU a envoyé une lettre au gouvernement saoudien, lui demandant de fournir des explications aux résultats de cette enquête.
Riyad n’a toujours pas répondu à la requête onusienne. !!!!!!!!
Cette guerre tue donc de nombreux civils auquel s’ajoute le drame que 20 millions de Yéménites qui commencent de mourir de faim et de soif à cause de l’embargo saoudien
A cause de l’Arabie Saoudite 1 enfant yéménite meurt toutes les 5 minutes..
-
Or le rapport des experts finlandais ne prouve pas la thèse de l’exécution massive de civils albanais par des unités serbe
Vous auriez pu ajouter que Milosevic est mort en 2006 dans une prison de la Haag, accusé de crimes contre l’Humanité commis en 1999, sans avoir jamais été condamné. Le tribunal n’a pas réussi à prouver sa culpabilité malgré les années d’enquêtes. Les circonstances de sa mort restent inconnues, son cœur se serait arrêté.
-
L’ONU a pointé le risque de famine en 2018 :
. Selon l’organisation, 14 millions de personnes souffrent d’insécurité alimentaire, dont sept millions d’insécurité alimentaire sévère. Dans certains gouvernorats, 70% de la population luttent pour se nourrir. Les enfants sont particulièrement touchés.
Dans un rapport sur la situation humanitaire au Yémen, les Nations Unies accusent l’Arabie saoudite et la coalition militaire qu’elle dirige de violer les droits de l’homme dans ce pays :
L’ONU a enquêté sur dix frappes aériennes qui ont fait au total 170 morts parmi les civils, il s’est avéré que les avions de la coalition saoudienne avaient volontairement tiré sur des cibles civiles, à savoir des bateaux de pêche ou de transport, le marché des poissonniers, cinq bâtiments résidentiels, un hôtel et deux véhicules particuliers, indique le rapport de l’ONU basés sur des preuves avérées et des documents irréfutables.
L’ONU a envoyé une lettre au gouvernement saoudien, lui demandant de fournir des explications aux résultats de cette enquête.
Riyad n’a toujours pas répondu à la requête onusienne. !!!!!!!!
Cette guerre tue donc de nombreux civils auquel s’ajoute le drame que 20 millions de Yéménites qui commencent de mourir de faim et de soif à cause de l’embargo saoudien
A cause de l’Arabie Saoudite 1 enfant yéménite meurt toutes les 5 minutes..
-
Si on regarde les conditions initiales de création de la CECA puis CEE, on ne peut pas récuser que cela a établi une coopération entre des pays qui s’étaient fait la guerre pendant des siècles, et que depuis lors il n’y a jamais plus eu de guerre entre eux, et que par ailleurs on a connu une croissance solide pendant des décennies.
Là où ça dérape, c’est sur deux plans :
-La part excessive prise par les instances européennes qui se substituent de plus en plus aux états, dans une dynamique de fédéralisme européen et de libre échange mondialisé (plutôt que nous protéger).
-Les élargissements au delà de l’Europe occidentale à des pays dont on a financé le développement au détriment de nos intérêts, élargissements qui en se heurtant à la zone historique d’influence russe nous conduit artificiellement à un conflit qui n’est pas le nôtre.
Les eurofédéralistes (centristes, socialistes, écolos) veulent que cela s’accentue dans ce sens (suppression unanimité, élargissements encore plus à l’Est), c’est à ceux là qu’il faut absolument faire barrage.
Les souverainistes veulent réorienter la gouvernance de l’Union vers moins de contraintes et davantage de protection.
Sinon, faut-il prendre le risque de sortir, ce qui sera pour la France un gap considérablement plus important que ce n’était pour le Royaume Uni car notre économie et la monnaie sont imbriqués ?
Si on dénonce la dette -ce que n’a pas fait le Royaume Uni, champion de la finance-, on est blacklisté du commerce mondial.
Nous n’avons plus de ressources locales en matière première énergétique et minière, et le tissu industriel est plus faible que celui de nos voisins (17% PIB au lieu de 24 en moyenne européenne).-
@Eric F
Ah, du coup on se laisse crever à petit feu ? Vaut mieux rester dans ce marasme et mourir à feu doux ? Parce que cela ne va cesser de nous mener toujours plus par le fond. où essayer de s’en sortir par le haut en reprenant la souveraineté dans tous les domaines qui nous ont été volé ?
Bien sûr qu’il y a toujours un risque mais, de mon point de vue, il n’y a pas photo, le bénéfice/risque
est largement en faveur du frexit. Et ne réécrivez pas l’histoire à votre sauce comme tous les européistes. L’UE n’est pas la paix et ne l’a jamais été.
Les 30 glorieuses ne sont pas du fait de cette UE encore embryonnaire. La suite, n’a été chute lente et douloureuse conséquence en grande partie de ces traités (désindustrialisation grâce aux délocalisations promu et permis par la libre circulation de tout ... ) -
@Yukimuras
Je ne réécrit rien, j’expose des faits : aucun pays de l’Union n’a guerroyé contre un autre pays de l’Union -il y a eu participation au titre de l’OTAN à des opérations extérieures à l’UE, je les condamne mais c’est un autre sujet-.
L’article montre l’implication étasunienne aux origines de la construction européenne, le plan Marshall fait partie du lot (85% des sommes étaient non remboursables), tout cela a carburé les trente glorieuses, et la croissance quoique ralentie s’est poursuivie encore quelque temps. L’inversion vient d’une part de la mondialisation, d’autre part des élargissements, les deux étant les sources des délocalisations.Après ça, j’explique l’ampleur du gap d’une sortie (imbrication économique, risque lié à la dette...), j’opte plutôt pour un entrisme souverainiste dans ses instances, et s’il faut aller au delà, sortir isolément ne me parait pas une bonne option, plutôt un éclatement et refondation moins nombreux et moins intégré.
-
@Eric F
Quelle naïveté et crédulité. Vous avez quel âge ? ...
La guerre froide et l’arme atomique a beaucoup plus fait pour la « paix » en Europe que cette organisation bureaucratique. Sachant que ces traités organisent la guerre économique les uns contre les autres ...
Le déclin économique provient bien en grande de l’application des règles et directives de cette technostructure. On ne passe pas de 6/7% de croissance à 0 du jour au lendemain. Il y a une certaine inertie dans de telle changement.
Depuis 1992 et encore plus depuis l’euro, la déclin n’a fait qu’accélérer.
Et votre mondialisation, au cas où vous ne l’aviez pas remarqué, l’UE en est le chantre. C’est l’aboutissement de ce projet avec l’ouverture et la « liberté » de tout. La concurrence « libre et non faussée ». Quelle escroquerie.« plutôt un éclatement et refondation moins nombreux et moins intégré. »
Vous êtes encore sur la fable d’une autre Europe ? ça fait jusque 50 ans qu’il y a cela sur les affiches ...« plutôt pour un entrisme souverainiste »
Le seul intérêt de votre entrisme serait de faire une Nigel Farage mais j’y crois peu malheureusement. Avec nos médias moisis jusqu’au trognon -
@Yukimuras
La crédulité est de croire qu’on sort d’un claquement de doigts et que tout s’arrange, dans la situation de notre économie.
Des pays ont réussi à tirer leur épingle du jeu, mais nos gouvernants nous ont enfoncé, avec la surtransposition des normes et le creusement des déficits.
Le réalisme est de prioriser les possibilités, l’urgent est que le Parlement Européen ait le moins possible de fédéralistes pro-élargissement, et une gouvernance plus propice aux nations. -
@Eric F
« La crédulité est de croire qu’on sort d’un claquement de doigts et que tout s’arrange, dans la situation de notre économie. »Mais à aucun moment personne ne dit ça ... Evidemment que cela va être compliqué. C’est nécessaire mais pas suffisant pour retrouver notre souveraineté et remettre le pays à flot. C’est un préalable indispensable.
« Des pays ont réussi à tirer leur épingle du jeu »
Oui, l’Allemagne et ses satellites. Mais c’était pour, la monnaie étant faite pour eux. Sinon ? Donc, on s’en fout, c’est encore à notre détriment.
« mais nos gouvernants nous ont enfoncé, avec la surtransposition des normes et le creusement des déficits. »
ça, c’est sûr, on a la chance d’avoir les européistes les plus zélés de la terre et les plus traitres à notre nation. En terme de traitrises, ce seront des cas d’école pour les historiens dans le futur.« Parlement Européen ait le moins possible de fédéralistes pro-élargissement, et une gouvernance plus propice aux nations. »
C’est toujours une autre Europe qui n’adviendra jamais -
La dette, un sujet récurrent qui mérite quelques éclaircissements.
→ Faire tomber le mur de la dette (Vaut le détour, très clair et synthétique , ne vous contentez pas du résumé ci-dessous, vous gagnerez en compréhension sur un point essentiel et donc vous gagnerez de l’autonomie de réflexion et du temps).
« La manière dont les États se financent les met à la merci d’un chantage du capitalisme financier. Le problème, plutôt que la dette publique elle-même, c’est bien ce chantage organisé autour d’elle. L’État refinance sa dette auprès des marchés financiers...
Dans les mois qui viennent, plusieurs de ces titres de dette arrivent à échéance. Et la BCE ayant mis fin à sa politique de rachat nets de dettes publiques, nous allons devoir refinancer au moins une partie de cette dette auprès des marchés. Jusqu’à présent, cela ne posait pas de problème particulier étant donné le niveau des taux d’intétrêt. Mais l’inflation nous entraine dans une spirale de hausse des taux. La BCE, contre tout bon sens, a annoncé pour cet été un hausse de son taux directeur. Donc l’endettement va dévenir plus cher pour les États au moment même où la banque centrale arrête son programme pour garantir leur financement...
Quand cette exception tant historique que géographique, sortie de l’esprit de néo- libéraux fanatiques, est devenue intenable pour les tenants même du statu quo dans l’Union européenne, la banque centrale a inventé un moyen de le contourner. Entre 2015 et 2022, elle a racheté sur les marchés, de la dette publique des États, pour la mettre dans ses coffres. Elle a ainsi acquis plus de 3 000 milliards d’euros de dettes des États européens. 30 % de la dette publique française est ainsi détenue par la banque centrale, et plus sur les marchés financiers. C’est ainsi, en contournant largement les traités, qu’elle a pu éviter à court terme une crise financière généralisée, la banqueroute dans plusieurs des plus grands États européens et surtout plusieurs des plus grandes banques européennes notamment allemandes...
Il faut donc profiter de l’occasion historique qui résulte des sauvetages pratiqués par la BCE dans la décennie qui vient de s’écouler. Cela nous donne une occasion historique. Notre banquier central peut acter du fait que la dette détenue dans ses caisses ne sera jamais payée, que les États n’auront plus besoin d’aller sur les marchés financiers pour la refinancer. Il peut utiliser sa capacité à créer de la monnaie pour financer les États. Bien sûr, cette opération resterait dans le cadre actuel des traités. Elle ne changerait pas d’ailleurs la nécessité de sortir de ces traités pour établir d’autres règles. Mais elle constituerait un tournant historique. Pour la première fois depuis 40 ans, la banque centrale serait en Europe du côté des peuples et de leurs États et non des puissances financières. »
https://melenchon.fr/2022/06/10/faire-tomber-le-mur-de-la-dette
-
@Octave Lebel
l’analyse est intéressante, mais pour que la BCE rende non-remboursables les dettes publiques qu’elle détient, et par ailleurs fasse ensuite directement les prêts ou avances aux états, il faut l’unanimité de ses membres. J’approuve totalement, mais il va y avoir un sacré travail de persuasion pour y aboutir. -
@Octave Lebel
Mélenchon a été candidat aux présidentielles 3 fois, 3 fois il a été incapable d’être présent au 2ème tour : arrêtez de nous gonfler avec lui.
Si LFI choisit Panot ou Bompard comme candidat en 2027, ce sera pire. -
@leypanou
C’est un rapport de force à créer comme toujours en politique et celui-ci vient des citoyens qui prennent de plus en plus conscience et de tout ce qui les informe et les rend plus responsables, c’est le genre d’utopies qui avec de la persévérance deviennent des réalités.
-
-
@Octave Lebel
Eh, Ho Agoravox ?!
En fait ce message du 3/06 à 12:36 est une réponse à Eric F
-
@Eric F
Eh oui, il y en a qui travaille et qui ne font pas que de l’électoralisme.JLM au scd tour d’une présidentielle, en débat, face à Macron, cela aurait été très intéressant.
-
@Octave Lebel
Pour ce qui est du débat, Macron ne sera plus là pour la prochaine présidentielle, et il vous faudra refaire une union à gauche pour figurer au second tour, or le PS se macronise. -
Il faut quitter l’U.E. avant de quitter l’Euro
L’article 50 sur l’Union Européenne est le seule appui juridique préexistant sur lequel un pays peut compter pour quitter la zone euro. Pour ce faire, un pays désireux sortir de la zone euro doit formuler une demande au Conseil européen, non pour quitter la monnaie unique, mais pour sortir de l’UE
En effet, que disent les traités européens ? Pas grand-chose, en fait. Si le Traité de Lisbonne prévoit bien une clause de sortie de l’Union européenne à son article 50 - "Tout Etat membre peut décider (…) de se retirer de l’Union" suivant une procédure très codifiée -, il ne prévoit rien concernant une sortie de la zone euro. "Juridiquement, il n’y a pas de clause permettant de sortir de l’euro", confirme au JDD.fr Florence Chaltiel, professeur de droit public à Sciences Po Grenoble et spécialiste du droit européen.
A commencer il faut quitter l’U.E. avant de quitter l’Euro, car tant que la France fait partie de l’UE les tribunaux français doivent donner primauté au droit européen sur le droit français, en particulier en matière monétaire.
-
@SEPH
un pays désireux sortir de la zone euro doit formuler une demande au Conseil européen
la liberté et la souveraineté ne se demandent pas, elles se prennent. Un esclave qui demanderait à son maître de la laisser partir restera toujours un esclave. Si la France veut quitter l’€uro, elle peut le faire tout-simplement en le faisant. Et en faisant défiler des escadrons de Rafale en vol supersonique au dessus de Frankfurt pour faire exploser les vitres de la tour de la BCE pour bien signifier les rapports de force
-
@Zolko
Il s’en trouve encore pour croire à l’intangibilité des traités, que voulez vous répondre à ce simplisme politique ?
-
@Seth
L’intangibilité des traités est en relation avec le droit international qu’il convient de respecter. Je sais bien que les USA ne le respecte pas On en subi tous les conséquences les plus désastreuses.Les USA énoncent des Règles en place du Droit International
qui sont à leurs convenances. C’est comme cela qu’ils justifient toutes leurs turpitudes et qu’ils peuvent se permettre n’importe quoi.
-
@SEPH
le droit international qu’il convient de respecter
vous êtes un comique. Bon, admettons : et si un pays viole le droit international — par exemple en envahissant un pays, déjà sous embargo de l’ONU, avec des prétextes mensongers présentés devant l’ONU et causant des centaines de milliers de morts — qui va faire respecter ce droit international ?
Concernant l’€uro, il suffit de faire un référendum et ensuite appliquer les traités sur la démocratie et l’autodétermination.
-
@SEPH
Respecter un « droit international » hypothétique alors que d’autres ne respectent pas, souvent à votre détriment, c’est être ...(vous choisirez le qualificatif à votre convenance). -
@tous
L’Assemblée Mondiale de la Santé vient d’adopter un certain nombre d’amendements qui va modifier sensiblement la manière dont la santé va être gérée.
Comme l’Union Européenne est complètement avec le FEM ainsi que le régime macronien, il est à craindre que l’on risque de subir les conséquences de cela.
En France, les médias n’en ont pas du tout parlé.
Plus de détails ici.
-
L’UE s’engage vers la guerre, en oubliant de négocier avec la Russie un plan de sécurité pour l’Europe entière
Si vous avez l’impression que les globalistes poussent vraiment fort pour la Troisième Guerre mondiale ces jours-ci, vous n’êtes pas le seul. Au cours des derniers mois, de nombreux responsables européens et américains ont fait allusion à la possibilité d’un nouveau projet militaire, l’UE a parlé ouvertement de l’envoi de troupes sur le terrain en Ukraine, les responsables de l’OTAN ont déclaré sans équivoque qu’ils n’accepteraient PAS de perdre l’Ukraine au profit des Russes et le Kremlin a averti une fois de plus que les armes nucléaires étaient sur la table si les troupes occidentales entraient en guerre.
De plus, le gouvernement américain a récemment affirmé que l’Ukraine rejoindrait l’OTAN, une ligne rouge dans le sable pour la Russie.
Alors, la troisième guerre mondiale est désormais inévitable – voici pourquoi elle ne peut être évitée“ :
le plan, le plan sous-jacent pourrait bien être d’essayer de forcer les Américains et le sous-jacent pourrait bien être d’essayer de forcer les Américains et les Européens à accepter une guerre de plus en plus étendue avec la Russie. Le public occidental a été bombardé de mensonges sur la capacité de l’Ukraine à gagner ; lorsqu’elle perdra, les gens seront choqués et révoltés par le résultat.
Peut-être les élites espèrent-elles que la population sera tellement furieuse de cette défaite qu’elle se ralliera à un effort de guerre plus important de la part de l’OTAN ? Le gouvernement français a déjà affirmé qu’il était prêt à envoyer des troupes en Ukraine dans le cadre d’une confrontation directe avec la Russie, tandis que la Lituanie et la Pologne ont déclaré qu’elles n’excluaient pas cette possibilité.
L’heure est-elle aux négociations de paix ?, AVANT que l’Ukraine ne soit totalement vaincue. Cela se produira-t-il ? Probablement pas. Mais lorsque la diplomatie est complètement écartée de la table, la seule conclusion à laquelle nous pouvons aboutir est qu’une guerre plus importante est souhaitée.
Lorsqu’une guerre plus importante est souhaitée, nous devons également conclure que nos dirigeants ont quelque chose de substantiel à gagner en mettant le monde en danger.
Il est indéniable que cette guerre est intensifiée par des intérêts particuliers et nous devons nous demander pourquoi.
-
@SEPH
On n’en serait pas là si la Russie avait tout bonnement annexé les républiques séparatistes (outre la Crimée), et proposé dans la foulée la refondation de la sécurité et stabilité européenne, incluant la non-extension des alliances militaires et supranationales. Attaquer le cœur de l’Ukraine a été le déclencheur des étapes suivantes de l’escalade.
Une fois la campagne militaire déclenchée, aucun pays ou bloc ne peut se permettre de perdre totalement la face, chaque escalade d’un côté est contrée de l’autre pour ne pas se retrouver en position trop défavorable l’inéluctable jour de la négociation, et être discrédité face au monde. Chacun des blocs a sous-estimé la détermination de l’autre.
Souffler sur les braises en poussant la chansonnette nucléaire me parait irresponsable. -
@Eric F : je pense qu’au début, les Russes voulaient faire une sorte de crise de Cuba inversé, et pensaient que les responsables de l’OTAN auraient l’intelligence de reconnaitre la situation et auraient laissé l’Ukraine indépendante. Ils n’avaient pas envie d’envahir l’Ukraine pour de bon.
Ca a même failli marcher avec le plan de paix de mars 2022
Mais ensuite, le premier ministre Britannique a torpillé les pourparlers et l’enfer s’est déclenché en Ukraine. Maintenant, Zelensky est coincé et c’est la fuite en avant comme pour Hitler en 1945. Si on s’en réfère à l’Histoire, ça ne s’arrêtera qu’avec le défilé de l’armée rouge à Kiev. -
@Eric F
avant l’intervention Russe en Ukraine, Poutine avait présenté un plan de sécurité aux USA et à l’Otan.Le projet de Traité de Sécurité présenté par la Russie proposait des garanties bilatérales entre la Russie et les Etats-Unis afin d’écarter définitivement la présence de l’OTAN et toute tentative d’extension de celle-ci à proximité de la Russie. Cela concerne notamment les territoires de l’ancienne Union Soviétique, pays de l’Europe de l’Est et Baltes ou pays limitrophes de la Russie. Nombre d’entre eux en effet sont devenus membres de l’OTAN, d’autres demandent l’accession à l’OTAN.
Le jeudi 23 décembre 2021,Poutine a adressé un message aux Occidentaux : "la Russie souhaite en effet éviter un conflit avec l’Ukraine et l’Occident", a déclaré le président russe, qui a réclamé une réponse de Washington et de l’Otan à ses demandes de « garanties de sécurité ».
Il n’a pas obtenu de réponse, sinon des menaces en cas d’invasion de l’Ukraine.
Cette guerre était déjà planifié dans l’agenda américain. D’ailleurs début février 2022 l’armée ukrainienne armée jusqu’au dent par l’Otan a commencé à bombarder violemment le Donbass (plus de 1000 obus par jour) pour l’envahir en violation des accords de Minsk.
C’est dans ce contexte d’agression de populations civiles que le 22 février la Russie intervenait en Ukraine pour éviter un génocide des populations civiles du Donbass.Un mois plus tard à Istanbul, la Russie et l’Ukraine était sur le point de signer un accord de paix dans lequel :
le Donbass devenait une province autonome de l’Ukraine, la Crimée était définitivement Russe et l’Ukraine n’adhérait pas à l’Otan et devenait un pays neutre.
Mais Boris Johnson , le 1er ministre anglais, a tout fait capoter en promettant à Zélensky des armes à profusion. C’est ainsi que la guerre à continuer.
-
@Zolko
Au début, il est évident que les Russes ont cherché à faire une ’’reprise en main éclair’’ de l’Ukraine comme à l’époque soviétique, pensant qu’une partie de la population ukrainienne soutiendrait, et que les occidentaux seraient mis devant le fait accompli avant d’avoir le temps de réagir (rappelez-vous les commentaires ici même de Roman Garev à l’époque qui parlait de résolution en quelques jours).Le problème de la négo de fin mars/début avril 2022 est que les Ukrainiens ne croyaient plus à la parole des dirigeants russes, qui avaient affirmé auparavant ne pas vouloir attaquer l’Ukraine. Ce n’est pas Boris Johnson, contrairement à la légende, qui a fait capoter ; mais quelques jours plus tôt, l’affaire de Boutcha suite à quoi Zelensky a fait une déclaration tonitruante en visio à l’ONU (5 avril) accusant Poutine de crimes de guerre. Ursula est venue en Ukraine apporter le soutien le 8, et BoJo le 9 a enfoncé le clou déjà planté.
Zelensky n’est pas dans la situation du conquérant Hitler en phase d’effondrement, n’étant pas l’attaquent initial, mais il vise en effet une certaine fuite en avant existentielle, au lieu de prendre acte des réalités et opter pour un cessez le feu sur la ligne de front, avant négo (il y aura forcément partition en final).
Le front s’effrite mais ne s’effondre pas, les américains siffleront probablement la fin de la partie après leurs élections (Trump à la hussarde, ou Biden en catimini).PS : ’’défilé de l’armée rouge à Kiev’’, ah la nostalgie soviétiste !
-
@Eric F
Tout ça c’est bien gentil mais avant il y avait eu Minsk dont la Russie était garante, tout comme le falot hollandouille et la grande cheftaine mémèrekel qui ont reconnu depuis avoir signé un accord pour le mettre à la poubelle.
Car je vous rappelle qu’en tant que « garants », la France et la Teutonnie auraient du être au côté de la Russie pour en assurer le respect et l’application.
-
@Seth
Chaque camp accuse l’autre d’avoir saboté les accords de Minsk -dont l’application aurait assurément été préférable-, les occidentaux pour requinquer l’Ukraine au cas où les attaques reprennent, les pro-russes pour préparer prétexte à une intervention (et c’est exactement ce qui s’est passé).
La France ni l’Allemagne n’ayant de frontière avec l’Ukraine, leur capacité d’action de terrain était limitée. Hollandouille comme Macron ont essayé des concertations (’’format Normandie’’) et se sont fait balader. C’est une des explication de la volte face de Macron, médiateur humilié, voulant devenir chef de coalition....La véritable faute occidentale est plus en amont : le fait d’avoir voulu attirer l’Ukraine dans son giron sans tenir compte des avertissements de Poutine dès 2007. Car la ligne rouge était l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN, or les occidentaux différaient mais sans y renoncer, et les Américains ont même relancé le processus d’adhésion en 2021.
Faute géopolitique et diplomatique, à laquelle à répondu la force des armes. -
De plus en plus de pays européens s’engagent dans une confrontation avec la Russie.
Les Pays-Bas donnent a l’Ukraine le droit d’utiliser des chasseurs F-16 fournis pour frapper le territoire russe.Le chef du département de la Défense du pays, Kaisa Ollongren, en a parlé :
– a déclaré Ollongren dans une interview avec Politico.Il n’y aura aucune restriction dans le style belge. Nous appliquons le même principe que pour toute autre fourniture. Dès que nous transférons des armes à l’Ukraine, ils peuvent les utiliser.Au total, les Pays-Bas prévoient de transférer 24 F16 vers l’Ukraine d’ici la fin de cette année. Le chef du département a seulement mentionné que la partie ukrainienne devra se conformer « au droit international et au droit de légitime défense » !!!!!.
La veille, le Danemark avait donné la même autorisation aux Ukrainiens. La France, la GB, les USA ont donné les mêmes autorisations.
-
@SEPH
’’transférer 24 F16 vers l’Ukraine d’ici la fin de cette année’’
Peut être tout cela consiste à mettre l’Ukraine en position moins fragile pour des négociations. Mauvais calcul selon moi, car entretemps elle perd peu à peu du terrain, or la ’’ligne de front’’ est généralement le critère prépondérant (confère la guerre de Corée). -
@l’auteur
Concernant Racak, voir ici.
C’est un sujet que j’ai approfondi suite à la mascarade de Boutcha fomentée par les occidentaux, c’est le même procédé, celui de la CIA.
En fait dans sa biographie elle ne parle pas que de pression du gouvernement finlandais mais aussi des USA. Ils fallait qu’ils utilisent l’OTAN pour leur propres fins quitte à lancer l’OTAN dans une guerre d’agression qu’e l’OTAN a lancé sur des preuves fallacieuses.
-
FREXIT FREXIT FREXIT
SI L’UNION EUROPÉENNE TRIOMPHE, LA GUERRE DES NATIONS SERA TOTALE | FRANÇOIS ASSELINEAU | GPTV
https://www.youtube.com/watch?v=CE0O1SNmrnY&t=25s&ab_channel=G%C3%89OPOLITIQUEPROFONDE
François Asselineau, fondateur de l’Union Populaire Républicaine (UPR), propose une vision résolument audacieuse : rétablir l’indépendance de la France et redonner au peuple français sa liberté, en renouant avec le rôle historique de la nation comme porte-parole de la liberté des peuples et des nations.
À travers une connaissance profonde de l’histoire européenne, Asselineau envisage de défaire les chaînes de ce qu’il qualifie d’« Europe-empire », une Union européenne en déclin qui révèle aujourd’hui son caractère belliciste.
Asselineau critique fermement le projet politique de l’Union européenne, perçu non comme un facteur de paix, mais comme une entité guerrière aux ambitions prédatrices.
Le programme de l’UPR vise à se distancer de cette Europe et à restaurer la souveraineté pleine et entière de la France, en s’appuyant sur des principes gaullistes de liberté, d’indépendance et de diplomatie.
Inspiré par la vision politique de Charles de Gaulle, François Asselineau rappelle l’importance de valeurs telles que l’autonomie nationale et la défense des droits humains.
Son message, illustré par un appel à un retour aux fondamentaux de la Ve République, propose à la France un rôle de médiateur et de leader moral face aux crises géopolitiques actuelles, un écho puissant aux enseignements de l’histoire.
Dans le climat actuel où l’OTAN semble se préparer à un affrontement accru avec la Russie, exacerbant les tensions internationales, Asselineau souligne les risques de voir l’Europe entraînée dans un chaos profitant principalement aux États-Unis.
Il plaide pour une Europe qui privilégie la paix et la stabilité régionale, loin des influences et agendas externes.
En résumé, François Asselineau et l’UPR appellent à un réveil politique pour prévenir les conflits et repositionner la France comme un acteur indépendant et influent.
Dans une époque marquée par d’importantes décisions géopolitiques, la perspective d’Asselineau offre une alternative cruciale, invitant à repenser les alliances et à restaurer l’autonomie française en conformité avec ses valeurs historiques.
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
la France et d’autres pays européens veulent monter une COALITION contre la Russie.
On espère que Macron ne veut pas entrer en guerre et nous entraîner dans une guerre qui serait une folie pure. Pour tous, pas que pour les soldats qui iraient se battre .Écoutez le constat lucide de la géopolitologue. Caroline Galactéros sur l’effondrement actuel de l’Occident et de l’UE : https://youtu.be/rsJqCvSbhrI?t=161
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
La France et d’autres pays Européens veulent monter un coalition contre la Russie.
On espère que Macron ne veut pas entrer en guerre et nous entraîner dans une guerre qui serait une folie pure. Pour tous, pas que pour les soldats qui iraient se battreUn constat lucide de la géopolitologue. Caroline Galactéros sur l’effondrement actuel de l’Occident et de L’UE :https://youtu.be/rsJqCvSbhrI?t=161
-
@SEPH
Très bonne analyse de Mme Galactéros. On aimerait que nos dirigeants et plus généralement nos hommes politiques puissent être capables de développer une telle analyse et une vision aussi pertinente de la situation actuelle.
Hélas, s’ils en étaient capables, ils n’auraient sans doute pas fait de la politique et encore moins auraient pu atteindre les postes de pouvoir qu’ils occupent. -
MARTINIQUE LA 1ere MONTRE
QUE SEULE LA LISTE ASSELINEAU-FREXIT COLLE DES AFFICHES
👍Cet extraordinaire reportage de la TV du service public montre qu’en Martinique, le seul parti mobilisé pour les européennes est justement l’UPR, le parti du Frexit !
la1ere.francetvinfo.fr/martinique/programme-video/la1ere_martinique_journal-martinique/diffusion/6045000-edition-du-dimanche-02-juin-2024.html-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Le parti des tripoteurs de pissotière ! -
@Mozart
L’insulte à la bouche ne vous quittes jamais dans vos commentaires. C’est une constance chez vous. C’est affligeant -
@SEPH
Non pas une constante, mais un constat.
Vous disiez ? -
@Mozart
Le parti des tripoteurs de pissotière !
Encore faudrait-il que tu aies quelque chose à te faire tripoter pour parler ainsi..
-
@Seth
Spirituelle comme réponse. Vous en avez d’autres comme ça ? On voit le niveau. Vous savez que vous êtes marrant ? Non ? ben je vous le dis. -
@Mozart
On ne répond par des conneries qu’à ceux qui en ont dit avant vous.
-
C’est pire que ça : il semble que l’Otan ait attaqué la Russie ! Si on considère que Kiev n’a pas les capacités électroniques pour choisir ses cibles et guider les missiles, il s’agit en fait d’un ou plusieurs pays de l’Otan, probablement USA et GB. L’attaque « ukrainienne » par drones du radar du système de protection anti-balistique aurait très bien pu être considéré par la Russie comme le prélude à une attaque de première frappe... Est-ce encore une nouvelle marche dans l’escalade, pour tester la Russie ? Un bluff ? Pendant plusieurs années nos dirigeants ont juré-craché que notre aide se limiterait à fournir des armes, et à former des soldats. On a depuis appris qu’il s’agissait de beaucoup plus, notamment en matière de surveillance électronique et de planification, et depuis la fuite des généraux allemands, on (le grand public) a compris que Kiev ne faisait pas voler ses missiles tout seuls !
Donc, après avoir organisé un coup d’Etat du Maïdan, le renversement d’une démocratie avec le soutien et le financement US, nos dirigeants nous ont menti effrontément ! Avec le silence complice de quasiment tous les médias. Ces élections européennes sont l’occasion d’envoyer un message clair aux fous qui nous dirigent vers la 3eGM, au nom du soutien à un régime qui a maintenant toutes les caractéristiques d’une dictature (interdiction des partis d’opposition, censure, répression culturelle inouïe contre toute culture russe, présidentielles annulées).
-
C’est le déballage des idées affligeantes et toutes les plus saugrenues et idiotes les unes que les autres. Alors que la Grande-Bretagne sombre pavillon haut depuis son départ de l’Europe, nos crétins nationaux se passionnent pour faire la même chose. Voilà des gens, Jacobinistes dans l’âme, qui ne savant même ce que le mot fédéralisme veut dire, incapables qu’ils sont, de sortir du modèle français et jugeant tout à cette aune. Faut quand même avoir l’esprit étroit ou, pire, être un agent de l’étranger pour croire que la France seule va pouvoir s’en sortir. Avec notre économie en berne, nos blocages sociaux, notre feignasserie étatisée, notre dette abyssale nous ne surnagerions pas même le quart du temps que la GB met pour couler. Nous serions phagocytés par les USA, la Chine ou par d’autres grandes puissances économiques mondiales. En un mot, on serait en tiers mondisation !
Un bel avenir somme toute ! On en redemande.
-
@Mozart
« Alors que la Grande-Bretagne sombre pavillon haut depuis son départ de l’Europe »
Merci pour les arguments crédibles.. ivous avez lu çà sur lepoint ou un de ces trochs Q qui jettent des piges préparées par Chatgpt depuis au moins trois mois dans un objectif de réduction des couts... mdrr -
@Mozart
« Alors que la Grande-Bretagne sombre pavillon haut depuis son départ de l’Europe »
A propos de sombrer ...
Par simple curiosité l’autre jour j’utilisais goggle street view, vous voyez ce que c’est cher ami ?
Donc par exemple je vous en conseille l’usage dans les pays du 1/4 monde les pistes Afericaine que vous ne semblez pas avoir fréquenté dans votre vie...
Car tres souvent l’etat des routes releve de celle d’un pays, ce n’est pas LE critere exclusif mais un critere
Popour l’etat de mes routes en region Parisienne et sur paname etant dans l’UE il ressemble de plus en plus à des ppistes Africaines ou des routes de pays en sous developpement alors que dans les années 90’s 2000 nous etions dans les mieux classés enfin encore, ou il existais si je vous asure des routes comme en .. GB
Cad des routes sans trous , nids de poule, craqelées de partout ni ou l’on vois carrément non plus en dessous le bitume (1er couche) ni en dessous les pavés lorsque celle ci en etais recouverte , ni encore sous la chappe beton maigre ou autres protections mais cette fois la terre (sacrés trous )
Ah quel progres, c’est absolument incroyable ce progres que nous apporte cette europe et je note cette déchéance tratosphérique que chacun possedant un pc ou une tablette et une connection internet pourras de lui meme constater de l’etat catastrophique des routes (et memes des petites j’ai cherché histoire de voir a ma surprise) en GB , vivement qu’ils reintegrent l’UE pour se mettre a joiour dans la modernité , peut etre qu’un jour nous rejoindrons les fonds de campagne du Maroc de la tunisie ou de l’Algerie histoire de ne pas aller trop loin pour connaitre la modernité absolue vers laquelle votre europe nous mene.....Pour lk’economie rappellez nous qui est devenu AA — la recement ?
Ah oui c’est un sugne de modernité
Sinon vous sortez de chez vous de temps a autres ?
Il dis quoi M Touatti l’economiste par exemple sur la GB vs la France pays de l’europe ?
Auriez vous un autre économiste qui publie les graphes régulierement à nous conseiller peut etre ? et que dis cet économiste à ce propos ?Enfin bref ...
-
@Mozart
Alors que la Grande-Bretagne sombre pavillon haut depuis son départ de l’Europe, nos crétins nationaux se passionnent pour faire la même chose. Voilà des gens, Jacobinistes dans l’âme, qui ne savant même ce que le mot fédéralisme veut dire, incapables qu’ils sont, de sortir du modèle français et jugeant tout à cette aune. Faut quand même avoir l’esprit étroit ou, pire, être un agent de l’étranger pour croire que la France seule va pouvoir s’en sortir. Avec notre économie en berne, nos blocages sociaux, notre feignasserie étatisée, notre dette abyssale nous ne surnagerions pas même le quart du temps que la GB met pour couler.-----
Oui j’ai appris sous peu que la Suisse bien plus petit pays que nous et seule suce des cailloux
il y a des collectes d’envoi de riz non pas pour la somalie mais pour geneve ....
Je préfere en rire qu’en pleurer tiens ...lorsque je lis pareilles conneries
ILs se regroupent ici tous les oufdingos , ce n’est pas possible autrement l’explication -
@Mozart
Rassurrez vous le tiers mondisme arrive a grands pas ainsi que la guerre
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/lignes-de-d%C3%A9fense/20240602-l-envoi-de-soldats-fran%C3%A7ais-en-ukraine-se-pr%C3%A9cise?utm_medium=social&utm_campaign=x&utm_source=shorty&utm_slink=rfi.my%2FAej6L’europe n’est plus la paix
L’europe est la guerre, la misere et la décheance programmée de notre pays y compris de notre dissuasion nucleaire
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/lignes-de-d%C3%A9fense/20240505-france-la-fin-d-une-dissuasion-nucl%C3%A9aire-chimiquement-pureLe 27 avril, Emmanuel Macron s’est de nouveau dit prêt à ouvrir le débat d’une défense européenne qui comprendrait aussi l’arme nucléaire. Une inflexion se fait jour, dans une doctrine qui jusque-là érigeait la dissuasion comme une défense strictement nationale.
Au moins nous magerons des champignons lorsque la hyene aura acces au bouton qui va bien
Bonus Phillipot qui en cause et l’electricité (Ex DG de RTE) qui va agmenter drastiquement grace aux moulins à vents et l’UE
on en a une de ces chances lol
https://youtu.be/F_iMbzzVLDs -
"
Ah si vous en redemandez alors un petit Tatiana recent sur le sujet histoire d’informer un peu sur le sujet
https://youtu.be/ROMCEjJOOnE?t=2304 -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Bon, cher Neuneu, il va falloir reprendre point par point vos... comment appelez-vous cela , vos argumentaires quelque peu bafouillant.
L’économie anglaise est en récession, les investissements étrangers en baisse importante, la pénurie de main-d’œuvre en hausse... Une bonne partie des anglais ayant voté le Brexit pense qu’ils ont eu tort. Ayant une fille vivant en Angleterre depuis de nombreuses années je puis vous dire que le système de santé britannique est encore pire que le nôtre, que les inégalités sociales sont plus importantes, que la monnaie est en berne... une bien belle réussite que même Mme Thatcher aurait reniée.
Pour le reste je vous laisse dans votre stupidité crasse avec votre état des routes et autres joyeusetés qui n’ont aucun sens. -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Cher Neuneu,
Petite précision au sujet de la Suisse : les USA leur ont demandé de communiquer l’ensemble des données bancaires sur les citoyens américains ayant des comptes chez eux. Refus des Suisse. Embargo des USA sur les produits Suisse. Acceptation empressée des Suisses pour communiquer les données. La Suisse est le seul pays ou il y a des pauvres riches, à savoir que gagnant environ 3 fois qu’un français, ils n’arrivent plus à se loger et à manger tous les jours. Enfin, la Suisse ne vit que parce qu’on la tolère, malgré toutes les saloperies qu’elle a faite (nazisme, comptes cachés des dictateurs de tous poils et des fraudeurs internationaux....). Elle est, pour une bonne partie de son économie l’état receleur d’une bonne partie de la pègre internationale. Et le jour où une grande puissance décide ce qu’elle doit faire, elle est obligée de s’exécuter car elle ne fait pas le poids. -
@Mozart
Cher tres mauvais colporteur de fakes news assez stupide pour croire que ses bobards idiots vont passer
Non la suisse se porte parfaitement bien le pouvoir d’actat (pib) par habitants qui etais en 1974 le meme que le notre est juste 2.6x mieux que le notre quelle recéssion lol
C’est comme l’ecoulement de l’economie Suisse on en voudrai bien , j’y reviens
Qd a se loger jha ha ha chez nous les gens n’ont meme plus le luxe de penser a cela bcp font un seul repas par jour et bcp ne se sont pas chauffé cet hiiver , certains autres dorment dans leur voiture
c’est juste une blague , vous plaisantez mais j’ai bien ri
De plus ici ils se font agresser dans ce shit hole qu’est devenu ce pays contrairement à la Suisse ou il reste un minimum de regalien , qd a votre retour sur le nazisme c’est particulierement cocasse de votre part pour un propagandiste de BANDERA et sa petite clique (ce qui démontre que la poule devant son clavier à un cerveau pas exessivement rempli (lol) pour utiliser lui ce genres d’arguments moisis qu’il se reprend forcément en pleine poire)
Rappellez nous le statut du Delaware pays d’ou est J Biden, pas un paradis fiscal ? un propagandiste si miteux qui brille dans la médiocrité de ses arguments..rarement rencontré , seul le pipile propagandiste et amoureux du III Reich peut vous surpasser dans la bétise étalée avec joie (lol)
La GB se porte elle aussi bien mieux que nous ce ne sont pas mes chiffres mais ceux du FMI, meme la Russie pays en semi guerre avec l’Ukraine donc qui devrais etre en recission ou fortes difficultées économiques se retrouve avec un stratosphérique +5.4% (FMI prevoyais +4.2 %) alors que nous sommes nous ici proche de 0 voir meme en, recession malgré les magouilles du gvt pour bricoler les chiffres sur 2 trimestres l’année derniere ou nous etions à -0.1 ou -0.2 %
"Et le jour où une grande puissance décide ce qu’elle doit faire, elle est obligée de s’exécuter car elle ne fait pas le poids"
Vous voyez ici vous employez le conditionnel, la grande difference avec ce machin antidémocratique qu’est devenu l’UE est qu’il n’est pas besoin d’utiliser le conditionnel (lol au ²)
Bref si ma tante en avais elle serai mon oncle
Mon pauvre ami vous ne risquerez pas un échauffement de neurones tants vos arguments sont mauvais et mal choisis et dans une médiocrité constante -
@Mozart
"Ayant une fille vivant en Angleterre depuis de nombreuses années je puis vous dire que le système de santé britannique est encore pire que le nôtre"
Ah un ami de fergus, j’ai ma niece chercheuse se vacciner proteges de la transmission
Ha ha ha extraordinaire , ce niveau la c’est impayableOui oui les Anglais sucent des cailloux ils arrivent ici en hordes de mal soignés miséreux
meme à calais les hordes de migrants débarquent de la GB vs la FR et pas l’inverse
D’ailleurs votre fille est folle que fais t’elle dans ce pays pourri aiors que c’est si bien ici
Ha ha ha -
La Commission est l’organe exécutif permanent de l’U.E. qui exerce sa souveraineté entourée de lobbies très influents.
C’est ça libéralisme, mais ces gens ne sont nullement influençable, ils sont absolument indépendants et incorruptibles ne voyant que le bien des nations et des peuples qui les constituent.
Il y a tout de même 70 lobbyistes par député Européen, Effrayant.
-
La doctrine de la Russie au sujet des armes à longue portée fournies par des pays de l’OTAN pour détruire des cibles en Russie
La conférence de presse du président Poutine le mercredi 29 mai 2024 en Ouzbékistan pourrait bien être l’événement le plus inhabituel et extraordinaire de ses 24 ans de carrière politique.
Après avoir abordé les questions constitutionnelles entourant la décision du président ukrainien Zelensky de rester au pouvoir au-delà de son mandat de quatre ans, Poutine a fait une déclaration brève mais inquiétante sur le projet de l’OTAN de viser avec des armes à longue portée certaines cibles en Russie.
Poutine a clairement indiqué que la Russie répondrait à ces attaques et que les pays qui auront fourni les systèmes d’armes en question en seraient tenus pour responsables.
Ce que Poutine tente de faire valoir, c’est que les missiles à longue portée sont fabriqués par l’OTAN, fournis par l’OTAN, exploités et lancés par des sous-traitants de l’OTAN, dont les cibles sont sélectionnées par des experts de l’OTAN à l’aide des données de reconnaissance spatiale fournies par l’OTAN. À tous égards, le tir potentiel d’armes de précision à longue portée sur des cibles en Russie est une opération OTAN-États-Unis. Il ne devrait donc y avoir aucune confusion quant à savoir qui est responsable. L’OTAN est responsable, ce qui signifie qu’elle déclare effectivement la guerre à la Russie.
C’est une folie des otaniens très dangereuse qui peut déraper vers un conflit mondial
-
@SEPH
A début, les pays de l’OTAN avaient une politique très restrictive de leurs livraisons d’armes purement défensives, craignant de franchir une ligne rouge. Il y a eu ensuite renforcement étape par étape, chaque fois la ligne rouge était crainte à l’étape suivante, mais rien ne se passait.C’est effectivement un risque, et l’autorisation d’utilisations d’armes nécessitant une participation opérationnelle du pays fournisseur ainsi que officialisation d’« instructeurs » sur le terrain est un gap majeur. Notons quand même que cette évolution par petites touches est signe d’improvisation et non de plan préétabli. Mais jusqu’où ? Car à ce stade l’escalade suivante serait des combattants sur le terrain. Même en seconde ligne défensive, un projectile reçu entrainerait riposte, et l’emballement est enclenché.
PS : ce matin, j’entendais sur France Info un ’’expert’’ géopolitique pourtant pondéré parler de ’’munichois’’ à propos des courants politiques poussant à une solution négociée. C’est une manipulation de l’opinion publique juste avant un scrutin européen.
-
@SEPH
Mais oui, très cher Munichois. L’esprit de traitrise et de chocotte vous habite. L’Histoire ne vous a donné aucune leçon ou du moins n’êtes-vous pas pate à les comprendre. Tapons sur les popovs jusqu’à ce qu’il repartent d’Ukraine, ils ne comprennent que cela ! Surtout, très cher, que l’OTAN n’est pas partie prenante du conflit, vous semblez l’oublier. -
@Mozart
La traitrise, c’est d’agir contre sa propre patrie, or nous, pays d’Europe de l’Ouest, avons été poussés vers un conflit qui n’est pas le nôtre, du fait de visées hégémonistes étasuniennes et expansionnistes de l’UE. Et toutes les mesures prises dans le cadre de ce conflit nous sont néfastes ...sans être bénéfiques pour l’Ukraine qui a perdu irrémédiablement des territoires russophones (qui ne voudraient plus revenir sous tutelle de Kiev), des centaines de milliers de victimes, et des centaines de milliards de destructions. -
@Eric F
L’escalade dangereuse
Richard H. Black, ancien sénateur américain de Virginie, propose une analyse qui donne à réfléchir :
« C’est une continuation du schéma dans lequel les forces de l’OTAN reconnaissent qu’elles sont en train de perdre la guerre en Ukraine, avec les fragiles lignes de défense qui se brisent, et la réponse de l’OTAN est d’escalader. Il ne s’agit pas d’un accident, mais d’une action délibérée. Ce n’est pas la première attaque contre la triade nucléaire russe. Les idéologues voient leur monde s’effondrer, après avoir fait flotter le drapeau arc-en-ciel sur les pays conservateurs et [mené] des guerres perpétuelles. Ils sont affolés et pourraient recourir à la guerre nucléaire pour se sortir de ce guêpier. Ils font une série de petits pas et répondent qu’ils ne font rien en réponse. Ils continuent donc à faire des petits pas jusqu’à ce que l’un d’entre eux tombe sur une mine et que nous entrions dans la Troisième Guerre mondiale. (…) Poutine est très conscient de la déconnexion de l’Occident, qui ne cesse de dire qu’il ne fait que lancer des coups d’épée dans l’eau, mais ce n’est pas le cas – il informe l’Occident de la dangereuse réalité ».
En Russie, le sénateur Dmitry Rogozin, ancien chef de Roscosmos, a directement mis en garde Washington : « Nous ne sommes pas seulement au seuil, mais déjà au bord, au-delà duquel, si l’ennemi n’est pas arrêté dans ses actions, un effondrement irréversible de la sécurité stratégique des puissances nucléaires commencera ».
Le général Evgeny Buzhinky a avancé un scénario inquiétant : « Je suis sûr que si les frappes du Taurus de l’ATACMS sont très néfastes pour la Russie, alors je présume que nous frapperons au moins le centre logistique sur le territoire de la Pologne à Rzeszów » où les missiles sont préparés pour être livrés à l’Ukraine.
Dans ce cas, le lien serait irréversible : La Russie frappe la Pologne ; l’OTAN invoque l’article 5 ; Troisième Guerre mondiale.
-
@Mozart
Dire n’importe quoi ne vous permet pas d’insulter les gens. Vous êtes un cas ! -
Dimanche prochain, nous votons pour élire des députés européens. Dans le principe, ça n’a aucun intérêt puisque le parlement européen n’a pratiquement aucun pouvoir, qui est détenu par la commission !
Mais, le 9, le vote se transforme en un plébiscite pour ou contre le système Macron et sa gestion calamiteuse !
Et tant mieux, ça en prend la bonne direction.
C ’est le moment de lui porter un coup fatal, Il ne pourra plus se targuer, comme un coq, de tout décider de ce qui est bon pour nous, de son Union Européenne qu’il rêve de présider, et qui nous accule à notre perte.
Il suffit d’allumer son poste tous les matins pour se rendre compte où nous en sommes arrivés, inutile d’étaler.
De plus, cette fois, une majorité active contre la gestion de l’UE est en train d’émerger dans toute l’Europe pour la faire vaciller et créer une vraie Europe des Nations.
Plus il y aura de députés Européens, critiques contre la gestion démentielle de cette Europe et de sa présidente crapuleuse Ursula von der Leyen, plus elle a des chances de changer pour le bien de tous.
Nous devons absolument changer cette saloperie d’Europe, avant que les textes en cours, en délibération secrète, ça vous surprend, hein, nous en fabriquent une, sous régime fédéral, où la France et les autres nations ne seront plus que des provinces administrées par des technocrates non élus, soucieux de leur seule carrière !!!
C’est très important cette fois, ce sera notre dernière chance...
La situation de l’Europe n’a jamais été aussi grave ! Cette Europe-là… !
-
@Le Gueux
« Plus il y aura de députés Européens, critiques » ou çà ??? Les carriéristes qui vienennt de faire une campagne « présidentielle » se projetant déjà en 2027 ou carrment le vide sidéral d’une campagne euorpéenne tout simplemnt parce que c’est juste un simulacre démocratique et que nous le savons tous... Ne comptez pas sur les élus, ils ne sont pas du tout représetnatifs es citoyens et s’ils sont là c’et pour veiller à ce qu’ils nous baladent pendant que les voyous de brucelles continuent d’oeuvrer sur notre dos.
Perso, je n’irai pas voter, et je crois qu’un scrutin abstentioniste record pourrait les faire flipper (c’est le cas depis la révolte des agriculteurs qui sont allés jusqu’à Brusxelles, il y a des signes).
Quand à l’autre perché, renaissance n’aura pas la majjorité poru la simple raisn que l’Allemagne ne peut pas le souffrir (pour mémoire, il avait pressenti Goulard à la place de Von la hyène. Il récidive en poussant le flemmard cariériste T Breton La caco est allée très loin, jussqu’à mettre des batons dans les roues d’Orban qui a même écopé d’une sanciton... le Cartel mafieux de Bruxelles veut le retour de Draghi évidement. Si ce n’est pas du totalitarisme alors je ne sais pas ce que c’est. !! Visitez le site du parlement européen, on y trouve bien les groupes mais lorsqu’on clique sur le lien, çà nous renvoie à la page de garde du site sans desciptif ... Tout est fait pour embrouiller les moutons !! -
Excellent texte l’auteur... c’est exactement ce qeue je pense depis toujours. Et jespère que la crise des agriculteurs a éveillé les Français. Si c’est pour nous ramer au moyen age et Vivre dans les misère, on peut faire cela par nous même sans ce Cartel féodal de Bruxelles !!! On a assez donné depuis 2002... A eux de nos rembourser ce qu’ils nous ont volé et BREXIT surtout. .
-
@Berthe
Désolée poru les fautes... j’ai oubliéde noter que j’ai entendu plus tot dans une viféo qu’un referendum serait en gestation pour septembre pour renommer la région « pyrénées orientales » par « Pays Catalan ». L’idée serait également de rendre autonome la Catalonie (partition de l’Espagne) et la ratacher aux anciennes pyrénées orientales « Pays Catalan ». Ils sont en train de faire en France ce qu’ils font partout dansl les grands pays européens (réduites à des toutes petites régions pour amoindrir leur puissance). Sauf l’Allemagne évidemnent, et c’est peu de rappeler la liesse lors de la chute du mur et la domination de l’Allemagne réunifiée depuis. On croirait que tout a été programmé depuis des décennies à notre insu. ET il y a fort à parier que même l’Ukraine sera éclatée. -
@Berthe
Tout est en place pour créer l’UE fédérale et supranationale ce qui aura pour conséquence la disparition des États de l’UE.Ce changement de paradigme est une catastrophe pour les peuples : : perte de souveraineté des États - suppression progressive du secteur public – économie ultra libérale – tout le pouvoir à l’argent – progression des inégalités - régression sociale (nivellement par le bas) - suppression de libertés ......
-
Macron et les euros mondialistes font des annonces ded ?claration de guerre avec la russie pour nous faire peur et essayer de nous rallier ? eux, mais ne c ?dons pas ? la peur, le 9 juin 2024, pour sauver la france votons ? l ?europe ?a suffit ?.
-
Macron et les euros mondialistes font des annonces ded ?claration de guerre avec la russie pour nous faire peur et essayer de nous rallier ? eux, mais ne c ?dons pas ? la peur, le 9 juin 2024, pour d ?fendre le FREXIT et sauver la France votons pour la liste ? l ?europe ?a suffit ?.
-
L’EUROPE, ?A SUFFIT
NON VOUS N’AUREZ PAS NOTRE PEURToutes les formations politiques non souverainistes ou se disant faussement souverainistes comme la NUPES, les ?COLOGISTES, RENAISSANCE, HORIZONS. le MODEM, LR, le RN et RECONQU ?TE, font partie de la m ?me soupe de sc ?l ?rats carri ?ristes ? la sauce Macron, oui Macron le pervers narcissique de l’ ?lys ?e qui hypnotise tout le monde, parce que tout le monde se laisse hypnotiser par lui.
L’heure est grave, il faut voter pour les vrais souverainistes qui d ?fendent le FREXIT, la sortie de l’OTAN, la sortie de la CEDH, la sortie de l’OMS et de toutes les organisations supranationales qui veulent nous mettre sous tutelle.
Le patriotisme europ ?en est une h ?r ?sie, une tentative de coup d’ ?tat continental. Depuis 70 ans on nous a dit que l’UE c’ ?tait la paix et la prosp ?rit ? et maintenant Macron nous dit que l’UE est mortelle, c’est un aveu d’ ?chec et un aveu d’all ?geance aux ?tats-Unis d’Am ?rique et ? tous les Anglo-saxons. Si l’UE est mortelle et bien et bien qu’elle meure, mais que vive la France, car nous Fran ?ais nous sommes Latins, ne l’oublions pas.
Voter pour les souverainistes qui d ?fendent le FREXIT, c’est vouloir ?viter le Hold Up sur la Nation France. Notre patriotisme est exclusivement pour la France qui est notre pays.
Voter pour les souverainistes qui d ?fendent le FREXIT, c’est revenir au minist ?re de la D ?fense nationale en refusant que les militaires fran ?ais soient noy ?s dans une soupe froide europ ?enne, mais attach ?s exclusivement ? la d ?fense de la nation fran ?aise
Voter pour les souverainistes qui d ?fendent le FREXIT, c’est vouloir prot ?ger notre dissuasion nucl ?aire et en garder sa nature d ?fensive pour exclusivement prot ?ger la France.
Voter pour les souverainistes qui d ?fendent le FREXIT,
c’est vouloir reprendre en main l’EDF en sortant du march ? europ ?en de l ??lectricit ?, pour rendre sans partage aux Fran ?ais et aux entreprises fran ?aises, l’ ?nergie ?lectrique qui ?tait la moins ch ?re du monde, avant que les Allemands et les autres nous la volent.Voter pour les souverainistes qui d ?fendent le FREXIT, c’est vouloir reprendre en main notre agriculture, notre production industrielle et notre commerce.
Voter pour les souverainistes qui d ?fendent le FREXIT, c’est vouloir faire appel en priorit ? aux entreprises fran ?aises pour tous les grands travaux.
Voter pour les souverainistes qui d ?fendent le FREXIT, c’est vouloir d ?velopper et prot ?ger le « Fait en France ».
Voter pour les souverainistes qui d ?fendent le FREXIT, c’est vouloir prot ?ger l’ ?pargne des Fran ?ais.
Voter pour les souverainistes qui d ?fendent le FREXIT, c’est refuser d’ ?tre fich ? num ?riquement et refuser la censure, refuser d’avoir un b ?illon sur la bouche.
Voter pour les souverainistes qui d ?fendent le FREXIT, c’est vouloir d ?fendre la paix ? tout prix et en porter bien haut l’ ?tendard. L’h ?g ?monie sur le monde d’un tel ou d’un autre n’est plus d’actualit ?, il est temps de se parler pour pouvoir partager et abandonner notre arrogance de croire que l’on peut encore imposer par la force, notre fa ?on de penser au monde entier, nous faisons parti d’un tout, mais nous ne somme pas ce tout ? nous seuls.
Pour toutes ces raisons la seule solution, c’est de voter pour les vrais souverainistes qui d ?fendent le FREXIT, la sortie de l’OTAN, la sortie de la CEDH, la sortie de l’OMS et toutes organisations supranationales qui nous mettent sous tutelle.
Peuple fran ?ais vous ?tes un peuple plus que mill ?naire et on veut vous faire disparaitre. Vous ?tes un peuple fort et quand la France est en danger, vous pouvez beaucoup.
L ?HEURE EST GRAVE, VOTONS POUR LES SOUVERAINISTES QUI D ?FENDENT LE FREXIT, CAR NON, ILS N’AURONT PAS NOTRE PEUR PEUR.
VOTONS POUR LA LISTE « L’EUROPE, ?A SUFFIT ».-
La « démocratie », version Union européenne
L’Union européenne présente l’élection des eurodéputés et celle du président de la Commission comme des manifestations de son caractère démocratique. Pourtant tout ceci n’est qu’un théâtre d’ombres. L’essentiel a déjà été discuté ailleurs, sans que nul n’en entende parler.
Le président de la Commission sera probablement le banquier Mario Draghi. Ce n’est pas impossible puisqu’en 2019, Ursula von der Leyen a été sorti du chapeau pour devenir présidente de la Commission.
Certes Mario Draghi a 76 ans, mais c’est l’ancien gouverneur de la Banque centrale européenne. Dans cette fonction, il a tout fait pour que l’euro devienne irréversible. Il est parvenu à le sauver de la crise de la dette souveraine des années 2010. Il n’a résolu aucun problème et a aggravé le gouffre qui sépare les économies des États-membres. D’un point de vue des États-membres, c’est donc un incapable, mais pas de celui des banquiers d’affaire ; une caste qui a toujours été la sienne (il fut le numéro 2 de Goldman Sachs pour l’Europe).
La confirmation de l’enquête belge (Bruxelles), allemande (Mönchengladbach) et européenne pour corruption visant Ursula von der Leyen ne laisse plus la place au doute. Il devient urgent pour les Institutions de se débarrasser d’elle. De même, les parlementaires pris la main dans le sac ont été discrètement mis sur la touche, dont la vice-présidente Eva Kaili. Il faut donner l’impression que l’administration de l’Union est honnête et qu’elle est au service des « citoyens » (sic) ; impression, car dans la réalité, il n’y a ni peuple européen, ni citoyens, comme l’atteste l’absence de partis européens.
Plus les difficultés grandissent, plus l’UE devient dictatoriale
-
@SEPH
’’Plus les difficultés grandissent, plus l’UE devient dictatoriale’’
— >
Et plus l’UE devient dictatoriale, plus les difficultés grandissent. -
@Francis, agnotologue
« les technocrates, vous leur donneriez le sahara, dans 5 ans il faudrait qu’il achètent du sable ailleurs » Coluche -
@Francis, agnotologue
Vous avez raison, c’est un cycle infernal qu’il faut briser avant que nous le soyons.Toutes les décisions vers une UE fédérale sont prises en catimini.
-
En fRance il y a 160 000 flics prêts a vous faire aimer l’Europe a grand coup de matraques, d’arrestation et de jugement direction la prison ....
-
DE J-J ROUSSEAU :
QUAND UN PEUPLE NE DEFEND PLUS SES LIBERTES ET SES DROITS IL DEVIENT MUR POUR L’ESCLAVAGE !!!
-
L’UE est une structure politique allant bien au-delà du « marché commun » initial :
Elle a signé plusieurs accords de libre-échange avec des États ou des blocs qui ne respectent pas ses règles internes.
À défaut de lier le fait de commercer avec un tiers à son respect des règles internes de l’Union, elle l’a lié à son respect des Droits de l’homme.Or deux de ses partenaires commerciaux posent de très graves problèmes, sans que l’UE réagisse.
• Israël ne respecte aucune des résolutions des Nations unies le concernant depuis 76 ans. En outre, il vient de débuter un nettoyage ethnique de la Palestine, massacrant environ 50 000 civils et en blessant environ 100 000 autres.
• L’Ukraine, dont la constitution est explicitement raciste, a opéré deux coups d’État successifs (2004 et 2014). Elle a depuis élu son président, mais le mandat de celui-ci a pris fin le 21 mai 2024. Aucune élection n’a été convoquée et onze partis politiques d’opposition ont été interdits ainsi que les journaux d’opposition sans compter les leaders d’opposition assassinés.Au cours des dernières semaines, l’UE n’a pas avancé d’un iota face aux accords de libre-échange qu’elle a signé en violation de ses règles internes. À ses yeux, il suffit d’attendre pour que le problème disparaisse : d’ici quelques années, les secteurs agricoles touchés auront disparus.
Tout ceci est très enthousiasment. !!
-
A quelques jours du scrutin européen, il serait utile que les Européens prennent conscience de l’impasse géostratégique dans laquelle nous emmènent, à bride abattue, les deux va-t-en-guerre Ursula von der Leyen et Emmanuel Macron, à l’occasion de la guerre en Ukraine.
Que faut-il penser d’une UE qui en est à son 14 ème paquets de mesures contre la Russie et qui voit la Russie, avoir plus de croissance que l’Europe : + 3,5% de croissance russe
Ne voyons-nous pas que ce sont les Américains qui tirent les marrons du feu en laissant l’Europe au premier plan du conflit, et en en profitant pour nous ventre des armes et du gaz à un prix délirant ?
Il est ahurissant que dans cette campagne pour les européennes, cette situation désastreuse de l’Europe ne soit pas abordée. En fait, la vérité est tabou. Une seule hypothèse est autorisée : la défaite de la Russie. Qui peut croire qu’un pays disposant de l’arme nucléaire et présidée par un nationaliste comme Poutine pourrait accepter de perdre face à l’Ukraine ?
Il est temps de renverser la table pour voir la vérité en face et parler de paix en Ukraine et en Palestine. S’il le faut changeons les alliances et allons vers le monde multipolaire des BRICS respectueux de la souveraineté de chaque pays.
-
Il n’y a qu’un seul homme d’état ( pas une serpillière sur laquelle les américains essuient leurs rangers ensanglantées ) pour sortir la France du « piège à cons » dans lequel nous ont enfermé les Etats-Unis depuis 1945.
Cet homme, c’est François Asselineau ( allez sur Wikipedia pour savoir quel candidat vous avez loupé en 2017, puisque interdit d’antenne par notre dictateur bien-aimé ).
Il y a maintenant 17 ans que François Asselineau « l’homme invisible » hurle dans le désert que l’Union Européenne ne peut être réformée de l’intérieur.
TOUS CEUX QUI VOUS DISENT QUE C’EST POSSIBLE VOUS MENTENT !
La Constitution Européenne donne le droit à chacun des 27 pays de retrouver son indépendance, en sortant de l’Union Européenne de Bruxelles, de la B.C.E. de Frankfort, et surtout de l’ O.T.A.N. de Washington !
Alors les centenaires des EHPAD, qui ont élu le dictateur qui se prend pour Hitler, arrêtez de jouer les moutons de Panurge, en précipitant la France vers le précipice de la 3ème guerre mondiale, voulu par Washington !
L’Ukraine veut la guerre avec la Russie ? Laissez-la se démerder toute seule !
Nous ne sommes pas en guerre contre la Russie, qui ne nous a pas envahi, et l’Ukraine ne fait pas partie de l’Union Européenne ( encore heureux ! ).
Qu’ils se démerdent entre-eux, ce n’est pas notre problème, et ça ne doit pas le devenir !
-
Les « bénéfices » de la France dans l’Union Européenne :
La France en appliquant toutes les directives de l’UE, notamment sur l’énergie électrique, s’enfonce de plus en plus. La distribution des richesses est de plus en plus inique, les classes populaire sont spoliées au profit des milliardaires ( la fortune de Bernard Arnaud a triplée en 10 ans) et les grosses entreprises multinationales reçoivent 160 milliards par an !. Les chiffres parlent d’eux mêmes :
De 1993 à 2023 :
-
La France est passée de 5iéme place à la 7iéme place du classement en PIB des pays
-
Le taux de croissance annuel de PIB est passé de 2,86 à 0 ;6%
-
La part de l’industrie dans le PIB a chuté de 7%
-
Le nombre de chômeurs a augmenté de 1 700 000
-
La dette publique a doublé, elle est passée de 57% à 111% du PIB. Elle est aujourd’hui de 3 100 Milliards d’euros.
La dette publique s’établit en moyenne à 81,7 % du PIB dans l’Union européenne au quatrième trimestre de 2023De plus :
Le déficit de la France, en 2023, est de l’ordre de 5,6 % du PIB, contre 4,9 % anticipés par le ministère des Finances jusqu’ici. Un dérapage de 15 à 20 milliards d’euros. Notons pour 2023 un déficit de 3,2 % du PIB dans la zone euro.
-
La dette publique et privée est passée de 3 500 Milliards en 2008 à 7 000 Milliards en 2023
-
Le stock d’or de la Banque de France est passé de 3 060 tonnes à 2 436 tonnes aujourd’hui
-
En 2018 la France a contribué pour 22,2 Milliards au budget de l’U.E. Et a reçu 14,8 Milliards de l’U.E. Soit un déficit de 7,4 Milliards
-
Zélensky est invité au commémoration du 6 juin pour célébrer le débarquement des anglo-saxons qui ont attendu la victoire de l’armée rouge sur le front de l’est pour intervenir.
Zélensky
est-il l’homme idoine pour célébrer la victoire contre le nazisme ?, lui qui gouverne avec des ministres ouvertement nazis, il a interdit les partis et les journaux d’opposition, il a fait assassiner les opposants les plus dérangeants, bref un grand démocrate !!
Remarquez dans le département le Cher des soldats ukrainiens tatouer d’insignes nazis sont entrainés pour aller combattre les méchants russes. Ces ukrainiens appartenaient aux brigades nazis Azof qui ont fait le coup d’État du Maïdan en 2014.
Quand pense nos militaires d’entrainer des nazis ?
La France a perdu sa DIGNITÉ
-
@SEPH
’’ Quand pensent nos militaires ? ’’
— >
On serait tenté de répondre : jamais pendant le travail !
-
@Francis, agnotologue
Si Macron les envoie au hachoir à viande du front ukrainien, peut-être se poseront-ils des questions concernant leur sacrifice.Cela pourrait-être annoncé très prochainement.
-
Zelensky fera un discours à l’assemblée nationale
L’Ukraine c’est l’injection sans fin d’argent et d’armes dans le régime stupidement corrompu de Kiev ?
À l’heure actuelle, l’Ukraine n’a plus d’industrie, une armée en grande partie détruite et un système politique composé d’un seul parti appelé « Serviteur du peuple », éponyme de la sitcom dans laquelle l’ancien président ukrainien Vladimir Zelensky a joué avant de devenir président.
Mais sa carrière d’acteur est terminée depuis longtemps, tout comme sa carrière politique, maintenant que son mandat présidentiel de cinq ans s’est achevé le 20 mai de cette année. Il n’est plus qu’un squatteur du bureau présidentiel.
L’Ukraine est en faillite. Il lui manque environ la moitié de sa population, qui a désormais décidé d’être russe ou s’est dispersée en Europe. Son réseau énergétique a peu de chances de survivre à l’hiver prochain
La plupart de ses hommes en âge de servir dans l’armée sont morts. Le pays est un cadavre en décomposition et il est désormais infesté de vers : une sous-culture florissante de personnes qui fournissent des informations stratégiquement importantes aux Russes dans le but de s’attirer leurs bonnes grâces. Les désertions sont de plus en plus nombreuses. Il est temps d’arrêter cette guerre.
Est-ce que les députés vont écouter ce triste guignol ? qui envoie son peuple mourir sur le front notamment sans formation pour garder le pouvoir. Cet individu corrompu n’a pas sa place dans ce lieu ( sa fortune se monte à plusieurs dizaines de millions, dont 5 villas de grand luxe).
-
@SEPH
Ah bon ? Parce que les popovs ne sont pas corrompus ?
Dieu que vous êtes drôle avec vos idées faisandées ! -
-
1857 — 1957 ça fait plus d’un siècle que l’escroquerie se propage
et si je fais le calcul des effets néfastes de la F*M.
1789 — 2024 cela fait deux cent trente cinq(235) ans que ces voyous complotent dans notre dos .Alors aux élections Européens et à tous les faux-culs masculins ou féminins qui cela jouent ... !
JE VOUS EMMERDE .-
Plus de 600 universitaires marocains réclament l’annulation d’un partenariat académique avec Israël
Plusieurs centaines d’universitaires marocains ont signé une pétition en signe de solidarité avec le peuple palestinien, appelant à des décisions légales et politiques fortes contre Israël.
#Maroc #génocide #Israël #Gaza #Palestine -
L’ancien député et conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, Henri Guaino, a mis en garde le 4 juin contre le risque d’un dérapage du conflit en Ukraine.
« Vous vous souvenez comment a commencé la guerre du Vietnam pour les Américains ? On a commencé par envoyer des instructeurs, au bout de quatre ans ils étaient un demi-million », a déclaré le 4 juin Henri Guaino sur le plateau d’Europe 1, évoquant un conflit où près de 60 000 Américains ont été tués et 150 000 autres blessés.
« C’est toujours la même histoire, c’est l’engrenage et l’escalade », a regretté H.Gaino, interrogé sur l’éventuelle annonce prochaine d’Emmanuel Macron de l’envoi de soldats français en Ukraine.
Selon l’agence Reuters, qui citait le 30 mai plusieurs sources diplomatiques, Paris pourrait annoncer début juin l’envoi de formateurs militaires en Ukraine, en dépit des craintes de certains et des mises en garde de Moscou. « Les arrangements sont très avancés », a déclaré l’une des sources de l’agence de presse.
Depuis, l’Élysée a annoncé que le président français interviendrait le 6 juin au soir au 20h de TF1 et France 2, mais aussi que Volodymyr Zelensky serait le 7 juin à Paris pour évoquer « les besoins de l’Ukraine ».
« On joue avec le feu », a poursuivi Henri Guaino, rappelant le franchissement par les Occidentaux de « lignes rouges » successives, avec l’envoi progressif d’armes offensives, puis de chars lourds, puis d’avions et de missiles longue portée. « Maintenant on autorise à tirer sur le territoire russe et [on déclare] « Vous allez voir il ne va rien se passer » », a-t-il ajouté. « Le problème de ces lignes rouges, de la dernière ligne qu’il ne fallait pas franchir avant que les choses ne tournent mal et nous échappent, c’est qu’on ne sait qu’après que c’était la dernière » a-t-il mis en garde.
Bref, « ne sait qu’après » si on a franchi la dernière « ligne rouge », prévient-il,
-
Excellente vidéo de Caroline Galactéros au sujet de l’’OTAN qui entre dans la danse, planifie la guerre générale en Europe et relance l’escalade.
Cette vidéo nous concerne tous : https://youtu.be/-W0YA2kT8QA
-
La surprise Zelensky
Avec l’argent des occidentaux ...
Zelensky a achete un casino a chypte 176 millions de dollar avec notre argent et une villa en FLoride pour 20 Millions de dollars.
La Belle-mère de Zelinsky a acheté une villa de 5 Millions de Dollars au bord de la mer Rouge
Les parents de Vladimir Zelensky ont reçu la nationalité israélienne et sont devenus propriétaires d’une villa dans la banlieue de Rishpon .
La communauté qui n’extrade pas ses criminelles !
Encore plus d’Europe ???????
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Vous avez raison, Zelensky est soupçonné d’avoir détourné plusieurs dizaines de millions de Dollars (certains parlent de 40 millions).
Ce criminel a envoyé son peuple à l’abattoir (environ 500 000 morts). La population de l’Ukraine est passée de 45 millions à 25-30millions et le pays est ruiné. Mais pas pour tout le monde Zelensky et ses amis nazis prospèrent en détournant l’aide occidentale.
Ce pays est le plus corrompu de la planète
-
Gérard Chaliand ,géostratège ,résume en moins de 1 minute l’aporie de l’UE : https://youtu.be/IxoBJysw-28?t=3011
-
Macron va fournir des Mirages 2000 à L’UKRAINE. Qui va piloter ? des français sous uniforme ukrainien C’est de la folie, chaque jour la France s’implique de plus en plus dans cette guerre.
.
On ne sait qu’après si on a franchi la dernière « ligne rouge »
C’est trop tard pour venir pleurer
-
La partie française se chargera de former et d’équiper une brigade de troupes ukrainiennes comptant environ 4 500 militaires.C’est ce qu’a annoncé le chef du ministère français de la Défense, Sébastien Lecornu. Le ministre a souligné que la création d’une telle formation militaire nécessite une formation appropriée et des capacités considérables en matière d’ingénierie, de reconnaissance et d’artillerie.
Lecornu a déclaré :"Pour la première fois que nous allons apporter un soutien aussi conséquent, ces 4 500 soldats ukrainiens de la brigade seront entièrement équipés et entraînés par l’armée française, le ministère français des Armées, mais seront formés en France."
Emmanuel Macron avait annoncé plus tôt le transfert de cinq chasseurs Mirage à Kiev et sa volonté de former des pilotes ukrainiens pour piloter ces avions. Dans le même temps, le chef de la Ve République a déclaré que Paris n’autorisait pas les forces armées ukrainiennes à frapper les infrastructures civiles de la Fédération de Russie, mais approuvait les actions de représailles contre les forces armées russes.Macron a confirmé le soutien de Kiev et sa volonté d’impliquer directement son pays dans le conflit ukrainien. Pas à pas la France devient un cobelligérant contre la Russie. A quand des soldats français ?!
-
Macron, ce funambule qui va se casser la gueule
"Toute l’Europe et les USA sont ainsi en train de basculer dans un synopsis apocalyptique. Emmanuel Macron, qui donne son feu vert à l’utilisation des missiles Scalps par l’Ukraine contre des cibles militaires en Russie, se rend-t-il compte que les seules cibles que vise Kiev sont des infrastructures civiles comme des hôpitaux, des marchés, des écoles ? C’est de sa part beaucoup plus grave que de l’ignorance ou de l’aveuglement car de fait… il s’en moque. Français ou Russes peu importe, nous sommes tous ses ennemis ! Il nous hait et ne désire qu’une chose nous voir disparaître pour laisser la place à un meeting pot docile qui obéira au doigt et à l’œil à ses ordres, mais « l’œil était dans la tombe et regardait Caïn ». Et quoi qu’il fasse il faudra un jour qu’il se rende à la raison, la connaissance et la conscience s’opposeront toujours à sa déraison.....
Nous attendons donc de voir les premiers missiles arriver « officiellement » sur le sol russe pour constater si Vladimir Poutine va – enfin – renvoyer le godelureau dans les cordes en lui flanquant une magistrale fessée bien méritée.
Soyons lucides, ni la France ni l’Europe ne gagneront contre la Russie. Ou plutôt tout ce que gagnera la France c’est sa destruction. Mais dans la mesure où Emmanuel Macron a été mis en place par Washington pour, de son propre aveu, déconstruire ce qu’est la France, il ne pourra qu’en être ravie. La mission aura été menée à son terme avec succès et la planche à billets américaine va remplir son compte off-shore.....
Pour ceux qui ont un peu de mémoire historique, souvenez-vous que lors de la première guerre mondiale, le gouvernement français a convaincu les paysans de partir à la guerre en leur disant « dans trois mois vous êtes de retour pour les moissons, tout va bien se passer ».
Macron nous fait ainsi un retour dans le passé avec le même narratif que l’on pourrait traduire par « regardez en face ils sont mauvais, ils n’ont pas de soldats, ils utilisent des armes de l’époque soviétique, etc. ». Nous avons tous entendus cette rhétorique délirante de sa part et des médias qui lui sont tout dévoués claironnant : « regardez ils utilisent des tanks des années 40 ». LCI est même allé jusqu’à montrer à l’image un tank de la seconde guerre mondiale, oubliant au passage que ces mêmes tanks avaient largement défait la Wehrmacht, et que c’est grâce aux soldats Russes qui en ont chèrement payé le prix que la France a pu survivre.
Sans la Russie, jamais les Américains n’auraient débarqué. Ceci dit, lorsque l’on voit avec quelle facilité ils se sont « offerts » la France, on en arrive à se demander si c’était vraiment une bonne chose ? Et lorsque l’on constate le mépris affiché par les « élites » françaises actuellement vis-à-vis de la Russie pour les cérémonies du 6 juin, c’est à se demander si les Russes n’auraient pas mieux fait de laisser l’UE se faire exterminer.
Néanmoins, malgré toutes les fakes largement relayées de notre Macron national, la Russie est en train de gagner sa guerre quoi qu’on en dise.
Non content d’utiliser nos missiles pour tuer des civils sur le territoire russe, les Français – dixit le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Oleksandr Syrsky – vont envoyer dans quelques jours des militaires en Ukraine. Correction faites par les services officiels du quai d’Orsay après la « gaffe » ukrainienne : « ce seront uniquement des instructeurs ». Mais… « ils seront des centaines, principalement formés pour programmer les missiles, et s’occuper des rampes de lancement de ces mêmes missiles ». Macron fait genre en appelant ça des « instructeurs » mais il ne s’agit ni plus ni moins qu’un acte de guerre de la France contre la Russie."
par Valérie Bérenger
Source : https://rusreinfo.ru/fr/2024/06/macron-ce-funambule-qui-va-se-casser-la-gueule/
-
Le comble de la bêtise : Biden est-il sur la voie d’une guerre nucléaire avec la Russie ?!
Les États-Unis n’ont rien à gagner et beaucoup à perdre en élargissant la liste des cibles autorisées pour les armes et munitions américaines utilisées par l’Ukraine. Le risque d’une escalade nucléaire est extrêmement insensé. L’autorisation accordée la semaine dernière par Joe Biden doit être annulée immédiatement avant qu’aucun dommage ne soit causé.
Les Américains continuent de tenter d’intimider la Russie et ses alliés avec leurs armes nucléaires et autres capacités. Les sources de surveillance rapportent que dans la matinée du 8 juin, le bombardier stratégique intercontinental B-52N de l’US Air Force, capable de transporter des armes nucléaires, c’est rapproché de la région de Kaliningrad de la Fédération de Russie et a atteint une position de lancement de missile. Les experts considèrent le vol cet avion comme un entrainement à une frappe nucléaire d’entraînement sur l’enclave russe.
La ligne d’action la plus sensée à ce stade est d’essayer de parvenir à un règlement négocié dans les meilleures conditions disponibles, de mettre fin au conflit actuel et de faire tout ce qui est diplomatiquement possible pour empêcher le déclenchement d’une autre guerre. Risquer une guerre existentielle avec la Russie alors que la sécurité nationale américaine n’est pas en danger est le comble de la stupidité.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
est largement en faveur du frexit. Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
