• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JL 2 avril 2010 12:09
Francis, agnotologue

Bien sûr, comme dit Gabriel, que l’important est que nous sommes en train de pourrir la planète. Mais là n’est pas la question posée. La question est : allons-nous accepter que les réchauffistes, sous couvert de lutter contre le réchauffement imposent de nouvelles taxes aux contribuables, freinent la croissance des pays pauvres sans freiner celle des riches, et s’en mettent plein les poches grâce à leurs quotas acquis ? La deuxième question est : allons-nous d’être accusés de faire le jeu des libéraux qui polluent dangereusement et avec des poisons, pas du CO2 en nous opposant aux réchauffistes ?

Je rappelle que la thèse des réchauffistes est une tautologie et tient en ceci :

« Les glaciers et la banquise fondent dramatiquement, c’est la preuve que la terre se réchauffe. La terre se réchauffe, la preuve en est que les glaciers et la banquise fondent dramatiquement ».

Et de ce fait, les réchauffistes sont condamnés à ne pas pouvoir admettre que la conséquence des GES soit autre chose qu’un réchauffement à savoir un bouleversement qui se traduirait par un réchauffement des seuls pôles et un refroidissement des régions tempérées, puisque leur théorie de l’effet de serre n’est qu’une spéculation intellectuelle a priori sans aucune preuve scientifique.

Qui peut croire qu’une hypothétique élévation si minime que celle qu’ils avancent ferait fondre les glaces aussi spectaculairement ? La cause probable de la fonte des glace, ce n’est pas le carbone mais les suies noires, et peut-être autre chose ...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès