• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Emile Mourey 11 août 2009 21:43
Emile Mourey

@ Pie 3, 14

Pas de problème ni hésitation. Début du IVème siècle. Nous avons une logique de situation : un César, Constance-Chlore, des ressources en impôts, des prisonniers barbares en nombre que Constance-Chlore a ramenés de ses campagnes. Nous avons des textes, ceux du rhéteur Eumène, dans lesquels est évoquée la refondation d’Autun, notre Flavie. Des textes où Eumène demande aux empereurs de reconstruire la cité à l’image de Trèves (superbes temples... ) et des textes où il les remercie. Que voulez-vous de plus ?

Vous allez me dire que ce n’est pas possible, que Constance-Chlore, César des Gaules à Autun, n’était qu’un minable, et pourtant, vous admettez très bien que son fils Constantin a élevé à Constantinople la basilique Sainte Sophie. Où est votre logique ?

Je ne suis pas hostile à l’institution catholique, loin de là, mais il faudrait avoir l’honnêteté de reconnaître qu’elle s’est appropriée nombre d’édifices religieux qui existaient en Gaule bien avant sa religion d’Etat.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès