• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lynwec

sur La phase de l'après-Gaza


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lynwec 17 janvier 08:57

Mais c’est que nous avons un deuxième « cabinet-conseil en propagande » qui officie sur le site... Ce qui tombe bien, nous en manquions, cruellement...

Notons que les membres de celui-ci ont un sens particulier de l’humour, avec par exemple

"Mais cela ne change rien au danger de capituler face à l’atmosphère de conflit dans la région, qui aura de graves conséquences pour le monde entier, et pas seulement pour les pays et les peuples de la région. Nous sommes conscients qu’il existe un conflit profond et féroce dans notre région entre les partisans de la coexistence et de la paix, d’une part, et les partisans du conflit, de la guerre et du massacre, d’autre part.

Une « atmosphère de conflit », ça me rappelle la célèbre réplique d’Arletty dans Hôtel du Nord, le talent en moins...Quand une famille se prend une bombe (morale, la bombe, si, si...) de 500 kg sur la gueule, elle comprend parfaitement la nature de l’atmosphère, et surveille le baromètre...

Sinon, la seconde saillie humoristique a le mérite de ne pas avoir défini clairement QUI est QUI (partisans de la paix, ou du massacre)...ce qui était préférable et moins risqué, les peuples, eux, le constatant mieux que les auteurs (et les complices d’état), visiblement...

Pour conclure, car on dit jamais deux sans trois : "Le conflit actuel tend vers le populisme, la polarisation et l’appel aux émotions, loin des calculs rationnels, de la logique et des principes stratégiques qui déterminent les intérêts des nations et des peuples. Les actions du groupe Houthi en sont un excellent exemple.« 

Publier des annonces mensongères à propos de viols, de massacres de bébés, ce n’était bien sur pas »faire appel aux émotions« , un Biden qui mène son pays à l’abîme juste pour soutenir jusqu’à la fin le porte-avions génocidaire n’est pas guidé par les émotions, on s’en doute...

Flinguer trois israéliens libérés se dirigeant torse nu et les mains en l’air vers l’armée la plus morale du monde, c’était tout dans »l’intérêt des peuples« ...et si »logique et rationnel" (trois témoins potentiellement trop bavards de moins...)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès