L’adhésion au message révélé de liberté et d’amour est réalisée individuellement. Chacun le fera à sa manière et l’appliquera avec plus ou moins de souplesse-approximation.

Pour qu’une culture émerge, il faut un niveau suffisant d’homogénéité dans une population déjà nombreuse. On n’obtient cela que par la soumission-habitude à un message ’’expliqué’’ unique. Une structure sociale devra assurer ce job, d’une manière ou d’une autre, et d’autant plus que la population est importante.

Soit par approximations successives via palabres dans le temps long (peuples premiers), soit par clarifications faites par une autorité mise en place (Rome, …). Ce qui peut impliquer de nécessaires compromis-ajustements, mais aide à une certaine homogénéité délivrée-reçue.

La liberté n’est alors reconnue qu’à l’intérieur du cadre révélé ’’validé-certifié’’ de ladite société, à une époque donnée. Avec les schismes inévitables, surtout suite à élargissement quantitatif ou géographique de la population, ou simplement par l’agrandissement du savoir global. Et cela est valable tant pour les Anciens, Égyptiens ou Grecs, pour les peuples premiers, que pour nous autres occidentaux.

Sans doute serait-il dès lors raisonnable de considérer l’hypothèse de Cultures Chrétiennes, et éviter le singulier. D’autant plus que les échanges internationaux dans tous les domaines bousculent toutes les lignes plus ou moins stabilisées.

Mais on ne saurait toujours pas ce que sont précisément l’amour et la liberté.

< il n’y a pas d’amour sans liberté > dit-on. Mais l’amour vient du coeur. Qui contrôle son coeur ? Suis-je libre de choisir d’aimer ? Je ne parle pas bien sûr de l’amour-obéissance !

Dès lors, on voit bien que notre société mondialisée en perpétuel changement n’est pas compatible avec une culture chrétienne. Cette dernière peut néanmoins exister, sur certains environnements géographiques ou sociaux. Environnements conceptuellement ’’clos’’ ; genre ’’réserves’’ ou ’’kibboutz’’ ou ’’communauté’’ type Amish.

Dans des sociétés qui fonctionnent sans bases morales, pour lesquelles le succès vient de la domination, de la corruption (pas nécessairement financière), de l’exploitation sans limite,... les Chrétiens sont en constant ’’grand écart’’ entre leurs Valeurs et leurs Actions.

L’unique chance serait un monde multipolaire apaisé, dans lequel l’Amour et le Respect serait étendu à l’ensemble du Vivant. Ce qui impliquerait un changement radical de mode de vie dans au moins quelques continents. Sans doute cela n’adviendrait que dans le cadre d’un ’’nouveau départ’’ après un cataclysme mondial.