• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ct_qui

sur La loi sur l'eau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ct_qui (---.---.92.227) 13 mai 2006 21:57

Je suis également producteur et je viens de lire les commentaires, pour ma part je possède deux moulins datant d’avant 1789 que je possède depuis maintenant six ans, le débit réservé était effectivement de 1/40 mais je suis passée en accord avec la DDa au 1/10 et je ne vois pas de soucis la dessus et il y a plus souvent le double. J’ai également équipé les seuils de passe à poissons, les deux seuls a être équipés sur l’ensemble de la rivière en possédant 58 dont seulement 2 autres font de la production pour des habitations. Je suis moi-même pêcheur comme le fut mon père et grand père, et ne pratique que le no-kill. La chose que je vois depuis que je marche et plus particulièrement depuis les 10 dernières années est la pollution croissante de nos rivières et on ne me fera pas croire que c’est à cause de barrage existant depuis plus de 200 ans (Les step certainement). Je ramasse également l’ensemble des dechets que je retrouve au grilles et aux barrages el la masse annuelle est vraiment impressionante !. Pour les débits reservés 1/10 correspond généralement au débit d’étiage sur les petis cours d’eau, pour ma part lors de l’été 2003 le débit fut inférieur et même avec les températures que nous avons vu il n’y eu aucune mortalité sur la rivière. Il faut défendre des choses justes et que l’on connait de part l’expérience. Quand aux passes à poissons hors rivières possédant des grands migrateurs je pense que cela devrait se faire au cas par cas, quand on voit le nombre de passages de truites sur les passes de Vichy. Maintenant restera à voir l’article 9 et les droits de pêche qui sont chez moi souvent exploités illégalement par les appma sans les posseder et bien sûr faire les travaux qui les incombes ( entretien des berges etc..).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès