Reprenons la lecture critique des docs CFDT...

Le doc cité, outre la bourde énorme et déjà rédhibitoire concernant la retraite, est de toute façons globalement hors de propos en rapport du « Grand Débat » auquel il est supposé contribuer, vu que la quasi totalité des sujets sociaux abordés dans ce doc sont hors sujet par rapport aux thèmes officiels du débat... !

Donc, ici, la CFDT se livre à une opération d’enfumage à bon compte, et vient simplement entretenir une illusion qui n’a pas lieu d’être sur ce débat >>> plus réac que Macron, donc, en fait, qui ne cache pas vraiment son jeu, pourtant...

Le seul sujet à forte implication sociale du débat est celui de la fiscalité. Cette implication est d’autant plus forte que la « fiscalité » française recouvre une bonne partie des charges sociales, en fait, déjà à travers la CSG, et bien évidemment, à travers le CICE.

Rien que sur le point du CICE, la CFDT à tout faux, et même gravement, en ne réclamant pas son abrogation, mais simplement un hypothétique « contrôle d’utilisation »... Propos dérisoire en regard de la transformation actuelle du CICE en allègement de charges, et de son doublement en masse globale, qui en est la conséquence !

https://www.change.org/p/emmanuel-macron-mettre-fin-au-scandale-%C3%A0-40-milliards-du-cice-et-de-son-substitut-actuel-82eed49b-2055-4be5-a0b0-4dcc8e80e771

Mais surtout, globalement, la CFDT cautionne cette confusion fisc/charges sociales en reprenant son à compte ce constat : « En France, l’impôt sur le revenu ne représentait en 2017 que 7 % des prélèvements obligatoires, selon un rapport parlementaire. »

Ce qui n’est exact que si l’on met sur le même plan impôts, taxes et cotisations sociales.

Or en 2017, si l’impôt sur le revenu totalise 73 Milliards, la CSG à elle seule en totalise 114 !!!

Dans le premier doc cité, pas une seule allusion à la CSG... !

Dans le second, celle-ci : « En 2018, les retraités ont subi la hausse non compensée de la CSG et la sous-indexation des pensions. »

Quelle contribution époustouflante au débat !!

Alors qu’à la jointure entre fisc et social, il y avait tout de même deux cibles possibles, avec le CICE (40 Milliards en 2019), et la CSG (114 Milliards).

Enfin, la TVA, qui est le post fiscal N°1, en France, avec 157 Milliards en 2018, est abordée deux fois, en termes de propositions, dans ces docs...

Une fois pour une « baisse écologique » >>> « Baisser la fiscalité indirecte — Baisser la TVA sur les biens et services qui favorisent la transition écologique (isolation des bâtiments, transports en commun...) » Mais avec cette précision, qui rend actuellement cette idée aussi vaine que les autres : « Ces baisses ciblées nécessitent un accord européen. C’est à l’État de les proposer dans le cadre d’un projet européen global. »

Et ensuite, quelques lignes plus loin, la CFDT propose : « Taxe d’habitation - Supprimer totalement la taxe d’habitation, la compensation aux collectivités territoriales étant assurée par un partage des grands impôts nationaux (impôt sur le revenu, TVA, impôt progressif sur le capital…) »

Autrement, dit, augmenter la TVA...

Pour mémoire, une des dernières revendications GJ exprimées par Priscillia Ludosky, c’est une réduction de TVA sur tous les produits de première nécessités, c’est à dire ceux consommés impérativement par les plus démunis, en fonction de leurs besoins sociaux les plus basiques.

Pourrait être financée par l’abrogation du CICE, par exemple, ce qui impliquerait une refonte de la répartition des charges sociales.

https://www.change.org/p/emmanuel-macron-mettre-fin-au-scandale-%C3%A0-40-milliards-du-cice-et-de-son-substitut-actuel-82eed49b-2055-4be5-a0b0-4dcc8e80e771

Luniterre

En PJ, captures d’écran des citations :

https://tribunemlreypa.files.wordpress.com/2019/02/cice-cfdt.png?w=940

https://tribunemlreypa.files.wordpress.com/2019/02/cfdt-baisse-tva-ecolo.png?w=940

https://tribunemlreypa.files.wordpress.com/2019/02/cfdt-transfert-taxe-habitation-sur-tva.png?w=940

.

*********************************