Commentaire de Spartacus sur Le revenu Universel : Utopie ou changement de société ?

Commentaire de Spartacus

sur Le revenu Universel : Utopie ou changement de société ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus 18 janvier 2017 11:31

Quid du dilemme de Hazlitt économiste ?

Un revenus de base sera toujours considéré insuffisant pour celui qui reçoit et toujours trop cher pour celui qui paye.

Quid de la réalité économique démontrée du Nobel Friedman ?

« There is no free lunch ». Il n’existe rien de gratuit.

Le revenu universel est une vaste utopie. Il y aura toujours des gens surendettés qui le 10 du mois se retrouveront à « 0 ». Il y aura toujours des imprévoyants, et les dépenses sociales ne diminueront pas, elle porteront d’autres noms.

En fait c’est une erreur lourde....Le revenu universel ne correspond pas à la demande.

Si 35% des gens ne demandent pas le RSA. Les gens ne veulent pas du collectivisme, même les plus pauvres.

Les gens ne veulent tout simplement pas ressembler à des poules dans un poulailler qu’on nourrit au grain....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/01 13:42 - Jean Pierre

@Spartacus Pour savoir exactement ce que vous défendez en réalité, il faut savoir que la (...)
20/01 13:38 - Jean Pierre

@jpm Suite à une erreur je vous ai adressé un commentaire destiné en fait à Spartacus. Il va de (...)
20/01 11:10 - samuel

@Spartacus « dividendes » Il y a bien longtemps que les dividendes ne sont plus des (...)
20/01 07:57 - Trelawney

@Spartacus Il existe des gens qui ont le sens des responsabilités et conscience de la face (...)
20/01 01:38 - alt57

hé ben moi qui avais peur de ne pas être clair dans mes espliquements
19/01 19:18 - benagoravox

Le principal : le revenu universel interroge la nature et donc la valeur de ce qu’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous