• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Céline B.

sur Les Femmes et le catharisme dans le Languedoc (12è-14è siècles)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Céline B. Céline B. 18 juillet 2013 18:57

Heu... En fait si... Le sud de la France était catholique avant de passer au Catharisme.

Tant qu’il était catholique, le roi de France était le suzerain (du moins en théorie) au même titre que l’était Charles le Chauve en son temps.
(Grâce essentiellement au fait qu’il était sacré roi par le Pape)

En rejetant le catholicisme, les seigneurs cathares lui ont en gros jeté un gant au visage.

Je ne peux pas vous laisser dire de telles inepties. Au temps du catharisme, la grande majorité de la population du Languedoc était CATHOLIQUE. Les cathares ne représentait qu’une minorité, vos théories d’un Languedoc entièrement cathare date de Mathusalem (des historiens du 19è siècles, pas très objectifs, pour être exacte). Les catholiques acceptaient, dans leur ensemble, l’hérésie, j’ai expliqué pourquoi dans l’article, je n’y reviendrai pas.

Et le roi de France n’était suzerain que sur le papier, et ce depuis belle lurette. Ce n’est pas l’avènement du catharisme qui a fait que le roi a perdu sa suzeraineté sur le comté de Toulouse, c’est l’émancipation de ses vassaux qui ont fait de leurs fiefs des alleux.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès