Commentaire de JL1 sur La passoire nucléaire

Commentaire de JL1

sur La passoire nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL1 6 décembre 2011 22:27

Bonsoir Karash,

j’ai refait vos calculs et je les confirme.

- En remplaçant la consommation par la production, qui est de 12*10^9 tep par an au lieu de 8.2 de consommation,
- et en multipliant par 3 pour tenir compte des rendements, on arrive à 0.05% de l’ensoleillement.

Ceci dit, avec un apport de 10% de plus, je suis convaincu qu’on aurait plus de 30°C de plus. La relation n’est probablement pas linéaire. Par ailleurs, l’augmentation annoncée n’est peut-être pas aussi élevée qu’on le dit.

Une chose me parait sûre : cet apport ne peut qu’influencer dans le sens du réchauffement, ce qui n’est pas le cas d’un hypothétique effet de serre dont on ne saurait dire dans quel sens il agirait.

Cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/12 16:32 - olivier cabanel

carcano merci d’avoir rectifié mon nom.heureux de savoir que vous n’êtes pas un fan (...)
13/12 16:26 - carcano

Cher Cabanel, OK signalez ce que vous voulez cela ne fera que montrer votre ouverture (...)
12/12 10:34 - olivier cabanel

carcano je vous laisse une dernière chance de retirer cela,sinon, je serait obligé de vous (...)
12/12 10:16 - carcano

Cabanon vous va comme un gant car c’est là que vous devriez être... Donc cabanon si ce (...)
12/12 09:43 - olivier cabanel

carcano tout d’abord, je vais respectueusement vous prier de respecter mon nom.je (...)
12/12 09:30 - carcano

L’article de cabanon c’est ; si ma tante en avait on l’appelerai mon (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous