Commentaire de xtf17 sur La fusion thermonucléaire : l'énergie de l'avenir ?

Commentaire de xtf17

sur La fusion thermonucléaire : l'énergie de l'avenir ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xtf17 15 septembre 2011 19:26

Le deutérium et le tritium ne sont que des variantes de l’hydrogène. Ils sont donc extrêmement abondant ; le deutérium peut être obtenu à partir de l’eau lourde, elle-même obtenue à partir de l’eau de mer. Pour le tritium c’est plus délicat car il est produit par irradiation du lithium, ce qui en fait une solution bancale. D’autres solutions sont étudiées j’y reviendrai.
Mais de toutes façons en effet, rien ne vaut les économies d’énergie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/04 10:58 - bschaeffer

J’aimerai bien savoir si on a réellement produit de l’électricité avec un tokamak (...)
23/12 15:24 - Zevengeur

Avez vous entendu parler des phénomènes de disruption dans les tokamak ?
22/09 00:08 - Hermes

:-)) Merci de m’avoir fait bien rire avec cette répartie. Rien que pour ça ce (...)
20/09 07:27 - Christian

S’il y a une constante dans ces débats sur l’énergie c’est bien celle qui (...)
19/09 17:18 - neurone

TOUT SAUF LES RADIATIONS & LE NUCLEAIRE : ni fission, nu fusion faut arrêter avec ces (...)
18/09 08:35 - Christian

Pendant ce temps assez curieusement en Italie on met au point la fusion froide qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de xtf17

sur La fusion thermonucléaire : l'énergie de l'avenir ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus