• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur DSK et ses drôles d'amis


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 18 mai 2011 11:02

Par jaja (xxx.xxx.xxx.6) 18 mai 09:27

Pour ce qui est du NPA sa décision est prise. Il a toujours refusé d’être dans une alliance gouvernementale avec les socio-libéraux du PS pour qui le seul système politique digne d’être défendu est « le libre marché » (lire le capitalisme)... On ne peut unir les défenseurs du système capitaliste et ceux qui proposent de le détruire. C’est là mission impossible.

Bon ; on est d’accord là-dessus ; pas d’alliance sans changement programmatique réel du PS (très peu probable). 

Il y aura un candidat du NPA aux Présidentielles. NPA qui en cas de victoire électorale du PS fera son travail d’opposition de gauche tout comme il combattra la droite si jamais elle est réélue.

En revanche, là, c’est foireux.

Quel intérêt de présenter un candidat du NPA aux présidentielles, sachant que c’est une élection monarchique, destinée à perpétrer le système autocratique et bonapartiste de la Vème République ? 

L’important serait que le NPA présente un programme, et que de nombreux députés en soient élus à l’Assemblée Nationale ; c’est là que peut se faire un réel « travail d’opposition de gauche » ; et non ailleurs ; ni dans les luttes syndicales, ni dans la rue (comme on a pu le constater), ni dans des feuillets réservés à des militants. Si le NPA veut avoir un véritable travail d’opposition, c’est à l’AN qu’il peut le faire, et pas ailleurs.

Alors, un candidat aux présidentielles, quel intérêt ? 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès