Article bien écrit et interressant ,même si les personne qui ont lu des livres éclectiques sur le sujet en sont déjà bien informés ,cela est utile pour les autres et un rappel n’est pas inutile pour se forger une opinion qui ne soit pas trop décalée de la réalité et exercer un jugement plus objectif sur les événements d’actualité.---------------------------mais malheureusement l’objectivité n’est pas le fort des êtres humains soumis à la force d’attraction psychique de l’égo qui déforme et biaise la perception et le jugement .


quant au fond du sujet je suis à peu près d’accord avec deux thèses principales de l’auteur dans l’article à savoir que l’islamisme est et existe indépendamment de la volonté des Etats-Unis ou Occidentaux même si ceux-ci les ont aidés et financés notamment contre l’Union Soviétique,et d’autre part que l’islamisme ou des groupes de sa mouvance idéologique est bien l’auteur de l’attentat du 11/9 par l’intermédiaire du moins d’ Al Qaida en tant qu’exécutant

j’ai dit à peu près seulement car il me semble que l’auteur écarte un peu trop la responsabilité voire l’implication ,en tant que commanditaire et financier, l’Arabie Saoudite et du Pakistan ,comme l’a montré et suggéré les remarquables articles de Eilée sur ce sujet ici même à Agoravox .

Ce qui n’induit pas la véracité totale de la version officielle sur l’écroulement des tours du WTC ni du crash sur le Pentagone par un boing ,et cela n’écarte pas non plus une éventuelle implication ,non pas du gouvernement Bush lui-même ,mais de certains membres de l’Administration américaine qui ont agi en complice ,en particulier de la participation d’une partie des services secrets ,CIA et FBI,qui comme souvent et partout ,échappent au controle du gouvernement et sont détournés par la corruption ,ou encore sont l’oeuvre des agents ennemis infiltrés ,voire même l’implication de certains membres de l’Armée traitres en collaboration avec l’ennemi . 


car il ne faut pas confondre le Gouvernement avec l’Administration ;---------------------------un gouvernement d’un pays peut être trahi par une partie de son administration et en particulier par une partie de ses services secrets .

Par exemple il est vraisemblable et probable que le gouvernement américain présidé par Kennedy a été trahi par une partie de ses services secrets dans l’assassinat de Kennedy.-----------------------on ne peut accuser le gouvernement américain d’avoir asassiné le président Kennedy ,car ce serait affirmer que c’est Kennedy qui aurait commandité l’assassinat de Kennedy ------------absurde ! 

Il me semble aussi absurde d’affirmer que c’est le gouvernement Bush qui a commandité l’attentat des WTC,du Pentagone et de la Maison blanche car alors ce serait les membres de ce gouvernement qui auraient commandité leur propre élimination ,ce qui est arbsurde .---------------------------------mais la thèse de la traitrise et de la corruption d’une partie de l’Administration ,d’une partie des membres des services secrets voire même de l’armée est plausible et même pourrait expliquer l’embarras , les omissions ,les incorrections mensonges contenus dans la VO .-------------------------------------en effet ce serait un grand scandale que le peuple américain sache qu’une partie de ses concitoyens sont des traitres et ont participé à ces affreux attentats qui ont coûté la vie à des milliers de civils américains ,le gouvernement Bush n’aurait pas pu se maintenir avec l’accusation d’incompétence et de laisser faire ,voire même de crime d’avoir fréquenté avec les commanditaires de ces actes terroristes ,et d’avoir ainsi manqué à sa mission première qui est la défense et la protection du pays,de la nation et deson peuple .

Donc même si le gouvernement Bush n’est pas l’auteur et le commanditaire de ces attentats du 11/9 ,il peut être accusé d’incompétence voire d’être indirectement responsable .


mais il ya une 3è thèse dans l’article dont je ne suis pas tout à fait d’accord ,à savoir que c’est l’islamisme qui est le mal et entièrement responsable et coupable et non pas l’islam qui s’en différencie .---------------------------je pense qu’on ne peut dissocier l’islam de l’islamisme ,du moins l’islam tel qu’il est ,l’islam coraniste omarien ,car celui-ci est islamiste par nature en étant une religion du livre , idolâtrant le coran ,et le coran omarien est islamiste par essence .------------------------En effet dans le Coran ,qui est la parole divine pour les musulmans ,il y est dit que tous les hommes doivent se soumettre à ces paroles divines contenues dans le livre déifié ,le coran ,et donc l’admettre pour vraies universellement et absolument ,pour devenir de bons et vrais musulmans,et que l’islam coraniste doit régner sur toute la surface de la terre et dans la tête de tous les hommes .----------------------------------et donc que tous ceux qui refuseront d’admettre ces vérités absolues et divines dans le Coran doivent être chatiés ou écartés ;------------------------------------c’est la définition même de l’islamisme -------le Coran est islamiste par nature et l’islam tel qu’il est avec ses dogmes est coraniste par nature .


Mais direz vous on peut avoir diverses interprétations du coran et diverses pratiques possibles à partir de ces différentes interprétations ,et l’histoire montre bien qu’il ya diverses écoles et diverses sectes avec des politiques ou idéologies différentes .

mais outre que ces écoles ou associations sont limitées en intelligence par le carcan étroit de la soumission à un livre particulier ,objet créé par des êtres humains particuliers ,dans des conditions historiques particulières,cela n’empêche nullement la division ,les oppositions,les disputes , voire même les violences entre ces sectes,ce qui ne favorise nullement l’esprit de paix mais au contraire l’esprit de guerre .

Certains disent qu’on peut trouver des musulmans tolérants mais que l’islam est intolérant par nature .

Freud disait que la vérité est tyranique ---------------------comme l’Islam au travers de son livre déifié, le Coran, se prétend être la vérité absolue ,l’Islam est tyrannique qui ne souffre pas de contradiction ni d’opposition .

 l’Islam ,à travers son dogme essentiel ,la déification du livre , est islamiste par nature et par essence .-----------------------donc si l’islamisme est un mal la racine du mal est l’islam,du moins l’islam omarien avec ses dogmes ,qui en est sa source .