• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 17 mars 2010 07:51

Equinul : "A l’époque où on a trop systématiquement recours aux économistes, experts et autres spécialistes,"

Ca alors, d’habitude on reproche aux truthers de ne pas tenir compte des avis de certains experts officiels qui défendent la thèse du complot Islamiste.
Mais là les experts deviennent sulfureux s’ils défendent la thèse du complot.

Contrairement à Equinox, moi j’ai étudié les faits du 11 septembre par moi-même, pas à travers Maupassant.
Comme quoi la culture ne rend pas forcément intelligent, et peut parfaitement servir aux esprits pusillanimes à justifier leurs œillères volontaires et leur confort moral.

@L’auteur
Votre article n’aura servi à rien, et même pas à ce pauvre Maupassant que vous assassinez en l’enrôlant dans la défense d’une supercherie de notre époque.
Pourtant, vous dénonciez la négation de la vérité pour raison d’état dans votre dernier article. L’histoire ne vous a rien appris non plus....

Allez, question de rattrapage : combien de tours se sont écroulées à New York le 11 septembre ?

PS : relisez Le Bourgeois Gentilhomme, pour mesurer la vanité d’une culture superficielle....

Et moi, je leur soutiens à tous deux que la science de tirer des armes est la plus belle et la plus nécessaire de toutes les sciences.
Le Bourgeois gentilhomme (1670), II, 3, Maître d’armes

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès