Commentaire de Onegus sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)

Commentaire de Onegus

sur « Le Horla » et le mythe du complot du 11 septembre (Guy de Maupassant, 1886, première version)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onegus 17 mars 2010 05:47

C’est bien beau la littérature, mais quand vous parlez de « conspirationnisme », vous employez un néologisme barbare qui ne signifie rien et qui n’a pas d’autre objet que de servir de cache-sexe au vide d’une certaine pensée contemporaine...

Si votre sincérité n’est pas feinte, alors vous êtes comme l’un de ces enfants de Hamelin succombant au charme de quelques joueurs de flûte...

Bref, Maupassant se retourne dans sa tombe et vous vous êtes sérieusement ridiculisé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/11 10:00 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
10/11 09:53 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
01/05 06:36 - Pegasus

Juste pour rire, même institut de sondage, même méthodologie, marge d’erreur plus faible (...)
09/04 01:01 - Hijack

Merci de ne pas dire conspiration en parlant de ceux qui se posent des questions, la conspi est (...)
02/04 15:01 - bobbygre

« Et bah, au secours ! » Je comprends ce que vous voulez dire avec cet « au secours ». Les « (...)
27/03 18:51 - Marineau

Lorsque j’ai vu les événements en direct à la télé, déjà j’avais relevé quelques (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous