Commentaire de Henri François sur Et si Royal était (un peu) révolutionnaire ?

Commentaire de Henri François

sur Et si Royal était (un peu) révolutionnaire ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Henri François 17 juin 2008 07:27

A l’auteur,

Entièrement d’accord avec votre analyse de Ségolène Royal (j’ai longtemps cru en elle pour son honnêteté tout en râlant sur son attitude et quelques uns de ses longs discours répétitifs), et je continue de penser que dans le panier de crabes qu’est le PS, elle demeure celle que l’on doit le plus respecter.

Mais à tous les gens de gauche dont j’ai toujours été, je dis ceci. Croire que Royal ou Delanoê seraient des "présidentiables" pour 2012, serait, à l’heure actuelle, une monstrueuse erreur. Ce serait nier ce qu’est exactement le peuple de France et notamment le peuple de la France profonde. Ce dernier, macho à en crever, ne votera jamais pour une femme, comme il ne votera jamais, rétrograde jusqu’au bout des ongles, pour un homo.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/07 12:44 - Olivier

"Ce qui frappe en ce qui concerne Royal, c’est que nous avons là une personne qui a (...)
22/06 15:31 - Aube

Je ne crois pas que nous arriverons à progresser... Votre souffrance et votre ressentiment (...)
21/06 21:53 - Aube

Je suis convaincue que son but exclusif était de protéger les enfants. Elle n’avait (...)
21/06 00:23 - Aube

Pour avoir un engagement aussi passionné et persévérant dans cette voie, je pense que vous êtes (...)
20/06 17:08 - Aube

On ne peut rendre Ségolène Royal responsable, ni des erreurs judiciaires, ni des dénonciations (...)
20/06 01:42 - Aube

Du moment qu’une ou des personnes affirment qu’un enfant ait été abusé, cela DOIT (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous