Commentaire de sur Le nucléaire pour lutter contre le réchauffement climatique...

Commentaire de

sur Le nucléaire pour lutter contre le réchauffement climatique...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

16 juin 2008 20:13

Deux remarques, fort simples :

- les anti-nucléaires lancent en général, leurs arguments comme des mantras : ils ne cherchent pas à dialoguer ni à engager un débat, ils cherchent à affirmer une vérité immanente, irréfutable, entière. C’est à cela que l’on reconnaît un comportement de peur. D’ailleurs, la peur est l’un des ingrédients essentiels du dogme qu’ils érigent depuis 30 ans.

- la fusion nucléaire est le moteur que la nature a choisi et mis en oeuvre pour les étoiles ainsi que pour le noyau d’une planète comme la terre. La fission nucléaire n’est, objectivement, pas un moyen d’avenir de produire de l’énergie. La fusion, si. Pour moi, le "nucléaire", tel qu’il existe à l’heure actuelle n’est probablement qu’une étape.

Je ne doute pas que les diseurs de mantras vont incendier de leur verbe annoné et de leur foudre vengeresse ce très court commentaire.

*sourire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/06 16:28 - krolik

Vous me semblez très atteint par des poncifs antinucléaires. Lorsque vous écrivez : pas de (...)
20/06 18:52 - olivier cabanel

c’est un peu court, proner le nucléaire contre le réchauffement climatique, c’est (...)
19/06 15:19 - l ecolo

à Emile Red qui a dit : « on parle beaucoup de Tchernobyl en oubliant le nombre (...)
19/06 14:57 - l ecolo

à Olga qui a dit : « Toute énergie gracieusement offerte par l’eau, le vent et le (...)
19/06 14:28 - l ecolo

à Olga qui a dit : « Autre chose concernant les éoliennes : Je trouve ça tellement (...)
19/06 14:17 - l ecolo

à Olga qui a dit : « Si l’homme veut mériter son titre auto-proclamé, d’espèce (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous