Commentaire de foufouille
sur Le nucléaire pour lutter contre le réchauffement climatique...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
parait que ca marche a l’eau salee.
et meme si il faut une charge de depart, c’est toujours mieux que rien. meme avec un mauvais rendement. en tout cas ca meriterait d’etre creuser bien plus.
Derniers commentaires
-
26/06 16:28 - krolik
Vous me semblez très atteint par des poncifs antinucléaires. Lorsque vous écrivez : pas de (...)
-
20/06 18:52 - olivier cabanel
c’est un peu court, proner le nucléaire contre le réchauffement climatique, c’est (...)
-
19/06 15:19 - l ecolo
à Emile Red qui a dit : « on parle beaucoup de Tchernobyl en oubliant le nombre (...)
-
19/06 14:57 - l ecolo
à Olga qui a dit : « Toute énergie gracieusement offerte par l’eau, le vent et le (...)
-
19/06 14:28 - l ecolo
à Olga qui a dit : « Autre chose concernant les éoliennes : Je trouve ça tellement (...)
-
19/06 14:17 - l ecolo
à Olga qui a dit : « Si l’homme veut mériter son titre auto-proclamé, d’espèce (...)
Articles les plus lus
- La guerre civile selon Macron : parole à la banlieue
- Macron et Mélenchon nous font sauter dans l’inconnu du Rassemblement national !
- Néonazis ukrainiens entraînés par l’armée française au camp de La Courtine en Creuse. Comment est-ce possible Emmanuel Macron !?
- Prisonniers palestiniens violés par des chiens : Rima Hassan diffame Tsahal
- La tartufferie antiraciste aura-t-elle encore la peau du RN ?
- L’immigration ou l’art de la polémique par la mauvaise question
- Fascisme, où étiez-vous pendant la dernière scène ?
- Attal, Bardella, Mélenchon : stigmatisation et moindre mal
- La petite bourgeoisie immigrationniste contre la classe ouvrière française
- Bruno, le lâche !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération