• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de foufouille

sur Le nucléaire pour lutter contre le réchauffement climatique...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

foufouille foufouille 16 juin 2008 12:31

l’article est tres nul

le probleme n’est pas d’etre pro ou anti. le petrole meme abiotique n’est pas renouvelable. on peut imaginer toutefois, qu’on puisse en "fabriquer".

l’uranium est un minerai. on en a pas. il faut donc soit du petrole soit autre chose pour le transporter

l’avenir immediat est une foule de productions differentes d’energie. le methane peut etre produit par nos dechets. il y a des eoliennes terrestres, volantes ou marines. des centrales photovoltaiques ou thermiques. des usines maremotrices ou des centrales "geothermiques" possible en haute mer.......

en fait les dirigeants aiment l’argent. c’est pourquoi, ils sont immobiles et refusent d’investir.

le GPL est presque inexistant. les reacteurs a fusion type tokamak ou fusion froide "stagnent " depuis des decades

de nombreuses technologies ont ete inventees, mais tres peu ont ete essaye

tout ca pour du fric et du pouvoir


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès