• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierrot

sur CO2 - L'arbre qui cache la forêt ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierrot Pierrot 7 juin 2008 16:04

Article intéressant malgré certains manques de connaissances.

L’évolution climatique n’est pas seulement mesurée par l’analyse de l’eau piègée dans la glace anciennes et les mesures directes des températures mais aussi par :

- la mesure des cernes des arbres (historiques sur quelques millénaires),

- fond historique, local certes, mais très nombreux (chroniques, moisons, avancée et reculs de glaciers ...).

Par ailleurs l’effet de serre ce n’est pas dû uniquement à H2O et au CO2 qui absorbent le rayonnement infra rouge (vers 0,10 micromètres) émis par la terre, mais aussi le CH4 (molécules dont le PRG à 100 temps est 23 fois plus important que le CO2), le N2O ecore pire, le SF6, les CFC (chlorofluorocarbures) et à un degré moindre les HCFC (hydrochlorofluorocarbures), l’ozone O3 etc.

L’influence du CH4 est toujours minoré par les journalistes car ils se contentent de citer le PRG 100 : pouvoir de réchauffement équivalent à 100 ans car certains ne se préoccupent que de la température en 2100, mais pas en 2020 ou 2030) mais si on prend en compte le PRG à 20 ou 30 ans le CH4 devient majoritaire dans l’effet de serre global.

Or la concentration de ce gaz augmente rapidement dans l’atmosphère.

L’effet des polluants aérosols solides est plutot globalement négatif par absorbtion du rayonnement solaire incident.

Bonne journée

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès