• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ingrid du Midi

sur Censure sur TF1, silence sur Canal+


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ingrid du Midi 6 septembre 2007 18:36

« AgoraVox a le droit de refuser des articles »

Mais pas sans motif valable, pas par simple censure politique au service d’une ou deux cliques.

Agoravox a un accès privilégié aux moteurs de recherche et à Yahoo ! Actualités en se présentant comme un média citoyen « qui vous donne la parole ». Cette autodéfinition exclut d’autant plus clairement la censure politique que, de nos jours, les adhérents des partis politiques représentent un centième de la population française.

C’est donc très légitime que les internautes écrivent des articles qui ne plaisent pas à une modération politisée et partisane, mais un média « citoyen » est censé publier aussi ces articles, pas seulement ceux des amis politiques des modérateurs.

Pendant la campagne présidentielle, Agoravox a offert de ce point de vue un spectacle lamentable où il est difficile de dire si le copinage a été pire que le biais politique, ou l’inverse.

Quant aux articles de De ço qui calt ? censurés depuis mars dernier parce que cet auteur a osé « s’en prendre » à François Bayrou, Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn... force est de constater que des articles analogues « s’en prenant » à José Bové, Ségolène Royal, François Hollande, Jacques Chirac, Marie-George Buffet... avaient été acceptés sans aucun problème et repris par Yahoo ! Actualités. Voir le blog d’auteur sur Agoravox :

http://www.agoravox.fr/auteur.php3?id_auteur=6710

à comparer avec son blog personnel :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès