Excellente
traduction, surtout beaucoup plus concise.
Maintenant, on pourrait faire encore plus concis et écrire : elle est nulle en
tout...
Écrire cela ne poserait aucun problème si elle était, par exemple, d’origine alsacienne
depuis 10 générations, mais, ici… attention … Nakamura est née au Mali, donc
elle ne peut PAS être nulle en tout.
@GoldoBlack Nous
sommes d’accord : Aragon fut un effroyable stalinien qui sévit pendant des
années à la direction des Lettres françaises. Néanmoins, Aragon est un géant du
XXe siècle qui occupe une place exceptionnelle dans la littérature française. Il
faut reconnaître le génie littéraire, le poète et lui pardonner ses errements. Son
legs est immense. Même conclusion pour Céline encore ostracisé
Je comprends votre critique. Je peux apporter deux éclaircissements :
1) Je n’ai pas le temps d’écrire un article qui aurait l’ambition d’être intéressant.
Mon expérience (dans d’autres domaines) est qu’un article « intéressant »
demande souvent plusieurs mois d’efforts et nécessite des dizaines voire des centaines
de corrections. C’est à ce prix que l’on peut écrire des articles toujours
cités 20 ou 30 ans après leur édition.
2) Sur Agora, on est dans l’instant. Un sujet vieux d’un mois est souvent obsolète. Il y a beaucoup d’articles et de commentaires (moi y compris) qui,
inévitablement, faute de temps, sont écrits dans la précipitation.
Donc, je m’abstiens… je reconnais une certaine paresse de ma part, mais
je n’ai pas le temps de faire du sprint d’écriture. Déjà, un commentaire d’une
vingtaine de lignes me demande souvent 2 à 3 heures d’efforts.
En fait, c’est assez simple : dans les domaines artistiques (musique,
architecture, poésie, peinture, littérature, sculpture, danse ...), l’on n’a PAS
à justifier ses choix : on aime, on est sensible ou l’on n’aime pas. Mais nous
sommes arrivés à un tel niveau de démence collective dans ce pays qu’il faudrait
trouver la musique de Nakamura intéressante, captivante, originale. Si, je dis
:
"désolé, je ne ressens aucune
émotion particulière en l’écoutant chanter. Au contraire, je suis consterné par
ses chansons que je trouve pauvres tant du point de leurs thématiques, que de la qualité des paroles et de l’harmonie. De plus sa gestuelle sur scène n’est pas raffinée. Aussi, je ne
pense pas qu’elle puisse représenter avantageusement notre pays".
Eh bien, comme elle est d’origine africaine, c’est immédiatement :
fumier de raciste, ordure de raciste, pourri raciste, salaud de raciste, facho
d’hyper-ultra-extrême droite qui ne l’avoue pas, mais ne pense qu’à construire
des camps d’extermination, etc ... C’est la lapidation, la destruction par la
bien-pensance ! De plus, il faut savoir que le pire est devant nous, parce que,
au rythme où disparaît la liberté d’expression, nous risquons de nous retrouver
dans une trentaine d’années forcés d’aduler des minables préfabriqués par le système
en crachant sur notre héritage culturel.
Toi qui sembles particulièrement bien informé sur qui écrit réellement
les articles de Patrice Bravo, pourrais-tu me dire qui écrit ceux de Rako,
Fergus, ou Rosemar ? Merci de m’éclairer.