• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spartacus Lequidam

Spartacus Lequidam

Si l'on faisait disparaitre l'envie et la jalousie, les guerres, le communisme, le socialisme et l'écologisme disparaîtraient pour laisser l'humanité tranquille.
Libertarien pour la liberté d'expression.
Le socialisme est un cancer. il pervertit tout. il incite à la fainéantise, à la dissimulation, à la moins-disance, il prend aux éléments productifs pour donner des rentes aux improductifs, il déresponsabilise laissant croire que l'état va faire, il faut éliminer le #socialisme
Lien du discourt de Milei, président Argentin à Davos.
https://www.youtube.com/watch?v=ohIcD-iSUoU
liens vidéo en Français pour comprendre la philosophie libertarienne :
https://www.youtube.com/watch?v=Kn23kokvLRo
https://www.youtube.com/watch?v=MxYQb-WmB3g
 
Archives.
http://www.agoravox.fr/auteur/spartacus-6126

Tableau de bord

  • Premier article le 12/07/2014
  • Modérateur depuis le 05/03/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 77 8599 5929
1 mois 0 26 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1443 1200 243
1 mois 1 0 1
5 jours 1 0 1

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Spartacus Lequidam Spartacus 17 mai 2014 18:41

    @tf1groupie

    Pourquoi pas ! 
    Sachez que je suis totalement pour cela ! La même justice pour tous !
    Il serait effectivement normal que le 1% du Comité d’entreprise qui n’existe pas pour 70% des salariés du privé des PME qui n’ont pas 50 salariés ne soit pas compté comme avantage en nature.

    Rappelons que celui de EDF est égal a 1% du chiffre d’affaire et non pas comme la majorité des entreprises de plus de 50 salariés à 1% de la masse salariale est sans charges sociales ni impôts est un revenu caché de 2500€ par mois....

    En économie, dans un calcul de richesse (PIB) on ne compte pas 2 fois la valeur. 
    Le prof du public ne fournit pas une prestation marchande. Il est au passif du PIB
    Il est à charge de la valeur ajoutée. Le prof du privé lui sort une prestation facturable. Il est à l’actif du PIB. Il est créateur de valeur ajoutée.

    Si vous fabriquez des meubles, quand vous les « vendez » vous créez pour vous de la richesse. Par contre quand vous en achetez, vous ne créer pas de la richesse, vous la dépensez.
    Maintenant quand on sait qu’en économie à l’éducation natioanle vous vivez dans un autre monde endoctriné. L’ubuesque étant le summum au bac 2013, la question posée était « que devons nous à l’état »....
    On imagine la réaction des profs qui lisent l’élève qui marque « l’état me doit tout car il vit de mes impôts ». 


  • Spartacus Lequidam Spartacus 17 mai 2014 09:51

    Si on mettait en face de l’impôt invisible« les »exonérations invisibles« .


    Les fonctionnaires paieraient le chômage comme dans tous les pays du monde ?
    Les durées de cotisations ne seraient exonérées d’années »offertes«  ?
    Les cotisations santé seraient les mêmes que dans le privé ?

    La captation de privilèges sociaux particulièrement dans les assurances sociales font des fonctionnaires une corporation de nantis du social a gerber.

    Parlons impôts :
    Ces privilèges incluant en plus la sécurité de l’emploi constituent un avantage en nature non imposable. Un privilège sur des privilèges.

    L’auteur donneur de leçon d’impôt sait il que le moindre commercial dans le privé bénéficiant de la clio de service, paye des cotisations sociales d’avantage en nature ?
    A quand le comptage et la valorisation des »avantages en nature" imposables pour les fonctionnaires.

    L’argent pour les payer ne vient pas du ciel. C’est l’argent ponctionné du contribuable. Le secteur marchand seul créateur de richesse a la charge de supporter les inactifs (retraités, scolaires, chomeurs) et de l’état (fonctionnaires). Chaque année le 15 septemble il n’y a plus d’argent et les fonctionnaires sont payés par la dette sur les générations futures....

    L’attitude des fonctionnaires dans le déni de la réalité détruit l’ensemble de l’image de ceux ci. Ils gagnerait éthiquement a réclamer le droit commun pour tous. 

    Mais certains n’ont pas compris que quand on a goutté aux privilèges, on ne peut plus s’en passer !




  • Spartacus Lequidam Spartacus 17 mai 2014 09:17

    @soi même

    L’immatériel crée de la richesse. C’est aujourd’hui 1 emploi sur 4 (25%) créé alors qu’il y a 20 ans c’était 1%. 

    La musique n’est plus un disque fabriqué en France, mais un fichier que vous achetez en Irlande.

    La réservation de l’hôtel n’est plus une standardiste Française qui répond au tel mais une équipe informatique d’un comparateur à Londres qui s’en charge.

    Votre cultivateur de carottes fait un produit basique, à faible valeur ajoutée, extrêmement concurrencé. Aucune chance de réduire le chômage avec. 


    @skiboos
    Intéressante votre vidéo, elle critique la santé à 2 vitesse de l’Angleterre. Or il y a un domaine qui n’est pas libéral en Angleterre, c’est la santé. C’est un monopole d’état, le NHS. 1er employeur européen devant l’Education nationale Française.

    Depuis quelques années le système a changé en faisant entrer une santé privée. L’espérance de vie se calculant sur 75 ans et plus, il faudra du temps pour changer les stats d’un passé de monopole d’état.


  • Spartacus Lequidam Spartacus 17 mai 2014 00:04

    @Gauche normale

    Quand un budget rapporte plus que ses prévisions, c’est une dette qui diminue et des impôts en moins pour la population.
    Quand les PME vont bien les salaires, les emplois augmentent.

    Vous en avez pas marre de vivre dans la jalousie des riches ? Vous ne comprenez pas que si quelqu’un autour de vous est riche vous avez plus de voir des pauvres devenir plus riche que la ou il n’y a que des pauvres. 

    Vous pouvez avec vos potes Larouturou, Piketty et roccard, intégrer la dynamique du capital ? La rotation du capital. 

    Vous croyez que ces 5 personnes étaient les mêmes il y a 25 ans ? Et seront encore à ce niveau là dans 25 ans ? Et que personne ne les aura doublé ou qu’ils auront reculé ?

    Les Grosvenors font 90% de leur CA hors de l’Angleterre. Ils ont développé leur entreprise à l’international. 
    Les frères Hinduja sont des immigrés né en Inde. Ils ont démarré l’activité qu’ils occupent actuellement.
    Comme les Hinduja ; David et Simon Reuben sont des fortunes immigrées similaires, ils ont fait fortune dans un métier qu’ils ont démarré.
    Mike Ashley est le fondateur d’une chaîne de magasin de sport qu’il a créé.




  • Spartacus Lequidam Spartacus 16 mai 2014 23:22

    @soi même

    Vous faites erreur. C’est une croissance plutôt libérale, par de nouvelles entreprises principalement technologiques et une nouvelle industrie de l’immatériel.
    La croissance anglaise est une très très bonne croissance, elle est portée par l’activité d’entreprises créatrices de richesses, rentables et investisseuses, entraînée par une diminution de l’impôt sur les sociétés. 

    Ce n’est pas une croissance placebo (Keynésienne ou socialiste) entraîné par une relance de l’état.

    Cela entraîne une forte arrivée et créations de nouvelles entreprises. La croissance va même réellement augmenter dans les 2 ans si Cameron reste au pouvoir. Les nouvelles entreprises ayant besoin de grossir, de se structurer et donc de personnels....

    Mieux, le travail amenant le travail, à l’inverse de la logique du partage du travail socialo-démagogique, les investisseurs viennent profiter des premières réussites et d’un marché porteur et donc le capital crée des emplois.

    C’est la honte que devrait avoir Hollande, les Laroutuou et autres Roccard, et tous les socialistes en regardant ce pays sortir de la crise.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Qu’y avait-il dans l’ordinateur de Hunter Biden ?

Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv