maQiavel

Nous ne sommes plus en démocratie. Nous sommes dans un cirque...
R / Nous n’ avons jamais été en démocratie mais dans un régime à gouvernement représentatif !
Et ce régime se transforme parfois en cirque !

Le fait que l’ on soit dans une dictature depuis bien plus de dix ans et que tu ne le sais même pas démontre l’ effroyable efficacité de l’ ingénierie du consentement.
La dictature existe déjà, il se trouve simplement que les classes dirigeantes entrent à présent dans une spirale de plus en plus autoritaire.

Excellent article.
Mais il ne s’ agit pas d’ une dictature pour sortir de la crise mais pour la gérer :
1.La crise actuelle n’est pas une simple crise d’ajustement., on peut la regarder comme un effondrement civilisationnel, un coup d’Etat ou une crise du sens.

Effondrement civilisationnel, j’ai presque envie de dire religieux, parce que ce qui implose, c’est une religion, une religion qui servait de soubassement à une civilisation : la religion du Progrès. Cette religion annonçait que l’humanité fabriquerait elle-même le Millenium, le millénaire d’or, par la technoscience et le développement quantitatif indéfini.

Coup d’Etat, parce que les « élites » de cette civilisation défunte vont tenter de sauver leur rêve, jadis fait pour toute l’humanité, en le restreignant en gros à elles seules, et, disons, à une minorité qui leur sera associée .

2.Depuis 2007, les dirigeants font semblant de diriger un système encore vivant. En réalité, il est mort. Depuis 2007, ils maintiennent coûte que coûte l’hologramme. Mais on approche du moment où l’hologramme va disparaître, révélant le réel qu’il dissimulait.

Quand l’hologramme disparaîtra, le réel obligera à prendre de vraies décisions, parce qu’il faudra bien décider de ce qu’on fait pour gérer la catastrophe. 

3.Quelles sont les décisions possibles ?

En gros, il y a quatre voies que les classes dirigeantes actuelles peuvent suivre.

Commençons par dire qu’elles ne suivront pas la voie qui devrait être suivie. Ce dont nous aurions besoin, c’est tout simplement de refonder une civilisation nouvelle. Mais les classes dirigeantes actuelles sont incapables d’accomplir la révolution mentale nécessaire pour une telle refondation.

Restent trois voies possibles, dans le cadre de la paraphrénie institutionnelle de nos classes dirigeantes.  

Première voie : la dictature sans la guerre. Deuxième voie, la guerre limitée et la dictature. Troisième voie : la guerre totale et la dictature.

Dans tous les cas, au programme : la dictature.

4. Il est évident que les classes dirigeantes actuelles ne pourront pas faire avaler aux peuples le passage à la forme dégradée de l’idéologie du progrès.
Cette forme dégradée, comme je le disais, visera à sauver le principe idéologique du Millénium par l’action de l’humanité sur elle-même, en restreignant le Millénium aux soi-disant « élites ». En d’autres termes : pour l’élite, le paradis selon Jacques Attali, et pour les autres, l’alignement rapide des classes moyennes et populaires occidentales sur les standards chinois et indiens, peut-être un peu améliorés.

Impossible de faire avaler cela aux peuples dans un cadre démocratique.

5.Cette dictature ne sera probablement pas une dictature comme celle du temps jadis. On a beaucoup progressé, si j’ose dire, dans l’art de fabriquer le consentement des populations. Les formes extérieures de la démocratie seront probablement sauvegardées, mais en réalité, les dirigeants élus ne décideront plus grand-chose. Pour occuper le terrain, on leur laissera le sociétal (adoption par les couples gays, développement des mères porteuses, etc.).

La gestion sera située au niveau d’institutions technocratiques entre les mains, en pratique, du capital globalisé.

Texte issus de la conférence de Michel Drac, crise, le moment décisif approche !

C’est fantaisiste de proposer une autre politique que celle que nous subissons depuis des décennies ?

Ptetmai a raison, les seuls candidats qui peuvent gagner c’ est Sarkosy, Hollande et dans une moindre mesure Bayrou, c’ est ainsi.