Krokodilo

@Seth Exactement : un médiocre anglais basique est facile, de même qu’un médiocre français, espagnol, italien. Le fait que ce soit l’anglais aujourd’hui est simplement le résultat de la puissance et de l’impérialisme américains, comme le fut en son temps le latin — ou l’espagnol.

@beo111 Exactement : l’anglais baragouiné est très répandu dans les lieux touristiques et dans certains métiers un anglais limité aux termes techniques, comme moi je baragouine avec les touristes pour les besoins professionnels. En matière de langue, il faut comparer ce qui l’est, en usant d’une échelle de niveau de langue, aussi imparfait que soit cet outil (le CECRL)
 La plupart des discussions et des débats sur les langues sont biaisés, reposant davantage sur des convictions que sur des études. La question des langues et d’une langue commune, dans l’UE ou mondiale, est 100% politique.

@Fergus Ce n’est pas une langue artificielle mais une langue construite, bâtie en puisant dans diverses langues répandues à l’époque de Zamenhof, toutes issues des millénaires de culture humaine. Le qualificatif d’artificielle est déjà en lui-même un cliché très répandu en France pour dénigrer l’Eo, un préjugé comblant l’ignorance totale sur cette langue, ignorance entretenue par nos médias largement soumis à la pression politique anglophile. De nombreuses langues ont fait l"objet de profondes modifications sans que l’on crie à l’artificiel. L’amanite phalloïde est naturelle et la tour Eiffel est artificielle -faite avec art.

@Fergus Nous en avons souvent discuté après certains de mes articles, et là vous faites preuve de mauvaise foi en mélangeant deux notions différentes, la facilité ou difficulté d’une langue, et la pression et le contact imposés aux enfants avec l’anglais. 
L’anglais a une phonétique totalement irrationnelle, et le français une grammaire piégeuse. Dans les langues latines, l’italien ou l’espagnol seraient les meilleurs candidats à une langue d’échange par une relative régularité, mais question de vitesse d’apprentissage, l’espéranto n’a pas de concurrent. L’obstacle est politique, la question des langues est 100% politique. L’anglais a été imposé à l’école primaire par une décision politique, arbitraire, sans débat et en camouflant ça comme une « initiation AUX langues ».

En somme, l’adage ment, en fait c’est : si tu veux la guerre, prépare la guerre !

Tout ça est assez navrant, nous sommes souvent dirigés par des malades, malades du pouvoir, de l’hubris, du pognon, ou des deux à la fois.