Singala

Très juste ! @Lynwec

Vous pensez sans doute comme beaucoup de neogaullistes que cette constitution etait foncièrement bonne au départ mais qu’elle a été transformée dans un mauvais sens par la suite.... 
Il y a certes eu à travers les 24 révisions depuis 58, des « écarts » que sans doute De Gaulle lui-même n’aurait pas acceptés. Ceci dit si la Constitution a empiré, c’est aussi que dès le départ il y avait un loup ! et cela peut se vérifier.
 En fait comme vous le dites faire de « rares modifications », supprimer les aspects anti-démocratiques, on a à envie de vous demander de préciser lesquels...
La bonne question à propos des institutions politiques est à mon avis de savoir si on est pour un régime présidentiel avec un exécutif prépondérant, ou bien si on est pour un régime primo-ministériel et parlementaire sous contrôle étroit du peuple. Presque tous les pays européens fonctionnent selon la 2 ème formule. Personnellement j’ai toujours été pour cette solution politique même si elle n’a jamais été (encore) appliquée nulle part. Mais l’histoire a vu bousculer bien des systèmes politiques... Qui aurait parié sur l’abolition de la monarchie au XVIII ème siècle ?
Quant à votre phrase « votre texte propose que tout le monde réécrive les règles continuellement », vous m’avez mal lu, je n’ai nulle part dit cela. Je dis simplement que le processus constituant doit permettre la mobilisation la plus large, pour que justement la nouvelle constitution reflète au maximum les aspirations de la grande majorité. Mais ce processus aura nécessairement une fin, qu’il aboutisse ou non. Je ne suis pas un adepte de la « révolution permanente », idée creuse et infantile à mon avis. 
 

Complètement d’accord. D’ailleurs c’est bien documenté aujourd’hui , tous les soirs pendant la rédaction de la Constitution De Gaulle recevait chez lui ses compagnons constituants et ces derniers prenaient note de ce qu’il disait et préconisait. Il avait eu le temps d’y réfléchir entre 1946 date de son départ à Colombey à son retour en 1958 comme président du conseil de la 4eme République d’abord, puis comme on sait par l’élection en 1962 du despote, au suffrage universel, tout ça grâce à la constitution qu’il avait lui-même écrite même s’il ne l’a pas rédigée stricto sensu. Tour de passe-passe qui a dupé les Français helas, sur le moment. @Francis, agnotologue

Il faudra pour cela que le pouvoir change de mains et revienne au peuple ! Ce qui n’est pas gagné d’avance car cela mérite un travail approfondi sur des questions qui ne sont pas simples, questions qui ne se règleront pas par une recette miracle, mais par une série de mesures articulées entre elles et par la définition de stratégies appropriées @Durand

Certes mais ça ne suffira largement pas @bertin