jaja

Mai 68 c’était avant tout la plus grosse grève de l’histoire de ce pays... Il est cocasse de voir des complotistes le réduire en un tour de magie de la CIA en méprisant les 10 millions de grévistes qui ne seraient, selon eux, que manipulés alors qu’eux, du haut de leur science infuse, auraient tout compris...

Ce qui ne veut pas dire d’ailleurs que les tentatives de manipulation n’ont pas eu lieu ce qui est et sera toujours le cas dans tout mouvement politique d’importance le tout étant de bien comprendre le sens profond des évènements...

Que serait devenu 68 si le PCF avait été révolutionnaire et n’était pas devenu le repaire des révisionnistes à la Clouscard, vanté plus haut ?

@Aristide

Bof...

@Aristide

Toujours la même façon insultante d’intervenir la vieille ordure !

La démocratie réelle ne peut s’exercer que si les moyens d’information relaient toutes les positions en présence, ce qui ne fut pas le cas pour celui qui eut lieu, caricaturant les zadistes et les opposants à NDLL, et qui était donc un déni de démocratie !

L’État de droit et la démocratie chers à l’auteur ne sont que les instruments d’un pouvoir aux mains d’une Bourgeoisie exploiteuse... L’État n’est évidemment en rien l’expression de l’intérêt général, comme l’écrit l’auteur mais son absolu contraire. Un instrument dévoué au pouvoir de la minorité et donc à celui des multinationales, comme Vinci, le maître d’oeuvre du projet d’aéroport à NDLL aujourd’hui abandonné grâce aux mobilisations !

Les vieux États-nations impérialistes sont encore aujourd’hui le socle premier de la domination bourgeoise en Europe, mais aussi dans une bonne partie du monde. Ce sont des outils de répression incomparablement solides et sophistiqués... dont les opposants à NDLL ont d’ailleurs pu voir quelques échantillons avec certains manifestants mutilés à vie, comme à Nantes par exemple...

Voir l’auteur défendre cet outil répressif est curieux... Quelle démocratie représente le « Référendum » manipulé alors que tous les médias des milliardaires et les télés privées comme publiques serinaient jusqu’à plus soif, la propagande de Vinci en faveur de cet aéroport ? La fiction d’une pluie d’emplois créés pour les Nantais, répétée partout en boucle, étant l’argument N°1 de ces abuseurs.

Il y a sûrement d’autres besoins sociaux à combler chez cette majorité de travailleurs qui ne prennent jamais (ou presque) l’avion plutôt que construire un aéroport luxueux pour une minorité à deux pas d’un déjà existant qui peut d’ailleurs être aménagé si besoin est...