Eratosthène

@Captain Marlo
Le problème, c’est votre tendance à lire et croire n’importe quoi du moment que cela étaye vos idées préconçues. Il est d’ailleurs intéressant de voir que vous n’arrivez pas à répondre sans devoir poster des liens vers des articles, comme si vous étiez incapable de les lire, les analyser, les synthétiser et les présenter de manière détaillée.

Et ici, le problème n’est pas la géopolitique américaine, le problème, c’est la soif d’expansion impérialiste et belliciste russe.

@Captain Marlo
Ce n’est pas « même le washington post reconnaît que », c’est « un site anonyme affirme que le washington post a été obligé de reconnaître que ». Qu’ils nous filent un lien vers l’article du Washington post, du coup. Qui me dit qu’ils n’ont pas inventé leurs déclarations ?

Par ailleurs, votre argument ne tient pas : quand des villes sont bombardées massivement :

1. comment les pilotes d’avion du haut du ciel peuvent faire la distinction entre les dépôts d’armes et les maisons ? Ils savent de leur avion quel bâtiment il faut cibler ?
2. A supposer qu’ils les connaîtraient, comment les cibleraient-ils précisément ?
3. Comment expliquer que des villes entières soient quasi totalement rasées ? A croire qu’un bâtiment sur deux alors est un dépôt d’armes ?
4. C’est quand même intéressant, la Russie prétend que l’OTAN n’a pas respecté sa parole de ne pas s’étendre à l’Est (sans aucune preuve, et avec un argument particulièrement moisi puisque les déclarations orales n’engagent à rien, seuls les écrits comptent, et aucun accord signé n’empêche l’Otan de s’étendre) et pendant ce temps -là , elle piétine allègrement la convention de Genève qu’elle a signée.

@Captain Marlo
Et pourquoi devrais-je leur faire confiance ? Sur quels critères vous vous basez ? A part le fait qu’ils soient pro-russes bien sûr.
De toute manière, ce conflit ne m’intéresse pas ; je suis juste consterné par la mauvaise foi et la propagande soviétique de bas étage des poutinolâtres qui ne savent plus quoi inventer pour excuser les crimes de l’armée russe.

@Captain Marlo
C’est quand même incroyable : la Russie envahit l’Ukraine, mais c’est quand même de la faute des Etats-Unis...
Ce qui empêche toute alliance UE/Russie, c’est la volonté impérialiste et belliciste de la Russie qui continue à semer les troubles partout où elle peut, que ce soit en Géorgie (Ossétie du Sud / Abkhazie), en Ukraine ou en Moldavie.

@agent ananas
Soyons précis : avant l’intervention de 2022. 
Où est le problème ? La Russie envahit un pays souverain en 2014, suscite des troubles à l’est de ce pays, masse ses armées dès la fin de 2021 ; et donc les Etats-Unis ont estimé (clarvoyamment) que la Russie envahirait l’Ukraine et donc ont aidé l’Ukraine en y envoyant ses armes. Et ? Les Etats-Unis n’ont pas le droit de vendre des armes à un pays souverain sans l’accord de la Russie, maintenant ? Et si la France veut vendre des armes, elle doit avoir l’autorisation de la Russie ? La Russie n’at-elle pas elle-même livré des armes à la Syrie ( https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/11/13/97001-20111113FILWWW00093-la-russie-livre-toujours-des-armes-a-la-syrie.php ) ? Où est le problème ?